Здесь обсуждается это устройство
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=3514



Предыстория здесь

Комментарии и предложения, как всегда, приветствуются))

Мои поздравления, хорошо получилось, особенно по менюшки понравилось

круто! а усердия вам не занимать
...я вот тоже напишу статью, как в итоге сделал НИЧЕГО

Если это была капелька сарказма, то зря. Ваши заслуги все видят. ИМХО без Ваших конструкций и идей скорее всего мы не получили бы так быстро готовый проэкт R2-D2. Кстате Ваша констукция мне более привлекательна именно из - за меньшей навороченности. Особенно былоб классно увидеть Вашу статью о аналогичном устройстве на доступном Атмеле и экране от 3310 Думаю, многие форумчане обрадовались бы доступности комплектующих.

Это сообщение отредактировал Mahelad - Apr 28 2014, 06:40 PM

я про то, что у R2-D2 усердия и исполнительности поболее будет) вот он начал делать спектроскоп и под конец, когда как минимум 50-70% уже сделано, наступает момент (ну у меня точно) когда пишешь код на одном лишь слове "нужноблядоделать", и он потихонечку выкраивал время и сделал его. вот за это я и хвалю R2-D2 от всего сердца!

О, забавно... у меня период "нужноблядоделать" тоже присутствует...)))) по себе знаю, в этот момент лучше не затягивать, у меня такая проблемка есть, я если на пару дней код заброшу, потом очень долго вспоминаю чего раньше написал (комментарии то не пишу обычно))).

во во, и я о том же) сначала пишешь все как положено, коменты там всякие лепишь, чёртачки-почеткушки, а потом как попрет... и не до них. ведь думаешь и так все понятно... а открываешь через пол годика этот текст посмотреть как он там поживает и... закрываешь. нечего там смотреть, думаешь, проще заново написать, да с коментами обязательно через каждую строку!)))

Период "нужно..." и у меня бывает. Пару месяцев все думал о приемнике на МРФ на 433-868-915, а потом за 2 недели все сделал.
А спектроскоп симпатичный получился.

Зачётная конструкция

где-то в глубине души даже кратковременно возникла мысль прикупить подобный

Какой получился ток потребления устройства в "спячке"?

Если бы такой прибор, пусть даже он будет побольше размерами, сделать на звуковые и ультразвуковые частоты! А это реально? Я был бы первым покупателем.

Это сообщение отредактировал kanonir - Apr 28 2014, 09:54 PM

0,5мА ток в спячке...

Извиняюсь проза. Плата в Sprint Layout bom и все такое.

Использовать мою печатку думаю, это плохая идея))
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=23763&v...ndpost&p=549753
она какбы больше макетка для экспериментов...и лишнего там много, то от чего в итоге отказался.

Вот тут, new zuk развел нормальную плату, спросите у него последнюю версию, думаю с удовольствием поделится со всеми...
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=23763&v...ndpost&p=556813

А почему так много? Что даёт основной вклад в этот ток?
Не думали над тем, как его уменьшить и сделать управление включением/выключением обычной тактовой кнопкой?

Основные драйверы видимо -LM2981 который постоянно во вкл. состоянии находится...и резистивный делитель для АЦП. Потребление конечно великовато...но так не хотелось еще одну кнопку ставить и схему усложнять....тут уж наверное лучше простой выключатель поставить (типа того что по схеме нарисован как опция).

что бы не кушал он, резистор, который к gnd, подцепить нужно к свободному пину. во время измерения подавать на этот пин лог 0, а когда не измеряем, то лог 1, либо в Z состояние переводим. но т.к. измеряем напряжение батареи, которое чуть повыше стаб. напр. контроллера, то небольшой точек все же будет течь через защитные диоды.

Прикрепляю платку..

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1283 )
 G431.lay6

Схема питания:
Обратите внимание на ЮСБ, не считаю это правильным. Не поплохеет ли компу?, при зарядке от него. Резисторы R6. R35. R26. R64. R21. R22 - заменил на 15 кОм (Шоб меньше току утекало , 103-х у меня просто очень мало осталось...)

Это сообщение отредактировал new zuk - Apr 29 2014, 08:31 AM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1329 )
 SA_si4313_v1_1_.spl7

Из даташита на MAX1555:

Вы не смотрели схему (мою). МАХ1555 я заменил на МСР73832. Между МСР-шкой и ЮСБ оставил место для предохранителя в виде перемычки 1206. Кроме того в МСР73832 ток заряда выставляется резистором. Я поставил 200 мА - 4кОм.
Вопрос правильности в том что выводы прграммирования заведены на дата+ и дата-. А еще выход 3,3 вольта идет на 4-ю ногу мини-ЮСБ (для питания программатора(TE-ST-LINK)). Но на сколько я помню в стандартных шнурках 4-й вывод не распаивается.

С уважением

Это сообщение отредактировал new zuk - Apr 29 2014, 09:24 AM

красиво выглядит
если не секрет откуда брали ответную часть для дисплея? в профи дисплей есть, а ответной части конечно нет

мда, такое решение не есть гуд. Компу ничего не будет, но приятного тоже мало. Вдруг от юсб-посылок стм случайно войдет в какой нить режим программирования и что нибудь там потрётся в памяти...

В ПРОФИ есть шлеф для Е65, но лучше у ремонтников купить оригинал. Хотя может я зря паникую за китайский шлейф...
50 рублей - http://shop.siriust.ru/product_info.php/pr...mcbugia6onfugi0
Кстате 150рэ стоит неоригинальный дисплей стоит рискнуть..

Это сообщение отредактировал new zuk - Apr 29 2014, 10:17 AM

спасибо. действительно есть такой
надо только в митино ехать

Так можно же сделать так, чтобы портом, толерантным к 5 вольтам садить делитель в землю (как было предложено), а питание - подавать ключом на полевике. Кнопку энкодера, которая у Вас питание включает, можно на порт повесить, который позволяет просыпание. Удобнее в разы получится, не будет риска посадить батарею до уровня, чтобы она или села в "задницу" или "защёлкнулась". Элементарно можно будет питание вырубить принудительно, при достижении минимально допустимого уровня.
Просто механический выключатель - устройство не дуракоустойчивое. Обязательно кто-то не выключит и потом напишет кучу постов с вопросами "почему не работает?" и претензиями.

Кстати про дуракоустойчивость: Не увидел в описании отключение по таймеру, ОНО ЕСТЬ?

А толку с таймера? Если даже отключится по таймеру, всё-равно аккумулятор убьётся из-за большого потребления в спячке.

Убьет за 2-3 часа или за две недели - ...?

Считайте сами. Всё будет зависеть от ёмкости аккумулятора. Если Вы его посадите почти полностью, например, до 2,9-3 вольт, не подзарядите прибор и он полежит пару дней, потребляя 0,5мА... То, думаю, поднять его будет затруднительно. За 2-3 недели - точно уже может не подняться. Падение ёмкости будет составлять 12 мА*ч в сутки. За 10 суток - 120 мА*ч и т.д. Выводы делайте сами.
А ведь и сам включиться может случайно. Нечаянно, в кармане или близлежащими предметами. И толку с таймера? Даже полностью заряженный сядет при потреблении 0,5 мА за 3 месяца. Это в начале всем кажется, что следить будете и т.д. А через неделю-вторую наиграетесь или отвлекут другими делами/заботами... И будете менять аккумулятор.
Тут, по-хорошему, нужно запитать процессор от батареи через LDO стабилизатор на 3 вольта с низким потреблением. Резистивный делитель для измерения напряжения питания подключить через выход одиночного логического элемента типа SN74LVC1G08 или SN74LVC1G32 с объединёнными входами, питание которого осуществляется напрямую от батареи питания. Чтобы сделать определение зарядки с помощью ЗУ, надо подключить делитель перед диодом, который включен последовательно с контроллером заряда. И питание всего устройства коммутировать с процессора через р-канальный полевой транзистор в связке с ключом на биполярным n-p-n транзисторе.
При выполнении этих несложных рекомендаций и добавлении нескольких деталей получим минимально возможный ток потребления устройства на уровне нескольких микроампер, удобное включение/выключение и ГАРАНТИРОВАНННУЮ защиту аккумулятора. + повышение надёжности устройства в целом. Как показывает практика, механические выключатели питания весьма ненадёжны. Много Вы их видели в промышленных устройствах, которые содержат Li-Ion аккумуляторы?
Благодаря этим несложным рекомендациям получится законченное и надёжное устройство. Оно и так отличное! Автору - респект!
Маленький штрих - и оно станет вне конкуренции. Кстати, защиту от статики по входу тоже нужно предусмотреть - приёмники Silicon Labs очень боятся статики.

Это сообщение отредактировал Ranch - Apr 29 2014, 09:25 PM