Главная страница -> VRTP -> Наука, разум, вселенная -> Медицинская техника и все что с ней связано

Вы уже приобрели себе прибор для биорезонансной терапии себя и своих близких? У нас бум пошел, сетевая компания получила право на распространение приборов и теперь их впаривают всем и здоровым и больным и...разве что мертвых они не воскрешают. Но все же интересно имеет ли место быть эффект лечения, ведь замена прибором химиятерапии это сильный аргумент в его пользу, сколько не пытался выведать у тех кто им пользуется все как один кричат что помагает, но слабо верится. Может у кого есть опыт пользования?

В инструкциях перечислены практически все распрастраненные болезни, прибор используется попрограммно в зависимости от того или иного заболевания, есть доп. программы и программатор к прибору. Что у него за излучатель неизвестно..рабочие частоты 0.1 - 100гц, так во всяком случае заявлено.

Конкретнее, о каком приборе идет речь? Их сейчас много развелось, а ЭФФЕКТ зависит от цены прибора.

у нас продают приборы Deta, описания на них подробного нет, только инструкция к применению а там - выбрал программу, включил и пол часа(к примеру) получаеш терапию, потом делается очищение организма от умервщленных микроорганизмов..

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

В 2003 году я тоже был в раздумье: брать не брать аппараты из серии "Домашний Доктор". Для начала проконсультировался у практикующих спецов именно в области электромагнитной терапии. Вывод был таков: да, эффект имеется. Но аппарат необходим "солидный", с обратной связью. Цены таких аппаратав от 10 тыс. долларов и выше. А все остальное - игрушки. Есть вероятность, порядка 15%, что удачно совпадут параметры на помощь в излечении некоторой болячки. Но это не есть факт, что все ОК.
Себе я все же тогда взял ДЕТА-8. Все что написано выше об эффективности, подтвердилось за 5 лет эксплуатации.

Лохотрон .
Хотя для здорового человека вреда не будет .
Ну и больному естественно не поможет .
Если уж там идет речь о замене химиотерапии , то еще и мерзавцы и мошенники .
Больной должен лежать в больнице ! и точка , по типу - вор должен сидеть в тюрьме . Там явно никто этой херни и прочей херни применять не будет .
И экскурс небольшой из истории лечения рака и химиотерапии .
После применения газа в первую мировую , на реке Ипр , или возле города ,
если не ошибаюсь , врачи этого города заметили тенденцию к исчезновению злокачественных опухолей у больных ( может и не во множественном числе ) .
Так на основе иприта был разработан препарат( производное ) , который применяют как основной ударный при лечении некоторых видов рака . Циклофосфан .
Не самый сильный естественно . Последние разработки в Японии , а там лидеры по таким препаратам , практически действенны по влиянию на организм в виде побочных свойств , как фосген или цианиды .

я тоже думаю что ето лохотрон от вируса herpes simplex избавитса практически невозможно, использовав даже самые новые препараты. можно только избавитса от высы паний в виде мелких пузырьков, но через некоторое врема они снова появитса.

Все это разводняк в стиле "ретоны".Достаточно почитать цитаты из описалова работы прибора -
"Метод частотно-резонансной терапии позволяет очистить организм от гельминтов, вшей, клещей, грибков, вирусов, бактерий, простейших и других патогенных микроорганизмов.

Доктор Хильда Кларк Метод основан на комплексном воздействии импульсного тока частотой 30±2 кГц и большого числа специально подобранных трав, которые представлены в аппарате в виде электронных копий" !!!

"Если человеку дать в руки электроды и пропустить через них ток частотой, свойственной жизненной частоте паразита (клеткам паразита), наличие которого предполагается в организме у человека, а на выходе(!!!) замерить ток, то увеличение амплитуды тока показывает на наличие паразита в организме"

"Мы знаем, что все живое, и паразиты в том числе, на Земле имеет функцию выжить любой ценой (система приспособления). При дальнейших исследованиях оказалось, что определенный вид паразитов живет не на одной частоте (как считали раньше), а в коридоре частот (частотном диапазоне). Они свободно могут при необходимости (особенно тогда, когда мы начинаем их подавлять частотно-резонансным методом) смещаться в характерном для каждого паразитарного вида диапазоне. Поэтому при повторном исследовании на частоте их обнаружения, они не тестируются."

ну и все в том же духе...

Как то ознакомился с описанием биорезонансной системы самодиагностики и самоисцеления человека. Автор - Л.Г.Пучко рассматривает человека как многомерную биокомпьютерную модель. С данной точки зрения все причины заболеваний носят волновой характер и устраняются после их выявления с помощью методики построения вибрационных рядов. Автор частично опирается на теорию академика РАМН Казначеева В.П., которому вроде как удалось экспериментальным путем доказать наличие полевых энергетических структур, которые сосуществуют в белково-нуклеиновом пространстве живых клеток, мигрируя внутри организма и из организма в виде так называемых голографических солитонов (стереоскопических стоячих волн). Очень много литературы по этому поводу в последнее время, но что то как то слабо верится в такую теорию... Хотя, знаком с людьми, которые уверяют, что с помощью методик Пучко им удалось вылечить многие заболевания. Незнаю чему и верить, в общем это как то все вне моего понимания.

Да уж... Герпес неизлелечим в принципе, но могу вам посоветовать отличное народное средство для ускорения процесса заживления вылезающих пузырьков: Достаньте серу из уха, размочите её слюной и вотрите в место воспаления, болеть перестанет и корки потом не появится. Как-то сера и проявления герпеса связаны - обычно перед появлением высыпаний количество серы в ушах резко уменьшается :-))
***
А вот прибор для ЗВУКОВОГО изгнания камней из почек при почечной колике я делал. Проверено на себе и паре друзей. Камешки и песок выскакивают без болей и проблем. И без разных парилок и водяных ударов.

Это сообщение отредактировал Mixxo - Dec 10 2008, 03:56 PM

на этой терапии сидят десятки нии только по рф. тем не менее, механизмов воздействия предложено море и не один 100%-но не доказан. почти все предлагаемые приборы полезны, но часто их польза не отличима от пользы прогрева эл лампочкой (и это применяется). есть и пара исключений.
принцип доверия к прибору один- пробуйте на себе или знакомых, притом не 1 раз (иногда внушение, а то и так лучшеет, погода, итд.....).
реально видел лечение милиметровой-квч-терапией. но, опять таки, с прогревом лампой никто не сравнивал. А большая часть этих приборов многими вероятными путями вгоняют человека в расслабуху (как и прогрев), с вариантамии, конечно.

zzzzzz, человек машинка немного биоэлектрическая и потому частотное воздействие отрицать глупо. Другое дело что до фига аферистов крутятся в этой сфере, давая сильные доводы таким как ты сторонникам фармпромышленности, а уж какая бессовестная мафия эти твои фармокологи...

я это и не отрицаю, а пытаюсь найти рац зерно во всяких воздействиях, потому и написал, что "все эти приборы действуют". я считаю, что на данный момент однозначных решений по пользительности нет, просто недостаточно изучены сверх сложные явления в биологии, что б предпочесть любые разноволновые навороченные резонансы и частотно-амплитудные модуляции точечному прогреву лампочкой.
а попытки такого изучения непрекращались никогда, толку только. в германии на это еще и солидные бабки спускались и тоже давно начинали, но что-то не оч видны глобальные прорывы в лечении.
фармакол индустрия продажна, спору нет, но из-за того, что направление оч развито и отбор там хоть как-то поставлен,- сдвиги в конкретных лечениях заметны, местами очень.

О, синяя лампа! Помню как бабка меня ей грела. Помогало. Может поэтому я в жизни не сожрал ни одной таблетки, а врачей видел только в военкомате?

если интересует правда о БРТ заходите на ресурс herpes.net.ua
все очень хорошо изложено о внутреностях этих приборов и о том как они работают и на чем основано действие на организм. Информация НЕ РЕКЛАМНАЯ !!! Только для тех кто хочет разобраться и найти истину.

Все эти приборы работают по принципу закаливания организма. Любое воздействие электрическим током будь он постоянный или переменный, в пределах до 1-2мгц, при этом происходит процесс электролиза, отличие только в месте - либо в крови, либо внутри клеток. Ну и при переменном токе еще идет дополнительный процесс электроакустического преобразования, поскольку клетки имеют заряд, они начинают двигаться с частотой переменного тока, это вызывает слабые акустические волны, на определенных частотах имеется резонансное усиление этих волн, при этом возникает ультразвуковая кавитация и выделение свободных радикалов, и все это впридачу к обычному электролизу. Читайте про электролиз на переменном токе. Все эти эффекты приводят к изменению электролитого состава жидкостей организма, но организм это саморегулированная система, и стремится к равновесию, то что мы вносим дисбаланс, организм выравнивает. Если эти влияния делать по расписанию, то это становится похожим на тренировку. А способность противостояния внешним изменениям и есть иммунитет. Но такие действия помогут только тем у кого есть еще резерв, он просто увеличится, но если тело сильно болеет, и нет резерва, то этим можно угробить себя. Те кто очень здоров, такие процедуры ни к чему. Вот и получается что помогает кому то больше, кому то меньше, у всех же изначальный резерв разный. Кроме того не имея на руках правильного объяснения лечению (а объясняют какими то резонансами с микробами и глистами) люди неправильно проводят лечения, отсюда большинство проблем и отрицательных результатов.
С моей теорией можно познакомиться здесь: www.herpes.net.ua

Устройство биорезонансной электромагнитной терапии..дета..-15 исследовл в течении трёх лет. С большой долей уверенности могу сказать, работает по принципу-По вере вашей да будет вам.

Еслиб и вправду был аппарат "от всех болячек" многомиллиардная индустрия фармацевтики и аптек уже давно разорились бы. Пока они процветают.

Уважаемые инженеры!
К сожалению, то, что Вы обсуждаете в этом топике как биорезонансную терапию, имеет к ней примерно такое же отношение, какое индеец имеет к Индии.
Поясню, почему это так. Вы обсуждаете либо частный опыт определенного человека (вернее, кто-либо из участников делится им), либо (иными участниками) априори постулируются некоторые достаточно сомнительные с медицинской точки зрения положения.
В итоге - вместо обсуждения метода и реализующих его приборов (как фирменных, так и самодельных) просто идет теплое, в меру дружеское общение. Между тем, ваш форум - большая редкость в интернете; мало где можно наблюдать такую концентрацию технически грамотных людей, проявляющих неподдельный интерес к использованию всевозможной "умной" техники в медицине. Тем более жаль, что тема БРТ осталась нераскрытой.
(Надеюсь, что модераторы простят вторжение на технический форум "лирика" )

\подливает масла в огонь\
А вот в телевизоре сообщали что якобы при подготовке бойцов секретных подразделений их обучают секретным методикам самолечения. Т.е. ни таблетки ни БАДы не требуются

Матроскин, шутки шутками, а вот каждый китайский солдат носит с собой набор из 3 иголок и обучен их использованию для реанимации и снятия болевого шока.
Делайте выводы...

Сейчас трепетно!? Ну да конешно. У меня до последней жены была девушка с мединститута, так, что я немного в курсе, сколько стоит поступление, кто там учится и как сдаёт экзамены. Что там из всего этого выходит в мед.учреждения понять семи пядей быть не нужно. Вся медицина, да и вообще страна пока держится на моём поколении выпуска в жизнь середины восьмидесятых. И немного на прежнем, но тех уже мало. :(

Гомеопатией ниразу не лечился, ХЗ что там за эффект. Может он только на бумаге и есть, и возможно правильно в совке эту братию разогнали, и личные неприязни совсем не при чём.

Я лучше вас спрошу, как врача. В индивидуальный пакет бойца(да хоть армии ФРГ с её патентами ) много ли входит гомеопатических препаратов? Назовёте?

А чтоб разобраться в устройстве надо знать природу явления. Так, что причина смеха это отсутствие знаний. А отсутствие по необразованности или потому, что знаний этих нет как явления, это ещё вопрос.

Вы правы в том, что в массе именно поколение. "вышедшее в жизнь" в 70-х - конце 80-х сейчас не дает скатится стране в коллапс. Но к обсуждению это имеет малое отношение. Что и как творилось и творится в мединститутах, знаю достаточно хорошо. Но Вы чрезмерно пристрастны, нельзя обобщать личный опыт и все и всех стричь под одну гребенку.

Второй Ваш абзац - это чистые эмоции. Проверить действие гомеопатии на себе очень полезно для здоровья, но есть и другие способы ознакомиться с ее эффектами - литературу, например, почитать . Результаты клинических исследований выложены в монографиях и статьях, многое есть в интернете. В СССР гомеопатию не разогнали - это не смогли сделать даже при Сталине - тем более этого не могли сделать при Брежневе, но в меру сил подорвали базу подготовки новых гомеопатов, т.к. была пресечена государственная помощь в подготовке кадров. Гомеопаты также практиковали и ту же московскую гомеопатическую поликлинику никто не закрывал, но вот 50 препаратов было запрещено готовить в аптеках, да и "молодая поросль" в итоге росла медленнее и в меньшем количестве.
В инд.аптечку входят те препараты, которые рекомендуются МЗ. А в самом МЗ правила игры диктуют те, кто сильнее на данный момент. Как правило, это представители фармбизнеса и связанные с ними чиновники. Поэтому Вы и не найдете в солдатской аптечке гомеопрепаратов, хотя их наличие было бы очень даже желательно.
Во время ВМВ Лондонский королевский гомеопатический госпиталь успешно лечил пострадавших в ходе бомбардировок жителей - это просто как пример того, что гомеопатия может успешно применяться в военной ситуации.

Третий абзац - явление есть и можно легко удостовериться в его действенности, вопрос в наличии желания.

Во первых дженцзю терапия это вполне реальная и работающая система проверенная на протяжении тысячилетий. Хороший труд по ней попадался Гаваа Лувсана. Так что, утверждаете, что индивидуальный сан. пакет китайского бойца состоит их трёх иголок и двух прижигательных палочек?

Не-не-не на себе проверять не буду чур меня. У меня самые частые болезни, это вывихи, растяжения, переломы, и местами дырки от копья такшто мне вся эта гемопатия не в тему.

В интернете коавряца времени увы тоже нема. Но вот послушать про информационные копии весьма интересно. Здесь, от вас например, с пояснениями для тупых скептиков, которые не веруют интернетам.

Это сообщение отредактировал Dart - Feb 27 2010, 06:45 PM

В индивидуальном наборе у китаёз ЕСТЬ иглы и моксы. Т.е., они его ДОПОЛНЯЮТ.
Иглотерапия реальна, но эта "реальность нематериального". Она абсолютно идеалистична по своим принципам, нестыкуема с западной медициной, принцип подбора точек кардинально отличается от "материалистических объяснений". Как сам признавался один из основоположников ИРТ в СССР (кажется в интервью на страницах "Химии и жизни", но сейчас точно не помню), в конце 50-х годов срочно требовалось найти "материалистическое" объяснение ИРТ, которое они и придумали, объяснив эффект раздражением нервных окончаний при введении иглы. К традиционному объяснению, это имеет отношение на 1%, но требовалась "отмазка", чтобы метод можно было использовать.
.... "вывихи, растяжения, переломы, и местами дырки от копья ..." - короче говоря, именно то самое, где гомеопатия успешно проявляет свой эффект . С дырками, правда, давно уже не работал .

Ну всегда проще сказать, что это фигня, чем проверить. И уж тем более тяжело себя заставить проверить, считая это фигней.
Помойму намного проще относиться ко всему непредвзято и не запирать информацию в сознании по комнатам, сортируюя ее на правильную и неправильную. Везде есть зерно истины.
Большая проблема, что сечас за денюжку покупаются любые бумажки, и разобрать среди всего изобилия чудо приборов где действительно есть чудо-эффекты очень тяжело.

Ну вы и скептики,оказывается даже похлеще меня)))
Та причем тут внутренности прибора?Что наличие процессоров,контроллеров--это гарантия эффективности процедур?
Я вот по себе сужу.Заложило нос,шкрябает в горле всегда прошу терапевшу назначить мне в процедурном гальван.Один электрод на шею-другой--в ноздрю и пускают слабый постоянный ток.2 раза сходил--и нос полностью очищается от соплей.А с внутренностями такого прибора--источник напряжения и регулироемый реостат.ВСЁ!!!И есть эффект и помогает.И мне глубоко поф. какие процессы при этом происходят.А к "фоллистке"(БАТ)я когда лет 5-6 назад сходил,проверила организм,назначила и принимал эти заряженные капельки парафина, на 2 года вообще забыл дорогу к терапевту,а до того раз5-6 в году болел ангинами,гриппами,ОРЗ....ну есть пол.результат,есть...если б на своей шкуре не испытал действия этих геопатичных методов,то наверное так бы хаял,глумился и смеялся вот в этой теме,это я умею,НО теперь,видя результаты,свои результаты--даже и не помыщляю....
Вот возьмите и сами проверьте ,а потом напишите,зачем говорить о том что не делали,не пресекались....мы вон в экстрасенсов не верили,а смотрим "битвы" и удивляемся,...есть же что то за гранью нашего познания.

Дорогой мой, я настолько "в теме", что Вам даже и не снилось. Причем, это помимо знакомства с конструкцией большинства существующих на рынке приборов, базирутся еще и на фундаментальных знаниях физики, электроники, теории электромагнитного поля и прочего. И с биоэнергетами я плотно общаюсь.
И, в отличии от Вас, я прекрасно представляю себе сущность эффекта плацебо, доказанного еще во времена алхимиков.

Эд, с "БАТ", тобиш по человечьи с точками для иглорефлексотерапии не всё так просто. Во первых это не нервы, а меридианы (китаёзы и тибетцы утверждают, что для "ци" а там ХЗ). Во вторых методом электро поиска находятся в большинстве именно нервные окончания, т.к. у нервных волокон действительно сопротивление на порядки ниже, чем у другой живой ткани. Ну и в третьих, даже руководствуясь академическими изданиями ИМХО ничерта толком не сделать, т.к. на поверхности кожи этих точек для лечения явно недостаточно. Не от балды для этих методов иглы немалой длинны. Ну и потом 2-х металлов антагонистов по валентной группе и физ. электрическим свойствам. Ну и третий метод прижигания. Поэтому я крайне скептически отношусь к электрорефлексотерапии. Даже сказать негативно.

Я делал в молодости 2 аппарата на счетверённом ОУ и на какойто логике. Схемы были достаточно распространены в журналах. Ес-сно проверял на себе Ес-сно как человек не очень далёкий от восточных методов лечения использовал за базу схемы по меридианам Гаваа Лувсана, а это академический труд практикующего тибетца. В общем по ней практикуют и там тоже многие. Короче лечил вроде сопли, не сильный такой насморок, чисто чтоб проверить. Ага вызвал на свой тупой чердак сильную головную боль. На неделю в аккурат, болело даже во сне. Еслиб не тренировался наверное и на больше хватилобы. Разумеется внутренние меридианы я не трогал, а они в рекомендациях присутствовали. Вот такая лабуда.

Делал аппарат ЭНА (электросон) сам не заснул, но брательнику усыпил тема работает.

зы Итак три вопроса задал, ответа ни на один не увидел Дежавю?

Дорогой мой, я настолько "в теме", что Вам даже и не снилось. Причем, это помимо знакомства с конструкцией большинства существующих на рынке приборов, базирутся еще и на фундаментальных знаниях физики, электроники, теории электромагнитного поля и прочего. И с биоэнергетами я плотно общаюсь.
И, в отличии от Вас, я прекрасно представляю себе сущность эффекта плацебо, доказанного еще во времена алхимиков.

Если Вы:
1. не в состоянии определить, является-ли прибор биорезонансным или нет
2. "передергиваете" мои высказывания
то как же вы можете быть "в теме"? Даже несмотря на Ваши фундаментальные знания.
Мне очень хотелось бы также узнать, с конструкцией каких именно "большинства представленных на рынке приборов" Вы знакомы. Их вообще-то, всего 4-5, а к такому количеству термин "большинство" как-то неприменим .
Ну и последнее - я просто восхищен силой Вашего интеллекта, способной постичь глубину эффекта плацебо, механизм действия которого в настоящее время никто не знает . Объясните же его мне, не знающему о плацебо члену профессиональной психотерапевтичекой лиги .
А теперь - шутки в сторону. Буду говорить предельно конкретно и жестко. В психотерапии Вы дилетант и уже по этой причине все Ваши рассуждения о плацебо-эффекте квалифицированы ровно настолько, насколько были квалифицированы рассуждения "пикейных жилетов" в "Золотом теленке". В настоящее время ссылки на плацебо-эффект - последнее прибежище тех, кто упорно отрицает эффект гомеопатической терапии, несмотря на опубликованные результаты клинической апробации как у людей, так и у животных. Последние, по определению, плацебо-эффекту не подвержены. Впрочем, помнится мне, когда-то давно один израильский анестезиолог мне пытался доказать, что уверенность хозяина собаки в действенности гомеопатических "горошков" воспринимается собакой и от этого она выздоравливает. Впрочем, такое объяснение уже на грани психиатрии.
И последнее - если Вы общаетесь с "биоэнергетами" (в чем я сомневаюсь), то примеров "реальности нематериального" у Вас должно быть вполне достаточно. В том числе и информационного переноса, который "сенсы" могут делать просто рукой или взглядом, без каких-либо технических приспособлений.

Далеко не так. Начнем с того, что Фолль не занимался "упрощением". Им были открыты дополнительно к 12 основным китайским меридианам еще 8 меридианов органной \ системной дегенерации.

"Раз точка воздействует на орган, значит и орган действует на точку. Этакий телефон из 2-х коробков и нитки. Двусторонняя связь. "
- совершенно верно. Но эта связь была открыта еще китайцами и первично в этой цепи состояние меридиана \ органа. Точка - лишь "зеркало" внутреннего органа по поверхности кожи, хотя и с возможностью взаимовлияния.

"Запомнить кучу точек сложно. А зачем, если можно просто найти, зная где она примерно должна находиться".
- Любая точка привязана к анатомическим ориентирам. Поиск точек хоть в классической акупунктуре, хоть в Фолль-терапии осуществляется именно по ним.

"Для этого достаточно найти точки с повышенной проводимостью. Для этого в одну руку пациенту дают ..большой электрод. Это может быть куок трубы из нержавейки. Вторая рука "рабочая". В неё тыкают щупом и отискивают нужную БАТ".
- Это свойство любой БАТ. Добавлю, что патологические БАТ также обычно болезненны, что выявляется при их пальпации. Т.е., это просто разные способы фиксации точки - в одном случае мы ориентируемся на ощущения больного, а во втором - находим точку приборно, по изменению сопротивления. Второй способ предпочтительнее, т.к. значительно снижен фактор субъективности как со стороны пациента, так и со стороны врача.

"Когда БАТ найдена, на неё надо повоздействовать. Чего париться с иголками, 21-й век на дворе! И Фоль для этой цели решает применить ток. Очень маленький. Кажется до 10 мкА. При этом ток не постоянный, а переменный. В его методе низкие частоты "тормозят" орган, высокие его "разгоняют"".
- говорить о "низких" и "высоких" частотах в отношении фоллевского тока можно лишь весьма условно, т.к. его частота лежит в диапазоне 0,9 - 10 Гц. Ток используется либо положительный - когда показатели БАТ выше нормы, либо отрицательный - когда показатели БАТ ниже нормы. Далее, ток может иметь фиксированную частоту в вышеуказанном диапазоне, а может быть "плавающим", в течении 3 минут плавно поднимаясь с частоты 0,9 до 10 Гц. Это т.н. "режим волновых качелей", он используется очень широко.
Несколько более подробно об используемых токах - из работы Фолля "20-летние итоги лечения электроакупунктурой":



"Диагностика сводится к замеру сопротивлений (токов) через контрольные БАТ".
- да, именно так. Тем самым Фолль решил одну из наиболее сложных проблем рефлексотерапии - вопрос диагностики. В традиционной ИРТ она осуществляется по пульсу, а овладение пульсовой диагностикой - занятие очень непростое. Применение фоллевского прибора дает возможность оценки состояния меридианов по принципу избыточности - недостаточности (а именно это определяют при пульсовой диагностике) сделать массовой, подготовить за достаточно короткий срок врачей, которые смогут получать те же данные, что и при пульсовой диагностике, но с колоссальной экономией времени.

В заключение - обещанное ранее:



По оси абсцисс - время фиксации точки активным электродом (феномен "падения стрелки").
По оси ординат - деления шкалы фоллевского прибора от 0 до 100.
Столбец справа - сила тока в миллиамперах.


Это сообщение отредактировал ENK - Feb 28 2010, 07:43 PM