Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
В радио №3 за 2008 год опубликована статья про частотомер под имеющийся у меня индикатор 1610 (ну у меня 1611, но этож походу одно и то же). Так вот, учитывая что на входе стоит транз включенный по схеме с общим эмиттером делаем вывод что входное сопротивление низкое (о чем собственно говорит автор в статье). Можно ли увеличить Rвх. подключив к нему это? http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...icle&article=61 или это: http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...cle&article=684
Это сообщение отредактировал maddog - Dec 9 2008, 03:39 PM
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
--------------------
Каждую минуту приходится принимать решения. Самое главное - уметь делать правильный выбор!
СВЕРХВЫСОКАЯ ЧАСТОТА ТРЕБУЕТ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧИСТОТЫ!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 1144
Пользователь №: 17903
Регистрация: 16-February 07
Место жительства: Москва
Можно. Лучше, конечно, второй вариант поскольку у первого полоса всего 5 МГц. Но потребуется еще отрицательное питание, в смысле двуполярное. И не обольщайся заявленным входным сопротивлением в 15 МОм. На входе стоит 100 кОм. Это и получится входное сопротивление, но этого вполне достаточно.
--------------------
"Очередной шаг вперед, как правило, результат хорошего пинка в зад!"(С)
класс!!! а резистор на 10 Мом критичен? можно +-10%?а то не каждый день такие резюки попадаюццо. да китайских мультиметр врет небось на таких значениях.
--------------------
Каждую минуту приходится принимать решения. Самое главное - уметь делать правильный выбор!
СВЕРХВЫСОКАЯ ЧАСТОТА ТРЕБУЕТ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧИСТОТЫ!
Группа: Автор
Сообщений: 4524
Пользователь №: 5958
Регистрация: 10-March 06
QUOTE (maddog @ Dec 9 2008, 11:22 PM)
класс!!! а резистор на 10 Мом критичен? можно +-10%?а то не каждый день такие резюки попадаюццо. да китайских мультиметр врет небось на таких значениях.
можно, самый прикол - на таких пределах 10 мом - как раз точность годиться у китайцев, прикручивать можно к любому прибору - с учетом логики входа. можно последовательно несколько штук соединить - только выводы обрезать минимально. Удачи!
А что там за операционник, что 100 мгц выдает??? при чем схема имеет не единичное усиление, интересно...
Это сообщение отредактировал Panda_y2k - Dec 10 2008, 09:44 PM
--------------------
Купи два беляша и собери из них кошку Labor est etiam ipse voluptas Труд уже сам по себе есть наслаждение (*Формула любви) Ave novie-nostra ales Если один человек построил - другой завсегда разобрать может....(*Формула Любви).
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
Друзья, для частотомера не надо городить высоколинейные на полевичках, это не осциллограф где это критично. Достаточно будет и первого варианта на КП305 (до 50мГц покатит аж бегом). Тем паче что там нормированые шумы. 998-й хорош на СВЧ здесь его использовать я бы не стал.
Кроме высокого входного сопротивления ещё желательно иметь хорошую чувствительность, миливольт 1...10 например, почему то про эту вещь в данной ветке забыли, кстате, сколько не искал, так и не нашёл хороший простой качественный формирователь, либо экзотика, либо вот эти с журналов, качующих с сайта на сайт...
Индукционный способ измерения весьма интересная штука....
Пусть даже с меньшей чувствительностью, просто хороший формерователь это одна из главных частей прибора, ей внимание не уделяют не заслуженно, от неё зависит точность измерения....2 транзистора имхо это несерьёзно
парни, есть такой вопрос: вот высокоомный активный щуп для осциллографа (и/или частотомера), который посоветовал ув. ir316 работает, но он занижает амплитуду измеряемого сигнала. Вопрос: можно ли ему на выход добавить каскад с общим эмиттером, чтобы выровнять амплитуду? правильно ли это будет?
--------------------
Каждую минуту приходится принимать решения. Самое главное - уметь делать правильный выбор!
СВЕРХВЫСОКАЯ ЧАСТОТА ТРЕБУЕТ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧИСТОТЫ!
Группа: Автор
Сообщений: 4524
Пользователь №: 5958
Регистрация: 10-March 06
Автор пишет : "входная емкость щупа примерно 0, 7 pF она образована тремя последовательно вклюценными конденсаторами С1 - СЗ. Входная емкость транзистора BF998 равна 2.1 pF, поэтому, напряжение полученное в результате измерения нужно умножать на 3. Нагрузкой является резистор R4 его сопротивление должно быть таким как волновое сопротивление кабеля". Поэтому и снижена амплитуда. Но не в 20 раз, а в 3. Это просто плата за входную ёмкость в 0,7 пф. Каскад с общим эмитером, скорей всего, не поможет. Можно увеличить емкость С1-С3 - поставить 2, 2 пф. или больше (подобрать по равентсву амплитуды от калибратора прибора без пробника и с пробником)