Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Глушилки спецтехники и прочего РЭА

Товарищи , посоветуйте с Вашей колокольни .


Общая обстановка:
На территорией Южной Осетии в течении второй половины 2008 г и всего 2009 г. производятся разведывательные полеты малых (размах крыла 1-2 м ) грузинских БПЛА. В отдельные дни фиксируется до 5-10 полетов. Полеты продолжаются и в настоящее время.
Важность проблемы:
Наша основная база в ЮО, на которой находится большая часть л/с и техники расположена в 3,5 км от границы и в 4 км от грузинского опорного пункта ( с. Земо-Никози. Карта http://mapk38.narod.ru/map2/k3814.html нижн.правый край) .Узел связи и позиция ПВО накодятся в 5 км от границы.
Все эти объекты могут быть поражены дивизионом РСЗО "Град" абр ВС Грузии даже без выезда из пункта постоянной дислокации в г. Гори (дальность от расположения артгородка в Гори до нашей базы 31 км. Мах. дальность стрельбы реактивным ОФС 9М521 равна 40 км)

Местность между Гори и Цхинвалом представляет собой старые сады с хорошими дорогами (карта http://mapk38.narod.ru/map2/k3815.html нижн. левый угол)
Позволяет осуществлять быстрый и скрытый маневр огневыми средствами, как по фронту, так и в глубину.
При неблагоприятных метеоусловиях, грузинские войска смогут нанести внезапный арт. удар и уничтожить базу, узел связи и позицию ПВО в г. Цхинвал. После этого, противостоять им, на территории ЮО, будут только наши силы в Джаве и Ленингори (около 2 батальонов) и осетинское ополчение.
В этих условиях, уничтожение мини-БПЛА артиллерийской разведки имеет важное значение.

Наше военное руководство, занятое реформами, на сигналы не реагирует и мер не принимает.

Частная обстановка:
БПЛА имеют размах крыльев 1-2 м и вес 5-15 кг. В Оснащены электромотором.
Скорость полета 70-120 км/ч
Возможно, используются несколько типов БПЛА
Высоты полетов составляют 200-800 м. Полеты производятся днем и ночью. В простых и сложных метеоусловиях.
В некоторых случаях, в ночное время БПЛА, при полете над целью включает фонарь красно-желтого или желтого цвета.
Достоверных сведений о характере полезной нагрузки БПЛА нет.
Предполагается использование средств топопривязки, РТР, а также оптической разведки в видимом и ИК диапазонах.

Задача:
Найти способ уничтожения БПЛА или срыва выполняемой ими задачи.
Предлагайте любые способы. Даже, без гос. финансирования возможности неплохие
Есть деньги, есть связи с промышленностью

P.S. Сразу говорю про Пензу. Был там несколько раз. Это инициативная разработка ряда предприятий, в расчете на зарубежный контракт.
Государственное финансирование не открывалось. Система еще не доведена.
P.P.S Не смогу регулярно выходить на обсуждение. Также, не смогу комментировать предлагаемые способы и сообщать о возможной реализации. Прошу понять правильно.

похожий аппарат

















http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,455.680.html

Это сообщение отредактировал microlab - Sep 23 2009, 12:08 AM

Ни фига себе тема.

Это сообщение отредактировал vvvvv - Sep 23 2009, 12:26 AM

А интересно, и прикольно, если этот вопрос задают парниши из спецконтингента размещенного в Грузии.

Это сообщение отредактировал vvvvv - Sep 23 2009, 12:26 AM

Для начала можно поробовать глушануть GPS они без него автоматом рулят на базу, может сейчас поумнели, но раньше только по GPS, для GPS глушаки имеются, но надо помощнее т.к. радиус 1-2КМ и более. Обратный канал скорее шумоподобный и посему очень трудно находимый и забиваемый. Лучше обратиться к тем же воякам, у них есть выводитель из строя всего радиооборудования специальная хрень, даёт импульс в несколько тероВатт, который выводит всё напрочь (даже своё оборудование) сильным электромагнитным импульсом.
(гражданский) - 1574 или 1577 Мгц;
(военный канал) - 1225 или 1229 Мгц

Это сообщение отредактировал S0L - Sep 22 2009, 07:33 AM

\вчитавшись падает со стула, думает про разное\

лично я не верю что ситуация описана правдиво

ссылка для размышления http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.php?t...7031f589fd4db5b

http://talks.guns.ru/forum_light_message/7...8-m8909058.html

Это сообщение отредактировал матроскин - Sep 22 2009, 08:30 AM

я когда летом был на МАКС 2009 там сояли бпла, мы спросили сколько такой стоит нам сказали 10млн. рублей ну а если в тему то можно взять простой самолёт повесить на него ракет что бы масса ракет была хотя бы грамм 100 и терраризировать их, впринципе я это делаю, но ракеты и бомбы я вешаю для прикола, ставишь на самолёт просто видеопередатчик радиоуправление помощнее, и летишь, кстати эти бпла в случае аттаки ничего не должны сделать (я имеюю ввиду они не станут уворачиваться) то есть можно просто подлететь ровненько сзади и пальнуть по нему.
а вот как мой самик вылядит, помимо своего веса поднимает ещё до 0.6кг но он у меня сам по себе 2.7кг весит так я с ним даже за пассажирскими самолётами летаю, зрелищно так даже видео есть, поэтомуне летайте из шереметьево
вообщем можно сделать самик и летать за ними, у меня самик 150км в час легво летает, и даже больше

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

михалыч2
ну всё, суши сухари ты сам во всём признался

Михалыч, ты попал! Эту тему специально подбросили, чтоб выведать, - у кого что наработано, и кто что знает.
Но я тебя могу выручить, и забрать самолет себе.

Согласен насчет идеи радиоуправляемого самолета, но его нужно вооружить самозарядным дробовиком, навеску ослабить, или взять калибр поменьше (например 20 или 410), как вариант - пистолет пулеметом, но это хуже + камера. Аппарат получиться многоразовый, и способный произвести несколько прицельных выстрелов по БЛА. Управлять такой птахой нужно с возвышенности. Один чел управляет самолетом, второй через камеру - оружием.

Это сообщение отредактировал Анубис - Sep 22 2009, 09:04 AM

0. когда стали летать?
1. провести исследование радиодиодиапазона в квадрате патрулирования.
2. выяснить частоты и каналы управления БПЛА
3. установить глушаки в этом диапазоне.
4. если БПЛА высокой ценовой категории, то возможны полёты по программе, в этом случае глушить GPS 15хх.ххМгц (уточнить в гуглях)
5. использовать способ Михалыча. Стоимость сбитого БПЛА будет примерно 30-50тыр, т.е. стоимость радиоупр. модели с камерой.

6. почему не используются скорострельные зенитные орудия? ЗРС?

7. если собьёте, с вас фото потрохов БПЛА. особливо электронику, тогда можно будет более предметно говорить о системах противодействия.

Это всё ИМХО, как бы я приступил к проблеме.

зы чуваки кончайте маразматировать. какоенах это ещё оружие?? над твоей головой натовская херня будет летать, ты что будешь думать о статье "превышение необходимой самообороны" чтоли?

ззы microlab, не хотите вспомнить Ленинградский опыт ВОВ? например аэростаты поднять?

Это сообщение отредактировал Dart - Sep 22 2009, 09:54 AM

Да ещё пожалуйста отметте на карте районы плётов и примерные маршруты (на повторямость) . Какова примерная скорость, по видео не понять.

Странный вопрос, зенитчиков у вас нету совсем чтоли? Должна быть такая штука :
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/zak_zu-23.html
Если эти самолетики настолько опасны как вы считаете, устройте пост, путь валят пролетающих.

да тут частоты военных каналов ГПС уже озвучили, пропустил... А устанавливать оружие и ВВ на свою модель думаю не следует. Любой более менее опытный радио пилот сможет просто рубануть своим корпусом несущий винт БПЛА.

кто как думает откуда у сугубо военного человека деньги и связи с промышленностью?

кто как думает откуда у сугубо военного человека деньги и связи с промышленностью?

Да это вообще не военный имхо, в армии инициатива наказуема, а озвученная абсолютно нереальна имхо, возможно это местный хочет бабла срубить на радиомодельках.

Да.. Если из ЗУ-23 попасть в метровую модельку (пардон, БПЛА) думаю потроха посмотреть не удастся...
ИМХО самое легкое это всё таки хоть из калаша свалить одну и посмотреть, на чем собрано. И тогда уже рядиться, как его валить правильно. Скорее всего идея с GPS верная, но вот беда - если на некоторое время заглушить, БПЛА пройдет зашумленную зону и полетит себе дальше.. Если управление дистанционное, то сам Бог велел глушить его..

Во1 задача была уничтожать а не потроха с него добывать. Во2 если он по GPS летает довольно легко сделать симулятор GPS который заменяет настоящий сигнал своим, достаточно указать координату сильно выше чем самолетик реально есть и он упадет пытаясь вернуться на нужную высоту. Немцы пробовали с помощью промышленного эмулятора GPS обмануть навигаторы (трекеры) в грузовиках, задача была обмануть систему слежения за грузовиками с базы - сэмитировать ей один маршрут а в реальности угнать груз , у них получилось просто подключив антенну к симулятору, минимальной мощности хватило чтобы забить сигнал спутников на расстоянии ~150 метров от симулятора.

Забить GPS на пол километра я и сам могу
Но толку? Он вылетит из зоны "зашумления" и всё.. Сэмулировать не выйдет - почитай, как работает система GPS. Остается только завалить и поглядеть, что внутри. Не изучив болезнь нельзя её вылечить.

Это сообщение отредактировал Eddy71 - Sep 22 2009, 11:48 AM

Я одного не могу понять,а что мешает использовать снайперскую винтовку и хорошего снайпера?

Тоже самое что мешает из танка стрелять по ним - идея дурацкая

Хотел бы я на этого "меткого глаза" поглядеть - на расстоянии километра попасть в метровую "палку", движущуюся со скоростью 120 км/ч... Хоть я СВД держал в руках лет 20 назад, но думаю за это время пули лучше не стали.. Хотя по Дискавери и рассказывали про самонаводящиеся, но думаю пока это фантастика.

Млин, ну скажи мне (как бы не читавшему книжек по GPS) почему именно не получится сэмулировать то? Я так думаю ты забираешь эту мыль обратно тк вот это http://philosecurity.org/2008/09/07/gps-spoofing не вписывается в картину твоей реальности . Еще раз говорю - кто угодно может сделать симулятор GPS, он гораздо проще чем приемник.

Молодцы. Мощный ход.


Это сообщение отредактировал vvvvv - Sep 23 2009, 12:27 AM

Ну то что на видео пролетело не больно похоже на военный образец, скорее обычная моделька. По этой причине я вообще сомневаюсь что там есть GPS, просто нужно запеленговать откуда оно управляется, наверняка недалеко в кустах найдется урод с пультом управления

для целей разведки можно пзрк стрела потратить проконсультировавшись можно ли ослабить БЧ

ну чтобы БПЛА не сильно повредился...

Это сообщение отредактировал матроскин - Sep 22 2009, 01:10 PM

стрела и игла с тепловым наведением, а там электромотор

ну тогда остаётся в по-2 посадить меткого стрелка и положить большой боекомплект

насколько я понял скорости примерно совпадают да и дёшево выйдет..

Почитал по ссылкам про дурилки ЖПС. Потом попытался хоть один эмулятор нагуглить - болт, на 32, с левой резьбой! Только симуляторы на компе. Я такой симулятор и сам навоять могу. И потом вместо сигнала ЖПС приемника в трэкер грузовика пихать. Но проводочками. Двумя. И не по радио. ИМХО пока инпосибал сэмулировать радиообстановку, чтоб дистанционно надурить ЖПС. Зато вспомнилась передачка по Дискавери про "оружие будущего". Там ЖПС пихали в снаряд. И из довольно злой пушки хренячили за 40 км. Снаряд попал в цель со сносом всего 80 см. Насчет обкатку НАТО своих технологий в реале соглашусь - такой полигон нахаляву... Надо валить из калаша и препарировать. Тогда станет ясно.

управляемая ракета с ф1 в боевой части и дист.подрывом.больше ничего дешевого и сердитого не знаю...

Видео глядел? АКМ. На крыше.