Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
Уверен, если оптимизировать прошивку и прогу, то количество выборок в секунду можно увеличить. Пока заниматься лень)))))))))
Ты его таки запустил!? У меня не получилось... Соптимизировать для повышения частоты там не получится, верно говорят. Только если внешний АЦП с памятью навесить.
--------------------
"Очередной шаг вперед, как правило, результат хорошего пинка в зад!"(С)
Можно AD9200 заюзать - 10 bit 20MS/s. Правда придется камень посерьезнее использовать + буфер делать. Либо FPGA какую нибуть юзать. Можно будет до 5ти мегагерц мерить.
Вообще в осцилографах цифровых самое сложное - это обработка потока входных данных. Если брать границу, к примеру, 25 мегагерц, то нам надо как минимум 125 MS/s АЦП, а при дискретности 12 бит это уже 1.5Гбит в секунду. Естественно что контроллер такой поток не потянет. Соответственно нужен буфер, и система предобработки сигнала, которая будет выдавать либо н-ое количество периодов сигнала с низкой разрядностью, либо, при дальнейшем масштабировании, более детальный кусок сигнала, вплоть до макс. разрешения. А все это в целом очень нехилый мат. аппарат.
Группа: Автор
Сообщений: 26725
Пользователь №: 27360
Регистрация: 16-December 07
Место жительства: Ukraine
По очереди работают. На ВЧ эквивалентная частота сэмплирования 50Гсэмплов (стробоскопический метод). Показывает вполне неплохо. Меня только режим разглядывания записи не устроил - очень неудобно "мотать" туда-сюда. Как "гляделка" показывает вполне нормально.
--------------------
«Мышление - это когда ты упрощаешь вещи, а не усложняешь их» /Жак Фреско/
AD9214 - 105 MSP/S То есть больше 105 миллионов выборок в сек. она не даст. Соответственно пусть 2 штуки выдадут 210 Мегасэмплов. Откуда берется 50Гсэмплов?
У того же Ригола на 200Мгц Bandwidth: 200MHz Real Time Sample Rate: 2GSa/s Equivalent Sample Rate: 50GSa/s
Так это с 2GSa/s, а тут с 250MSa/s. Что то здесь не так.
Это сообщение отредактировал ivasi - Nov 16 2009, 05:34 PM
Тык, не могёшь - купи, вещь на халяву не бывает, хотя есть вот такой вариант, как осцил - тоже игрушка, но посимпатичнее, а вот лог анализатор уже приятный
Я уже давно на этот смотрю http://www.knjn.com/Flashy.html . У самого на столе С1-55 стоит но его не потягаеш. И есть пара портативных- один до 1МГц а другой USB до 100кГц.
Здравствуйте! =) У меня просьба к автору топика: не могли бы вы перечислить детали, использованные Вами в этой схеме? А то я в некоторой растерянности - на вашей плате деталей больше чем в схеме оригинала... Буду рад подробной инструкции по сборке и настройке данного девайса))) Просьба сильно не пинать, я еще новичок в паяльном деле)