Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Радиомикрофоны, радиомаяки -> Высокочастотные радиожучки до 600мГц

Ого сколько в тебя приключений. Я тоже предпочитаю наматывать индуктивности. СМДшные оно то красиво, но периодически так само подпаливаю.

А есть обещанный ранее вариант "Клаппа" на ФМ?
И вопросы: вывод катушки обязательно должен подключен к коллектору транзистора,т.е привязан к плюсу питания?А если его соеденить с массой,минусом? И зачем "продублированна" ПОС и через емкостной делитель С4,С6(как в классике) и С5???Может его нижняя нога должна быть на "минусе",общем проводе?Тогда он часть "законно"частотозадающего контура для нагрузки,дросселя.Каков номинал дросселя? 3.3наногенри?Что то слишком мало вроде...Какой номинальный ток нужно выставлять базовым смещением?
Вариант работы ЗГ на половинной частоте и последующим удвоении не рассматривался?Для ФМ--это был бы удачный вариант.Без выходного каскада УМ не пробовали?С одним П-коньтуров на выходе?КАакая "отдача" в таком "однотранзисторном" варианте? И как работают подобные стабильные генераторы при минимальном питающем напряжении,при 1.5В?

Начну с средины Зачем продублирована ПОС. Затем, чтобы "зашунтировать" все емкостя переходов транзистора большими по параметру емкостями.. При просадке питания, что происходит, меняется ескость переходов. А сумарная емкость переход+шунтирующий конденсатор меняется тоже, но не на такую величину. Величина дросиля 33 наны, некритично можно 47, 68, 100... Остальное отпишу немного позже.

Позже,значит позже.
Пока накроптал вариант для среднечастотного варианта,в более привычном формате и цвете.Расставим номиналы?Ещё не понравилось что резистор базового смещения шунтирует катушку,сведя на нет её высокую добротность,а это ж главное в Клаппа.
дроссель--около 5мкГн,а выходная катушка,П-контур--удвоитель,на рабочую частоту.(контур работает на 1\2Ф раб.)
Все же интересует работа такого генератора при очень малых напряжениях питания,от 1.5В,до ее полной разрядки,0.8 скажем...

Такое схемное построение где то встречал...в журналах...главное обеспечить минимальную связь контура с транзистором.С1,С2 даже на ФМ доли десятка пикофарад,до 10 максимум.

У тебя есть возможность протестить это в симуляторе?

Это сообщение отредактировал Палыч - Feb 26 2011, 08:35 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А почему нельзя пустить его на + ?

Тогда правую ногу Л1--на минус.Что и более привычнее.
А зачем шунтировать контур?Вспомним ламповую технику и их "грильдики".Не зря ж сеточные кондеры непосредственно шунтировали высокоомными резисторами.
У тебя в 1 варианте Р2 висел на коллекторе,типа ООС по постоянке(Л2 резистор),потом на плюсе(последовательно с нагрузкой)...

Чем заинтересовала такая схема...возможность "выжать" что то новое и лучшее с простых одно транзисторных схем.В принципе Клапп--это улучшенная емкостная трехточка,где последовательный резонансный-частото-задающий контур--аналог кварцевого резонатора.Нагрузка в коллекторе--выделяет нужную гармонику...Я не прав?

Работае. при изменении питания 3воль до 2 волт ухода частоты не показывает. Я примерно номиналы поставил, выпало 209 мгц. На какую частоту расчитывать и под какую модуляцию

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Щас "шустро " отвечу.
Ну обычный диапазон ФМ жучков.Сфера применения--радиомикрофон(по крайней мере так офф.нужно заявлять)
Номиналы я щас чуть точнее...
КВ121А,С1,С2=5.1,С3 и С4 по 56пик каждый.
С5,С6=22
частота около 50Мгц
Т.е я хочу "с удвоением" и как оно будет работать при низком питающем...

Номинал Р1--затрудняюсь ответить...в районе 100-300 Ом.
Точно то что "варикапный" и проходной--до 10пик!В С-делителе--хз.,возможно не 50%,меньше,как у тебя 20-30%.У катушки индуктивность меряется уже в мкГн,большая....возможно с подстроечником ,Л2-дросель--около 5мкГн.Подстроечник Л3--латунный.

И как отразится замена КТ 368 на "массоовые"КТ 315,3102 и т.п...на таких низких частотах они должны нормально работать.И питание от стандартных АБ радиотелефонов,3.6В от 3.8--..до 2.5В.

Теперь о модуляции...
Зачем нам Р2?На его месте можно включить микрофон.Большой базовый ток?Поделим Р-делителем с базы на минус...а для низких питающих он и не нужен.С -делитель нужно б уменьшить,что б не так шунтировал наш базо-эмитеоный переход--варикап....или применить другой метод для ПОС.
Какова емкость микрофона?Если стоит аналог обычных полевых--то до 10 пик(КП 303--6 пик),т.е вполне достаточна что б заменить С2...главное не больше...

Эта схема стоит того, что бы ее повторить. Для начала я сделаю 3 варианта, на 93 или около того, на 180 и на 430. С вытягиванием второй гармоники не стану, анализ спектра показывает, что основная синусоида чистенькая, уровень второй гармоники небольшой, жалко уродовать спектр.

Это сообщение отредактировал Vla - Feb 27 2011, 04:59 PM

А как там на ФМ?И какие варианты,кроме базового,с модуляцией,с микрофоном?С питанием?С заменой и разбросом деталей и самого транзистора?

Не забыл?А что по номиналам на ФМ?Если что хоть в ЛС отпишись.Че эта схема "стоит что б ее повторить"?В чем ее плюсы и минусы?

Схему просчитал. Повторять стоити. Какую частоту хочеш получить? Здесь номиналы на 170 -180

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

При изменении напряжения от 4.5 до 2 вольт частота неуходит

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)