Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Электропитание

Да это одно и тоже, но разных производителей. Очень замечательный "управляемый стабилитрон".

Один недостаток: минимальное напряжение на выходе 2,5В.

есть улучшенный аналог: LMV431 1,24В

Схема хороша ,собирал такую,но на полевике падение 3В.В варианте с диодом Шотки.В первом варианте вообще 5В.Оно равно напряжению открывания полевика.Нужно собрать удвоитель напряжения и с него подавать на затвор через переменник-таким образом можно установить любое падение напряжения на полевике.

Пардон, у меня был другой полевик,у этого irlr2905- напряжение управления 1-2В,значит и падение на нем будет приемлимым.Вариант с диодом шотки лучше.Так что будьте внимательны в выборе транзистора.

Чтобы воспользоваться преимуществом малого падения, нужно как-то подбирать входное напряжение. На приведенных схемах ограничения тока КЗ нету. К тому же, схемы на проходных ПТ более склонны к возбуду. Поэтому не совсем понятно, чем же нужно руководствоваться, чтобы собирать такие схемы для больших токов. Ну а для малых- тем более.

Глаза боятся,а руки делают.Руководствоваться можно простотой и надежностью данных блоков,а так-же низкой стоимостью.Ведь не секрет,что биполярный транзистор на ток 70 Ампер будет стоить раз в 10 дороже полевика.А защиту от кз для такого блока делают на одном реле на 12 В с одним нормально разомкнутым контактом.Ставят его на выход стабилизатора и как только блок перегрузится или будет кз,напряжение питания упадет реле отпустит контакт и блок обесточится.Да и возбуды тоже лечатся,если они будут.

to
radiofan
Вы не поняли моего сарказма. )) Где тут надежность и достуаность? для разумных токов нет более доступного и надежного, чем обычная LM-ка. Или кто-то станет спорить о ее доступности? или надежности?
Для больших же токов нужно быть, мягко говоря, фантазером, чтобы строить линейный стабилизатор на 30-70А. Сварочный аппарат таким образом делать? к тому же, если в даташите на ПТ написан ток 30А, это вовсе не значит, что отменена область безопасной работы(SOA).
Насчет защиты от КЗ на рэле можно сказать только одно: все, что может при КЗ сгореть, сгорит за милую душу пока рэле отключается. Рэле может быть только как дополнительная защита от перегрева, после ограничения тока. На случай КЗ делается обратная характеристика по току нагрузки(т.н. "падающая характеристика"). Например, в той же LMке оно именно так и сделано.

Собрал регулятор по схеме что вверху этой ветки. Не работает. Подаю на него 12В с блока питания, на выходе 2В. Проверил и транзистор и TL-ку и полевик менял, все звонится как надо, полевики новые, ставил оба со всеми предостарожностями. На базе транзистора КТ 502 - 3В, стабилитрон КС147А. На затворе полевика, при регулировке движка резистора ничего не происходит, как и на эмитере транзистора. Кто собирал, поделитесь, как ее в чувство привести?


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Я всю жизнь использую защиту на тиристоре+реле,и ни разу не спалил транзистор,да и реле есть разные.Тем более полевики легко выдерживают импульсные 10 кратные перегрузки по току.На счет работы схемы почитай описание в радио.Что за транзистор?Затвор на полевике обычно 1 вывод слева на право.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Вы можете использовать и дальше, но факт остается фактом- скорость срабатывания реле относительно низкая. А защита нужна не только для спасения транзисторов самого БП.

to mark:вообще-то я предлагаю использовать реле при мощном потребителе.Естественно, реле срабатывают медленнее транзисторов.Но герконовые реле имеют время срабатывания 1-2 мс.Да и плавно регулируемую защиту по току никто не отменял.Для большинства случаев хватает.К тому-же дело добровольное применять или нет.Лично мне понравилось.

Не знаю, как кому, а мне было трудно понять, о чем вы сейчас говорили. Я уловил лишь, что "вам понравилось".

to mark:Я предлагал использовать реле для защиты устройств, которые расчитаны на большие токи и потребляют большие токи.И соответственно не боятся кратковременных перегрузок.А герконовые реле достаточно быстры,чтобы спасти практически любое устройство подключенное к блоку питания.А для самых маломощных использовать другой бп, с другой защитой.Главное чтобы защита была триггерной,т.е.при срабатывании четко фиксировалась,и не возникали автоколебания,а также не протекал ток ограничения,как в кренке.Я думаю, не секрет,что при срабатывании защиты в кренке напряжение падает,а ток через нагрузку все равно протекает где-то 1.6А.У меня много вч транзисторов сгорело из-за этого.Поэтому,лучше ставить защиту отдельно.Я не фанат реле,но я много раз перебирал свой настольный бп и остановился на lm317+кт818,и защита:тиристор как датчик тока+реле.Тиристор позволяет зафиксировать сработку защиты.Ток срабатывания защиты плавно регулируется.Предпочитаю простые,и проверенные схемные решения.Но по моему мы несколько увлеклись и отклонились от темы.

Начали с одного реле: "А защиту от кз для такого блока делают на одном реле на 12 В с одним нормально разомкнутым контактом." А завершаете: "...тиристор в качестве датчика тока". Опять не точно выразились или у вас тиристор не в том качестве. А дьявол, как известно, в мелочах.
зы если бы сразу привели схему, было б ясно, о какой защите речь).

Народ, заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, но ответа на форуме не нашел, равно как и подходящей темы.

Есть два линейных стабилизатора на 12 вольт, 7,5 ампер. Планируется использовать их в блоке питания (не импульсном). Но блок питания рассчитывается на 12 вольт 15-18 ампер максимум. Так вот, всвязи с этим, возник вопрос - можно ли подключить два этих стабилизатора параллельно, согласно их ногам, как на рисунке? И вообще, возможно ли такое подключение или нет?

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Тема уже была. В даташите на 78ХХ рисуют параллель через резисторы на 0,1 Ома. Т.е. выходы объединены не все вместе в кучу, а каждый через резистор и на выход. Иначе стабилизатор работать не может.

т.е. входы через резистор на 0,1 ома идут, и выход так же?

Входы можно обьединять непосредственны, а в выходы резисторы по 0.05-0.1 ома в каждый для выравнивания токов.

где бы ссылку на тему найти чтобы соеденить?

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=61669

Ну да, можно и так, только входы непосредственно подключаются к источнику питания, выходы резисторы 0,1Ом. При 15А тока (2 узла) падение мощности на резисторе всего то около 5Вт.
Если принебречь резисторами, тогда получим ситуацию (ввиду разбросов параметров), когда 1 потеет, 7 смотрят...в итоге 1 сдыхает...далее=как получится...
В качестве резистора можно использовать медную проволоку (т.н. фильтр), намотанную на ферритовый сердечник (как в компьютерном БП)...и активное сопротивление будет...в таком случае нужно ёмкостями на корпус блокировать возможноть появления генерации..ЛМ317 это любят

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Oct 20 2011, 10:16 PM

Вот:

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=15428

т.е. моя идея с диодами, что пришла в голову позднее, была как раз наиболее точная ок, тогда пошел искать диоды на 7-8 ампер.

а какую роль выполняют переключатели sa1 b sa2?
и как можно регулировать напряжение?

Вот мой вариант бп с отдельной защитой.Защита фиксируется,за счет симистора.Симистор я использовал ВТ134-600.Кнопка для сброса защиты.Кнопка подключена так чтобы во время сброса защита продолжала работать,и если КЗ не устранено защита не даст сжечь нагрузку.Схема расчитана на небольшие нагрузки до 5А.Ток защиты плавно регулируется от 1.5 до 5 Ампер.А есть еще другой вариант схемы защиты на одном реле,более грубый,защищает от перегрузки и кз.Схема простейшая-в следующем посте.Вариант на КТ818 лучше стабилизирует выходное напряжение,но я собрал на КТ819.

Это сообщение отредактировал radiofan - Mar 21 2012, 10:12 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Вот простейшая и надежная схема защиты от перегрузки и кз.У меня схема расчитана на 12 Вольт.Поэтому лампа стоит 13.5В,0.16А.Реле на 12В.Подстроечником подбирается ток срабатывания защиты.Схема не моя,я только доработал-добавил регулировку.Схема работает так-при подаче питания тока через лампу хватает для включения реле и контакт замыкается.При кз или перегрузки выходное напряжение проседает ниже уровня удержания реле и оно отпускает.загорается лампа и схема может ждать в таком состоянии до бесконечности до устранения кз.После устранения кз схема снова запускается.Схема ставится на выход выпрямителя до стабилизатора.Я использую эту защиту при питании аккумуляторного шуруповерта от сети.Если придержать патрон рукой шуруповерт потребляет больше 10 Ампер.Естественно такая схема защиты только для мощной нагрузки.Мощных автомагнитол,умвч и умзч,автомобильных раций и т.п.

Это сообщение отредактировал radiofan - Mar 21 2012, 08:56 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Ребята а можно как-то поднять напряжение на выходе кренки 7812 ?
Нужно чтобы на выходе этой кренки было где-то 15-17 вольт.
Так вот, как это можно сделать?

Это сообщение отредактировал lucas-kot - Apr 19 2012, 05:31 PM

Можно. Стабилитрон на 3-5в катодом к средней лапе, анодом на землю.

Это сообщение отредактировал Valter71 - Apr 19 2012, 05:56 PM

Параллелить серию 7800 не всегда удобно ,особенно по схеме первого поста.Причина -Наличие в цепи выхода 7800 запирающих диодов, они открывают другой канал 7800 только при просадке напряжения у открытой 7800 , т.е. если напряж. выхода кренки с номером N в параллели выше чем у остальных то работает только один стабилизатор.
Проще использовать схему вкл. доп. транзистора.см. прил. начиная с фиг.8
Теперь Коту.
Кот, читай больше и даташиты тоже.применить LM317 или наш аналог

Это сообщение отредактировал PVB - Apr 19 2012, 07:18 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 754 )
 7806.pdf