Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Измерительные приборы.

Я за такой прибор . Кроме того увеличиться автономность прибора . Если найдете на нашем радиорынке желаемый дисплей , напишите здесь пожайлуста . В принципе если надо переходите на мегу16

Мне кажется, ветку куда-то повело. Вроде я не просил никаких библиотек, никаких драйверов. Мне нужна была помощь в поиске УГО и, по возможности, чтобы кто-то сделал битмапы этих УГО. Предложений о помощи не получил. Но пошли подсказки по программированию. Спасибо. Помогать в программировании пока не надо.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t...ll=1#post447199
Я работал с 3310, они у меня есть и мой выбор сделан.
А вот предложение по формированию битмапов остается в силе. В четыре руки веселее было бы. И быстрее...

Я же вам скидывал УГО, неподходят?
В чем рисуете битманы? 3310 и 1110 у них одинаковое кол-во точек?

Эти УГО хороши для оформления статей в Мурзилку.
Рисую в FastLCD.
96x65 1110
84x64 3310

Просьба.
Кто может, пришлите снимки (или зарисовки) с экрана индикатора отображения испытаний:
- тиристоров
- симисторов
- последовательных диодов
- сборок СС и СА
- встречных диодов (я пока не понял, что под этим подразумевается).
Что еще я понял по этому прибору?
* На двухзатворниках стоит крест.
* Точно такой крест на полевиках с оторванным выводом подложки.
* На стабилитронах.
* На Дарлингтонах.
Делаем вывод.
Основное назначение прибора - определение ЦОКОЛЕВОК полупроводниковых изделий малой и средней мощности с указанием НЕКОТОРЫХ параметров с большими погрешностями в области измерений.
Да простят меня читающие за эти кощунственные строчки и не считают, что я придираюсь к "мелочам". Это не так. Просто столкнувшись с очередным изделием я хочу как можно полнее его классифицировать (хотя бы для себя), чтобы знать, чего ожидать от прибора, а что находится за границами его возможностей.
Я вчера весь вечер потратил на "игру" с поправочными коэффициентами, вводя их через компилятор авторского исходника. Действительно, в небольших пределах можно корректировать показания. Но в любом случае результат очень грубый. Работал с электролитами LowESR и обычными. Обычные меряет точнее. Ненамного. Если такие же погрешности по емкости затвора, то тогда эти измерения годятся только для того, чтобы отобрать наименьшие из партии. Т.е. оценочные замеры. Метрология отдыхает. Все-таки для действительно измерений нужен другой прибор. Мне, скажем, понравился от D2-R2 LC+ESR/R.
Повторил, откалибровал на лабораторном приборе и доволен.
Прошу не расценивать этот пост как призыв к холивару в области измериловки. Это всего-лишь мое мнение и мои выводы. Все остальные имеют полное право на свои собственные.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал ut1wpr - Jul 28 2011, 08:40 AM

Встречные диоды.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Для меня этот прибор тоже не более как ТЕСТЕР СМД-деталей.
Очень удобно им сортировать кучку неизвестных деталей, проверить работоспособность детали перед впайкой на плату и отобрать детали с одинаковыми параметрами. При проверке кондеров и резисторов мне не важна особо точность измерений-главное оценить тестером рабочий или нет и "плюс-минус километр" оценить параметр.
Не надо тут ничего выдумывать, все что выдает этот тестер сейчас то и оставить...прицепить только 3310(1110)дисплей, сделать выводимые на дисплей изображения понятными и привлекательными!!!
А применить под это дело можно хоть ATmega32A...разница в цене с 8-кой 30руб. для корпусов в смд исполнении: http://www.chip-nn.ru/70.php
Немаловажен здесь простой, не в ущерб надежности, но удобный прижим СМД-деталей. Свои потуги в этом деле выкладывал здесь ранее....но это не получило должного отклика с предложениями.
Решив эти проблемы можно сделать действительно компактный по размерам и с автономным питанием (литий либо 2хААА через преобразователь) тестер. ИМХО

Ну незнаю какие еще УГО вам нужны
Попробовал делать битманы сам на этой прожке....то ли из-за моей 7-ки то-ли прога дурная то-ли руки кривые(что ближе к истине) ничего не получилось. А вам подойдут битманы сделанные в простом Паинте или что то в этом роде?
Кстати, у 3310 84х48 всеж?

Ну незнаю какие еще УГО вам нужны
Попробовал делать битманы сам на этой прожке....то ли из-за моей 7-ки то-ли прога дурная то-ли руки кривые(что ближе к истине) ничего не получилось. А вам подойдут битманы сделанные в простом Паинте или что то в этом роде?
Кстати, у 3310 84х48 всеж?

Извините, про разрешение 3310 - описка. 14 знакомест в строке. При ширине знакоместа в 7 пикселей, всего 98. По вертикали - правильно.
По УГО у меня вопросов уже нет. Рисую сам.
Решил все сделать сам. Вряд-ли кто-то в программировании поможет...
Прикрепляю вариант моего видения интерфейса. Я взялся за наиболее сложную графику. Остальные спрайты должны быть попроще. При отсутствии встречно-защитного диода он просто не будет отображаться. Это отдельный спрайт. Вообще-то я планирую сделать несколько базовых спрайтов, с целью экономии места не будет отдельно полных имиджей n- и p- структур. Проще и дешевле на базовый спрайт прибора наложить маленький спрайт стрелочки туда-сюда. Цифры контактов подключения будут меняться в зависимости от подключения прибора к ним.
Безусловно, могут быть изменения в процессе..

Это сообщение отредактировал ut1wpr - Jul 29 2011, 08:55 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

На буквы и цыфры вы используете встроенный в дисплей знакогенератор.
Даже hFE у полевых будет показывать?
Uпор это что за параметр?

Дисплей не имеет знакогенератора. Символы для проекта рисую по ходу наброска. Не проблема. Почитайте ДШ на этот МК (если оно вам нужно). В нем даже нет возможности читать область экрана. Это и сжирает немеряно ресурсов в МК. Впрочем, если вы не занимались программироавнием, для вас это пустой звук.
Т.к. я хочу, чтобы прибор изъяснялся на русском языке, то и обозначения должны быть русские. Uпор. это пороговое напряжение. Vt по английски (threshold в переводе порог). Его еще именуют "уровень отсечки". Кому как...
Насчет hFE это я для демонстрации... Я же написал, что привел скелет интерфейса, какие параметры для какого прибора отображать, я еще не разбирался. Это будет при внесении программных изменений.
Есть вопрос, может кто прояснит ? При измерении обычных биполряных ьранзисторов, падение на каком переходе показывает этот прибор? На переходе Б-Э или на открытом канале К-Э ? Как он во втором случае канал открывает ?
Вообще у меня к этому прибору, как к измерителю параметров много вопросов накопилось. Среди них основной - выдерживаются ли условия измерений параметров транзисторов, которые приводятся в спецификациях на них? В частности, емкость затвора должна измеряться при определенных режимах на выводах транзистора. Насколько точно автор их соблюдает? Если плюс-минус лапоть (типа открыл, и ладно), то цена этим параметрам весьма невысока.
Совершенно нелишним был бы еще один очень важный параметр в канальниках - сопротивление открытого канала. Но не судьба. Автор сделал то, что сделал. Мне лезть в его алгоритмику - проще новое создать. Но это не моя цель. Делаю то, что делаю. Пока, как средство разобраться с цоколевками прибор меня устраивает.
Могу выложить фонт Wixel. Многие разработчики информационных табло и дисплеев им пользуются. Просто подключите его к основным фонтам в Форточке и пользуйтесь в любых приложениях Офиса. Я лично юзаю его в Ворде.



Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

http://chiper.pro/content.php?137-displey-Nokia-3310
Пишут что есть знакогенератор, выложена таблица символов ASCII

Пишут много, всегда и везде. Даже если и не знают...
Правда, не все понимают, что читают...
Я никогда ничего не говорю, пока не буду уверен на 300%. В остальных случаях очень осторожен.
А здесь почитайте, увидите, откуда мои 300% взялись
http://dl.dropbox.com/u/17392803/dgrec_pic24.pdf
Работал я с ним в конце прошлого года.

Я в принципе ничего и неутверждал, вам видней раз такие девайсы разрабатываете. Куда уж нам черни до небожителей.

Наверняка бесполезна моя скромная попытка помочь, но выложу рисунок....зря чтоли потерял целый день на это.

Это сообщение отредактировал Picap - Jul 29 2011, 03:43 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

___

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1741 )
 _____..zip

За помощь - спасибо. С батарейкой у вас гораздо лучше, чем мои полосочки. Да и по уровням разряда лучше. 100%, 66%, 33% и "совсем беда"
По знакогенератору. Их есть в инете куча разных вариантов. Анализируя текстовое содержание интерфейса, напрашивается решение на сокращенный вариант знакогенератора со своей кодировкой. Слишком мало символов будет использовано и просто жалко тратить пространство флеша на битмапы, которые никогда по ходу выполнения не будут использоваться. Скорее всего, так и буду делать. Это не проблема. Легкое замечание в сторону вашей "тройки". Попробуйте рядом вывести букву "З"ы. А ведь они должны отличаться...

А вот остального не понял. Откуда это взялось, "чернь", "небожители"? Какие-такие супердевайсы вы там увидели? Обычная любительская поделка. Если я вас чем-то обидел - приношу извинения. Но я действительно много работал с этим дисплеем и действительно неплохо изучил его организацию и систему его команд. Достаточно, чтобы не быть голословным при высказывании своего мнения. И что, эти знания уже позволили разделить на... аж язык не поворачивается повторять. Неприятно...
Еще раз, извините, если задел ненароком.

ЗЫ Завтра принесут десяток 1110, действительно недорогие, дешевле 3310. Придется пересмотреть схему подключения к МК. Планировал вытравить платы под дисплей и контроллер за выходные, но т.к. появился новый для меня тип дисплея, придется с ним знакомиться, а это время...

ЗЗЫ Прилагаю обещанный фонт. Трутайпный.

Это сообщение отредактировал ut1wpr - Jul 29 2011, 10:43 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1272 )
 Wixel.zip

Исправил цифры под Wixel

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Пример графики.
Насчет 1110, жаль но у меня таких нет, только маленький запас 3310-х

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

N-P-N

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Отличная и нужная работа!
Есть парочка моих замечаний, можно?
Именно в этом наброске, на мой взгляд, просматривается перегрузка информационного поля. Величины, которые должны были бы сразу бросаться в глаза, теряются среди других символов.
Возможно, лучше избегать ненужного дублирования. На предложенном образце выведено УГО ПП прибора и тут же выводится его текстовое описание. Я как раз преследую цель уйти по возможности от надписей, заменив их пиктограммами. Не хочу превращать полноценный графический дисплей в имитацию алфавитно-цифрового 14х6.
Впрочем еще рано говорить...
По поводу 1110... Я пока попробую на 3310-м, а там будет видно.
Просто у меня уже разводка подготовлена под 3310, не хочу терять времени на ожидание. Выходных жалко.
И еще. Не мешало бы вам включать разметку дисплея сразу с нужной сеткой, чтобы видеть границы знакомест. Символы лучше выводить на экран по этим позициям. Да и спрайты тоже надо формировать по границам знакомест. Это убивает много зайцев. Упрощает и ускоряет вывод, уменьшает размер кода.

Это сообщение отредактировал ut1wpr - Jul 30 2011, 08:37 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А я так и делал, размер экрана ставил 84х48, а спрайт 5х7.
Правда не все влазит, приходится спрайты ломать.
Насчет дублирования графики названием, мне так больше нравится..... пусть другие выскажутся кому как лучше будет. Может и свои варианты предложат.

Правильно! Пусть каждый делает так, как ему нравится.

Люди, зря вы тут сотрясаете форум, лучше чем у Маркуса по его исходнику, прибора не будет, урезать его функции не стоит, он и так по задумке автора полноценно работает только на ATMega8-16PU самая равноценная замена на более новую микросхему ATMega8А уже имеет недостатки (убедился лично , начиная с биполярных транзисторов есть небольшая разница), а далее уже все люди убедились;
ATmega48 не содержит всех функций
ATMega88 не содержит всех функций
ATmega168 не содержит всех функций
Перерабатывать самодостаточный прибор бесполезно.......

Если вы владеете програмированием создавайте новое , вот как R2-D2 сделал свой LC-метр это уже гараздо интересней.

Если вы владеете програмированием создавайте новое , вот как R2-D2 сделал свой LC-метр это уже гараздо интересней.

Благодарю за столь категорические советы.
Мне захотелось увидеть этот прибор с другим дисплеем. Не более того. Нашелся человек, который поддержал мое желание.
Обсудили частичку интерфейса.
Если вы уполномочены оберегать данную ветку от сотрясений - я, как новичок в ней, просто откланяюсь с извинениями за нарушение тишины в ветке.
В дальнейшем попробую связаться с Маркусом. Несколько последних вопросов. Кто связывался с Маркусом? У кого есть его действующий на сегодня адрес? Как у него с английским? Идет ли он на контакт?
Видимо, вопросы по А и не А лучше будет мне узнать у него, если он окончательно не отошел от темы.
Буду благодарен за эту помощь.

ЗЫ Не надо мне упорно советовать создавать новое. По мере своих сил, я его создаю. Не обязательно в области измерений.

Блин ну вы господа даете!!!!
ut1wpr не принимайте близко к сердцу, тут гляжу хватает любителей похаят чужие начинания.
"собаки лают караван идет"

Ковыряльщику, если до этого никто не смог побороть эту "А" это не значит что это нельзя сделать. Возьмите и создайте что нибудь новое кто же мешает. А то смотрю только беспокоитесь как бы тут никто форум не сотрясал!!!

Просто пытаюсь понять кому нибудь кроме нас двоих эта тема перевода тестера на 3310 интересна, или как всегда хватает только готовое скачать.
Если что держите меня в курсе этой темы

Если кто-то хочет улучшить прибор, и имеет для этого возможности и желание, то что в этом плохого?
Перевести прибор на графический дисплей, почему бы и нет?
УГО измеряемого объекта на экране графического дисплея смотрелось бы очень неплохо.
Конечно, не стоит обрезать функции прибора, но некоторые функции в этом приборе скорее просто полезный бонус, чем серьезная вещь (измерение конденсаторов и резисторов). Одно дело, когда эти функции используется для определения параметров полупроводников, а другое - когда кто-то жалуется, что прибор, мол, "недостаточно точно" показывает емкость "электролитов".

Может, лучше посвятить этому ответвлению в разработке отдельную ветку? Тогда больше не будет причины для появления сообщений о "засорении ветки".

Руслан, здравствуй.
Дебаты об "обрезании" развивать не буду, это сугубо личный вопрос
"Моя селедка, куда хочу, туда и вешаю" - (с) ОченьСтарыйАнекдот.
Насчет отдельной ветки. Вряд ли стоит оно того. Еще страничка, максимум, две, и все плавно сойдет на нет. С активностью "советчиков" и "антисоветчиков" мы давно знакомы. Если ничего не делать, то и сказать особо нечего. А хочется...
На мой последний вопрос о контактах с Маркусом так никто и не ответил. Жаль. Придется самому пытаться. Времени на все не хватает.
Вчера в первом часу ночи вышел на фазу включения прибочика, как говорят "на дым". Разочарован. Дыма не было. Так и поплелся, разочарованный, спать...
Сейчас поставил на разогрев осциллограф .
Если кто-то думает, что дисплейчик загорается с первого раза, тот жестоко ошибается - с первого раза загорается только костер бойскаутов!

Это сообщение отредактировал ut1wpr - Jul 31 2011, 09:49 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Week-end подошед к концу. Задел на неделю сделан. В принуипе к железу пока вопросов нет. Буду колупать потихоньку программу.





Будет над чем думать, шагая на работу и с работы...

ut1wpr отчаянный вы однако, вызывает уважение. Пока вижу единственный плюс вашей разработки, это графика. Думаю будет очень не плохо, но как измеритель RC очень плох, просто пробник, потому не стал бы с этим заморачиваться, а развивать прибор только в сторону полупроводников это было-бы гуд.