Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков
Простой низковольтный жук на одном транзисторе, с высокой чувствительностью микрофона.
Питание жука всего 1,5 вольт, потребляемый ток 1,8 Миллиампер. Для повышения КПД в цепь Эмиттера транзистора включен дроссель. При таком включении повышается выходная мощность генератора и отсутствует ООС по НЧ. Поэтому чувствительность по микрофону сравнима с двух транзисторными жуками. Транзистор желательно подобрать с наибольшим hFE, хотя подойдёт любой высокочастотный транзистор. Правильно собранная схема начинает работать сразу после подачи питания. Резистором R1 можно подобрать необходимый ток потребления и выходную мощность. Связь с антенной сделана небольшая, что несколько снижает выходную мощность, но повышает стабильность. Жук выполнен на двухсторонней печатной плате размером 20Х20мм на которой размещаются все компоненты. Детали SMD 0805. Вторая сторона печатной платы обязательно соединяется с минусом. Транзистор я поставил S9018, но можно поставить SMD. Катушка мотается на оправке диаметром 3 мм проводом 0,5мм и содержит 6 витков (считая снизу!) для диапазона FM. При этом катушку не забываем растянуть как на фото ниже. Или мотаем на один виток меньше и растягиваем совсем слегка. Дроссель я выпаял из китайского приёмника-сканера (тот что с двумя кнопками).
Обновление! Если не получается поймать приёмником, стоит свист, треск, частота на частотомере скачет - значит был выбран слишком добротный дроссель, либо применяемый транзистор имеет большое усиление (S9018 имеет довольно большой разброс усиления, от 20 до 100). Что поможет? Поможет шунтирование дросселя резистором с номиналом от 200 Ом до 1 кОм. Начинать следует с номинала 1 кОм и постепенно уменьшая, если не сработает. Слишком низкие номиналы(ниже 200 Ом) нарушают правильную работу схемы, имейте это ввиду. Так же следует обратить внимание на взаимное расположение катушки и дросселя. Если они расположены параллельно своим осям, то возможно поможет просто перестановка их перпендикулярно. Более подробное описание находится по этой -> ссылке <- Теоретические материалы для Начинающих -> http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=188
Это сообщение отредактировал vitalik_b - Jun 20 2014, 06:09 PM
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Индуктивность дросселя для ФМ должна быть не менее 0,2мкГн. Есть такая схемка на портале??????Кто помнит? Если нет,то повешу в обновления,если афтар,конечно,не против
--------------------
Радиотехника-наука о контактах. Возможны три случая: -есть контакт -нет контакта -лишний контакт
Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков
QUOTE (kaitipi @ Apr 10 2011, 06:01 PM)
Заманчиво, 1.8ма - это значит почти месяц работы на АА vitalik, а приемник то какой? Сканер на 50м потянет?
Если вы про китайский приёмник-сканер, то на 25 метров максимум. У них чувствительность 6-10Мкв. А если про нормальный сканер, то наверно и 100м будет. Я принимал на мобильный телефон. 50м. Антенна на жуках 30см.
Это сообщение отредактировал vitalik_b - Apr 10 2011, 06:06 PM
...на шелочные "батарейки" ругались,что от малых разрядных токов у их начинался дикий саморазряд,из-за которого элемент сдыхал раньше чем его выжрет устройство ...
интересно. подскажите а С5 не пробовался 0.1 мкф .. или побольше, например электролит. Есть мелкие в сотовых телефонах. --- п.с. и ещё вопросик про стабильность. каков примерно радиус независимости от рук и предметов?
Это сообщение отредактировал матроскин - Apr 10 2011, 08:09 PM
Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков
QUOTE (матроскин @ Apr 10 2011, 08:12 PM)
интересно. подскажите а С5 не пробовался 0.1 мкф .. или побольше, например электролит. Есть мелкие в сотовых телефонах. --- п.с. и ещё вопросик про стабильность. каков примерно радиус независимости от рук и предметов?
А зачем 0,1мкф или больше ставить? 47НФ оптимально. С 0,1мкф будет несколько больший уровень НЧ(200гц).
Насчет стабильности, то уход на 100кгц проявляется при приближении рук на расстоянии ~2см.
Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков
Перевёл схему на 190мгц. Катушка содержит 3 витка того же провода. Стабильность даже лучше стала, можно за батерейку хватать и за антенну частота не уходит(или просто АПЧ работает чётко ). Ток остался такой же какой и был. Антенна 30 см.
--- Проверил дальность - 100 метров ловит через стенку.
Группа: Автор
Сообщений: 11664
Пользователь №: 39974
Регистрация: 1-December 08
Почему не интересно, очень даже, в качестве "одноразового", т.е. положил-оставил в самый раз, а если в СМД сделать и батарейку поменьше, то даже в карман можно "жертве" незаметно засунуть.
--------------------
Враг моего врага мой друг (?) Главное отличие свободного от раба - это отсутствие должности!
Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков
QUOTE (kaitipi @ May 1 2011, 07:50 PM)
Почему не интересно, очень даже, в качестве "одноразового", т.е. положил-оставил в самый раз, а если в СМД сделать и батарейку поменьше, то даже в карман можно "жертве" незаметно засунуть.
Вот в это и дело. Заложил на пол-годика и слушай. Да и питание 1,5в это очень редко среди жуков. Микрофоны перестают работать. А тут всё работает.
Сегодня читал тему "ШМЕЛЬ". Схема вроде не плохая, но если использовать ее в ФМ диапазоне, то максимум что получилось выдавить с неё 30-40метров при токе 8ма, а в этой автор выжал 50 при токе 1.8ма.
Пытаемся обмануть законы физики? Есть определенная величина--выходная мощность передатчика. всё! Есть формула напряженности поля в точке приема.(зависит от мощности передатчика,эффективности антенны,расстояния до точки приема и т.д.) всё! Кого пытаемся обмануть? Себя? Что там с чего "выжимать"? Ставите много этажные-элементные передающие и приемные антенны размером с двух-этажный дом и "выжимайте" хоть на 100 километров с 1-транзисторного жука.
--------------------
Не бойся делать то что ты пока не умеешь,помни ковчег построил любитель--профессионалы строили Титаник
Пытаемся обмануть законы физики? Есть определенная величина--выходная мощность передатчика. всё! Есть формула напряженности поля в точке приема.(зависит от мощности передатчика,эффективности антенны,расстояния до точки приема и т.д.) всё! Кого пытаемся обмануть? Себя? Что там с чего "выжимать"? Ставите много этажные-элементные передающие и приемные антенны размером с двух-этажный дом и "выжимайте" хоть на 100 километров с 1-транзисторного жука.
Сегодня читал тему "ШМЕЛЬ". Схема вроде не плохая, но если использовать ее в ФМ диапазоне, то максимум что получилось выдавить с неё 30-40метров при токе 8ма, а в этой автор выжал 50 при токе 1.8ма.
Шмель в ФМ диапазоне я собрал 300м на простой 100руб. приемник ловил без проблем
kaitipi Я с вами согласен мне попалась такой приемник я бы не сказал что он круче любого сканера но ловит хорошо я хотел еще добавить УВЧ к нему но это окозалось лишним не нужные шумы появляются лучше без него.
Группа: Автор
Сообщений: 11664
Пользователь №: 39974
Регистрация: 1-December 08
shixali, А Вы ТЕА5710 или ТЕА5711 пробовали? У меня сканер этот жук (есть на одном транзисторе, только без дросселя) приблизительно с метров 10-15 с полным S-метром принимает, а приемник на ТЕА5711, правда с УВЧ (антенна 10см) раза в два больше
--------------------
Враг моего врага мой друг (?) Главное отличие свободного от раба - это отсутствие должности!