Группа: Cоучастник
Сообщений: 626
Пользователь №: 86116
Регистрация: 29-October 11
Место жительства: Уфа
Скрестил два китайских датчика. Для наглядности повесил на выходы датчиков светодиоды. Побегал, походил, поползал вокруг. Результатом доволен. Ближе чем на 3 метра к себе незамеченным не подпускает. Недостаток схемы это потребление. 2,9 миллиампера при 4,2 Вольта.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Здесь, очевидно элемент И и нужен, что бы получить помехоустойчивый извещатель. Реальная тревога произойдёт при одновременном срабатывании RW и ИК датчиков
Группа: Cоучастник
Сообщений: 81
Пользователь №: 84414
Регистрация: 8-September 11
Место жительства: Гродно Беларусь
Привет сообществу! Решил я разработать схему простого, экономичного и не совсем хилого по дальности микроволнового датчика движения. Принцип работы, в основном, понятен из схемы. Микроконтроллер измеряет усиленное ОУ напряжение, делает небольшую паузу, измеряет повторно, если есть разница в измеренииях - выдает сигнал сработки и переключается на другой вход АЦП, где измеряется напряжение, выставленное пользователем, как длительность задержки. Сигнал сработки появляется на прямом и инверсном выходах и формируется пауза. Заканчивается пауза - цикл повторяется.
Основные технические характеристики: - диапазон рабочих частот >3 ГГц (точнее не скажу - нечем измерить); - дальность обнаружения 0 - 6 м; (регулируется плавно); - диаграмма направленности в горизонтальной плоскости - слабовыраженная 8-ка (если двигаться ровно в торец платы, то дальность около 5 м, в остальных направлениях не менее 6 м); - напряжение питания 3,3 - 15 В (сохраняет работоспособность при снижении напряжения питания до 2,7 В при незначительном снижении дальности); - ток потребления < 2,15 мА; - выходной сигнал ТТL - 3,3 В ( при напряжении питания менее 3,3 В выходной уровень соответственно снижается); - задержка выключения после срабатывания 0,2 сек - 1 мин 45 сек (регулируется плавно); - индикация обнаружения светодиодная; - размеры 59х36х7 мм.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 81
Пользователь №: 84414
Регистрация: 8-September 11
Место жительства: Гродно Беларусь
На этой фотке видна обратная сторона. Макетную плату, чтобы не мучиться, я сначала делал односторонней, а несколько проводников, что расположены на обратной стороне пускал сверху проводом МГТФ. Нормально работает. А на производстве заказал уже двустороннюю.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
В принципе, вы правы. Главное преимущество SV-001- удобство в настройке.
Информация для тех, кто, возможно, захочет изменить печатную плату - [B]ПОЖАЛУЙСТА, ОСТАВЬТЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАЗОР МЕЖДУ СВЧ И НЧ ЗОНАМИ НЕ МЕНЕЕ 2 СМ! А в остальном можно экспериментировать!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 81
Пользователь №: 84414
Регистрация: 8-September 11
Место жительства: Гродно Беларусь
QUOTE (Ranch @ Apr 6 2018, 08:18 PM)
Не совсем понял, в чём заключается глубокий сакральный смысл установки VD3? Если напряжение и так подаётся через стабилизатор 3,3В.
Логично. В работе схемы он не принимает никакого участия. Дело все в том, что когда-то антенный модуль был собран на отдельной плате и соединялся с усилителем обычными проводами, к тому же, я паял обычным паяльником и VT1 часто выходил из строя. Поставил стабилитрон для защиты от пробоя наведенным электричеством. Когда появилась паяльная станция - проблема исчезла, но стабилитрон остался, поскольку стоит он всего 2 руб. Есть еще предположение, что емкость закрытого стабилитрона, возможно, оказывает какое-то небольшое влияние на схему. Это чисто теоретически. Так, что удаляйте и проверяйте.
Это сообщение отредактировал drellik - Apr 7 2018, 10:35 AM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 2602
Пользователь №: 42419
Регистрация: 27-January 09
Место жительства: Земля
Я так понимаю, что L1, L2, L3 - просто развязывающие дроссели, а не катушки, как показано на схеме? В принципе, не столь существенно, как они обозначены.
Но! 1. Вы их считали или моделировали? Или просто методом ненаучного тыка дали побольше длину линии, чтобы получилась индуктивность побольше 33-36nH? 2. Вы моделировали точки подключения катушек/дросселей к W1, W2, W3? Проверяли ли варианты с подключением их в разных точках? 3. Пробовали ли Вы заменять BFP420 на другие транзисторы и работоспособность схемы с ними? Я бы, например, попробовал эту схему с АТ-41532, АТ-41533, АТ-41511, BFP405. При этом, возможно, конденсатор С3 можно было бы удалить. Особенно, если уменьшить зазор между W1 и W2. А с АТ-41533/41532 можно было бы и зазор не уменьшать, и конденсатор удалить, и чувствительность датчика повысить. Это так, навскидку. Чисто умозрительно и в теории. Не знаю, так ли будет в реальности. Не хотите попробовать?
Это сообщение отредактировал Ranch - Apr 7 2018, 11:26 AM
--------------------
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. William Shakespeare
Группа: Cоучастник
Сообщений: 81
Пользователь №: 84414
Регистрация: 8-September 11
Место жительства: Гродно Беларусь
QUOTE (Ranch @ Apr 7 2018, 11:23 AM)
Я так понимаю, что L1, L2, L3 - просто развязывающие дроссели, а не катушки, как показано на схеме? В принципе, не столь существенно, как они обозначены.
Но! 1. Вы их считали или моделировали? Или просто методом ненаучного тыка дали побольше длину линии, чтобы получилась индуктивность побольше 33-36nH? 2. Вы моделировали точки подключения катушек/дросселей к W1, W2, W3? Проверяли ли варианты с подключением их в разных точках? 3. Пробовали ли Вы заменять BFP420 на другие транзисторы и работоспособность схемы с ними? Я бы, например, попробовал эту схему с АТ-41532, АТ-41533, АТ-41511, BFP405. При этом, возможно, конденсатор С3 можно было бы удалить. Особенно, если уменьшить зазор между W1 и W2. А с АТ-41533/41532 можно было бы и зазор не уменьшать, и конденсатор удалить, и чувствительность датчика повысить. Это так, навскидку. Чисто умозрительно и в теории. Не знаю, так ли будет в реальности. Не хотите попробовать?
Я тоже начинал с теории, потом выкинул все расчеты в мусорку. Проделал кучу экспериментов и выдал вам лучшее, которое уверенно работает. Поэтому СВЧ часть трогать пока не вижу смысла. Если вам удастся создать антенный модуль с лучшими параметрами - возьмем на вооружение ваше.
Информация для тех, кто, возможно, захочет изменить печатную плату - [B]ПОЖАЛУЙСТА, ОСТАВЬТЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАЗОР МЕЖДУ СВЧ И НЧ ЗОНАМИ НЕ МЕНЕЕ 2 СМ! А в остальном можно экспериментировать!
Повторял китайские варианты с АЛИ и аналогичные. Правда обратной стороны я тогда такой не видел. Уверенная дальность не более 2м?? Ловит "невидимые сущности" с ярко выраженной амплитудой. Пробовал сдвинуть по частоте не помогло. Аргус -без проблем до 7 метров.
Задача= минимальный размер на 5...6 метров и отсечь обратную зону (соседей за стеной). Отсечь можно и фольгированным полиэтиленом от упаковки как рефлектор. Не всегда правда есть возможность.
Интересно как ваша ВЧ часть будет работать на 2-х стороннем фольгированном стеклотекстолите или НЧ-часть просто расположить с обратной стороны (Бутербод) или на 2-х стороннем фольгированном стеклотекстолите фольгой к ВЧ части (поиграть зазором). Прошу попробовать тех, кто будет повторять.
Это сообщение отредактировал RA1A_Piter - Apr 14 2018, 12:57 PM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 81
Пользователь №: 84414
Регистрация: 8-September 11
Место жительства: Гродно Беларусь
Я пока вижу только два пути "устранения" соседей: 1. Переходить на более высокие частоты. Чем выше частота, тем меньше глубина проникновения в стену. 2. Конструировать датчик с направленной передающей антенной.
Данный антенный модуль имеет законченную конструкцию. Это значит, что создание любых дополнительных экранов на расстоянии менее 2 см ухудшит эффективность его работы.
НЕ удержался попробовал со сплошной фольгой с обратной стороны = Дистанция=3,2m максимум. Правда с аналоговым компаратором. Жаль нет исходника, можно было-бы попробовать на имеющейся ATMEGe сравнить аналоговый с цифровым. У аналоговых есть эффект повторного само-запуска при отключении нагрузки (например освещения), а в цифре запретить такое ЛЕГКО. Сигнал брал с эмитера точнее: R3. Там уровень поменьше и в случае со сплошной фольгой с обратной стороны, стабильнее генерит. Пробовал применить в авторском варианте транзисторы: BFG67 Mark:V3W; BFP540 Mark:ATs. Работает без проблем. У меня Дистанция=5,0m с аналоговым компаратором (на работе куча помех и металла). Живучая конструкция работает и без ёмкостей С3, С2. drellik мои комплементы!