Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Электропитание

Импульснику с одним плечём - да, а компу нужна переменка, пусть и меандром...посмотрите схему БП компьютера.

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Oct 16 2013, 08:18 PM

Импульснику с одним плечём - да, а компу нужна переменка, пусть и меандром...посмотрите схему БП компьютера.

Запросто запитаю постоянкой,просто нужно подать плюс на соответствующий плюс диодного моста блока питания а минус соответственно на минус диоддного моста импульсного блока питания в интервале от 110 до 230 вольт постоянного напряжения и попрёт он родимый как миленький!!!!!!!

Ну раз уже народу не нравится на155-серии на тебе вот такой вариант....Транс подойдёт от любого ИБП компьютера,только его придется перевернуть в обратную сторону,т.е. к транзисторам припаять вторичную обмотку ,а сетевая станет выходной обмоткой...

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

На вашей схема нарисованно "~220"...

Вы какую схему имеете ввиду,здесь их уже две,на второй справа добавлен выпрямитель...Ну и человек же пишет,что ему пофигу что там будет,всё равно он его собрался выпрямлять...

Ну, да, с кипятильником 220, без него 400, всё отлично. Не так всё это делается, сначала из 12 преобразовывается в постоянку 310 вольт, а потом эта постоянка коммутируется мостом в переменку.


Ключи вообще креативно включены, без цепей разряда, будут очень сильно греться + сквозняк возможен.

Это сообщение отредактировал vitalik_b - Oct 16 2013, 09:15 PM

На второй схеме правда выпрямитель собран с удвоением напряжения,но что мешает поставить туда обычный диодный мост из силовых диодов с барьером Шотки?

Вы сначала соберите и поймите работу, потом махайте флагом !

Попутно поймите работу удвоителя напряжения, его характеристики. Соберите оный хотя бы от розетки и запитайте 500Вт нагрузку. Потом удивитесь жестого и начнётся мыслительный процесс !

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Oct 16 2013, 09:21 PM

Это всё понятно,но прсили же прстую схему,а если её накрутить,то какая же она уже будет простая?Нагрев конечно будет,но тут можно радиатор пришпиндорить покрупнее....

Автор сказал что на входе будет диодный мост. Значит будет питаться импульсник. А с ним шутки плохи.

У меня в усилители мощности трансивера на лампе ГУ-74Б,БЛОК ПИТАНИЯ СОБРАН С УДВОЕНИЕМ НАПРЯЖЕНИЯ,мощность подводимая равна-1000ватт,отдаваемая соответственно с учётом КПД около 500ватт,напряжение 1800вольт(анодное),и ничего страшног за восемь лет работы усилителя не случилось.Если Вам интересно,откройте какой-нибудь радиолюбительский форум и просмотрите для интереса бестрансформаторные блоки питания для ламповых усилителей мощности,которые выдают до 3000 вольт анодного напряжения(за счёт умножения),выдерживают токи в несколько ампер,а потом мы с Вами поговорим насчёт мыслительного процесса!!!!!!Просто для развития наберите сейчас в поисковике-"Бестрансформатоный блок питания лампового УМ"-попробуйте,не пожалеете,и посмотрите на то,что Вам там откроется.

Ну с чего Вы решили что это будет имульсник?Может быть человек хотит на основе этого преобразователя собрать к примеру какойто выпрямитель,или сделать,извините за выражение,обычную электроудочку,тогда всё это будет работать на УРА!!!!

Здесь схема питания лампы ГУ-43Б,ЭТО-3000ВОЛЬТ И 1АМПЕР ТОКА.......

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Как вариант попробуй вот это.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 3261 )
 ________________________12____220__50_______________________________________________________________________________________C______________________.htm

Если будет работать не на килогерцах, то все норм будет, хотя резисторы в затворах можно бы и уменьшить ом до 150-200, но не критично.

Ну раз уже народу не нравится на155-серии на тебе вот такой вариант....Транс подойдёт от любого ИБП компьютера,только его придется перевернуть в обратную сторону,т.е. к транзисторам припаять вторичную обмотку ,а сетевая станет выходной обмоткой...

TL494 имеет однотактный выход, то время закрывания будет большим. Слишком большие динамические потери. Транзисторы будут греться. Надо ставить драйвер перед транзисторами.

Вот, проверенная схема. Работает без проблем Защита от "дурака", т.е. не боится переполюсовки входного напряжения, при нажатии реле не включиться, диод не даст.
D1 - обязательно. Индуктивность проводов значительна, и при включении ключей могут быть просады, а при 8в микросхема отключается, что грозит сбоями. Схема с "мягким" пуском. Время которого регулируется конденсатором у 8 ножки (без "мягкого" пуска токи во время заряда конденсатора большие, что не желательно). Реле - автомобильное, на 30А. Делалась в металле неоднократно. Стоимость SG3525 (или КА3525, это полные аналоги) примерно равна TL494, но гораздо лучше в работе, т.к. есть уже встроенный драйвер. Немного уступает UC3825, т.к. менее мощный драйвер, но до 50 кгц разницы не замечано.

Это сообщение отредактировал derba - Oct 17 2013, 07:49 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Ну раз уже народу не нравится на155-серии на тебе вот такой вариант....Транс подойдёт от любого ИБП компьютера,только его придется перевернуть в обратную сторону,т.е. к транзисторам припаять вторичную обмотку ,а сетевая станет выходной обмоткой...

TL494 имеет однотактный выход, то время закрывания будет большим. Слишком большие динамические потери. Транзисторы будут греться. Надо ставить драйвер перед транзисторами.

А посчитайте потери для частоты 50Гц.
Вы умеете это делать, кстати http://vrtp.ru/index.php?showtopic=23271&v...ndpost&p=504892

Это сообщение отредактировал OLEGA - Oct 17 2013, 09:32 AM

Уже посчитаны и измерены. Я такие преобразователи делал нее один раз,
Динамические потери на SG3525 не превышают 1 ватт (на 2 транзистора) на
частоте до 50 кгц на транзисторах IRF2804. (на UC3825 потери в 1,5 раз
меньше, но 1 ватт и 0.75 ватт в принципе роли не играют). И до мощности 300
ватт (с конденсатором 1н между стоками, это конденсаторный снаббер, его
надо ставить обязательно, защита от выбросов, и снижает динамические
потери, можно немного увеличить, но более 3н часто появляются паразитные колебания,
то номинал 1н, это получен опытным путем ), а статические, для
IRF2804 сопротивление СИ 0.002ом
Ток 30А, статические потери: 0.002*30*30=1.8 ватт. Итого: 2.8 ватт (на 2
транзистора). Т.е менее 1.5 ватт на транзистор. И по опыту, до 300 ватт
(делались в основном электроудочки, но и нее только), на транзисторах
IRF2804 работают без радиаторов. Это протестировано неоднократно.

Затвор IRF2804 тяжелый, порядка 6,5н, но SG3525 справляется, по
осциллографу вреся выключения не превышает 150нсек, что до 50кгц вполне
нормальное время выключения (время включения тут не критично,
включается при 0 напряжении)

IRFZ44, то это дерьмо можно использовать до 100 ватт, не более, и только с
радиатором. (28 миллиОм, против 2 для IRF2804)

Это сообщение отредактировал derba - Oct 17 2013, 06:16 PM

Слишком большие токи и реле наверное использовать нецелесообразно,можно попробовать среднюю точку транса подключить к плюсу аккумулятора напрямую через мощный диод(от переполюсовки),а управление через кнопку отдельно подавать на микросхему,тот же мягкий запуск,но реле уже не нужно...

А мне ИМХО, кажется, реле , это лучший вариант. 30А, это вполне хватает.
Транзисторы без радиаторов. А на диод надо радиатор.

Пусть диод будет Шоттки, тогда падение будет ок 0,5в.. При таком токе –
30А, на диоде будет рассеиваться –мощность:
P=I*U=30*0.5=15 ватт. Надо радиатор значительной мощности на диод.

А чем реле не нравится?
Вот плата, размер := 80- 100, сам сам преобразователь – 80*80 (лишнее
убрал) , радиатор на 15 ватт будет больше.
Это, кажись схема на UC3825. Есть аналогичная и на SG3525


Хотя, делайте, как Вам удобнее.

Это сообщение отредактировал derba - Oct 18 2013, 08:44 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Вот вариант задающего на SG3525 Размер 80*50, аккурат равен пачки от сигарет.

Это сообщение отредактировал derba - Oct 18 2013, 07:28 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А чем не нравится схема защиты от переполюсовки на полевике? По мне так почти идеально...


Это сообщение отредактировал OLEGA - Oct 19 2013, 05:27 AM

Т.е. включить полевик в инверсном включении? Это не плохой вариант. И площадь платы уменьшится..

Ну вот это конечно то,что нужно,с реле -это не совсем хорошо....

Приносили мне на ремонт бесперебойник ЛЕОТОН СТАРТ 500 с пробитим ирф840.Поделюсь схемкой и ссилками,может что пригодится для Вас,выходной трансформатор намотан на ш-образном,как в телеках,и отдельно бп импульсник для подзарядки. http://forum.giga.ua/viewtopic.php?f=300&t=64897 , http://www.leoton.ua/ups-leoton-start.php , https://www.google.com.ua/search?client=ope...revid=304282120 .

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 977 )
 irf840_leoton_500.pdf

Ужасная схемотехника, по-моему.
За схему спасибо.