Главная страница -> VRTP -> Новости -> Купи-продай

Всем доброго дня!
Наверное, всем известна схема преобразователя напряжения, для питания ЛДС (в т.ч. и энергосберегающих ламп), Тимофея Носова (http://www.labkit.ru/html/power_supply_shm?id=175).
В общем, предлагаю заинтересованным три варианта: готовый вариант, "радиоконструктор", или просто трансформаторы для данного преобразователя. Трансформаторы, есть 100 % подходящие под разметку платы, и есть иной конфигурации. В общем, если кому интересно, пишите.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

недосхема какая-то...
При 100кГц преобразования запирающие резисторы в затворе 1кОм? Ну ну...

Ну ведь работает же, и работает - вполне сносно. При своей простоте и дешевизне... И это главное. А не тонкости и дебри схемотехники. ..

поставьте вместо килоомных на 150-200 Ом, частоту кГц 50, тогда будет сносно. заодним от радиаторов избавитесь.

Я так прикинул, длительность импульса включения транзистора составляет примерно 60% от периода. Видимо это и спасает.

Этого быть не может.

И вообще, простите за оффтоп, делайте как хотите.

от радиатора и так можно избавиться при маломощной нагрузке, ведь полевки совсем не греются, с нагрузкой 60 вт, он поставлен "на всякий случай".

Заменить TL494 на SG3525, (можно и UC3825, но они дороговаты), там на выходе полноценные драйвера. То вопрос о скорости вкл и выключения отпадет. И между стоками поставить конденсатор 1 н, в качестве снаббера, на такой схеме получалось до 200-300 ватт без радиаторов на IRF2804. Обязательно питание микросхемы через диод, желательно Шоттки, и конденсатор, иначе при большей мощности при просаде во время импульса могут (и будут) сбои, микросхема отключается при питании ок 8 в, (что UC3825, что и SG3525). Схема делалась неоднократно, и эти микросхемы есть в SMD корпусе. Вот, вариант для UC3825(наш аналог). Включение через автореле (защита от дурака), при неверной полярности реле не включится, диод не даст.

Это сообщение отредактировал derba - Sep 11 2013, 01:51 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

от радиатора и так можно избавиться при маломощной нагрузке, ведь полевки совсем не греются, с нагрузкой 60 вт, он поставлен "на всякий случай".

Теоретически обосновать можете? Или так, наброс?

Давайте я сделаю наброс: Запирающий резистор номиналом 1 к , следовательно ток : 12/12= 12 ма.
Мощность – 12e-3*12=0.144 ватта.
Время выключения; постоянная времени для IRFZ44
Емкость затвора ок 1.5н, резистор 1к:
0.7*К*С=1 мкСек. При частоте 100 кгц, когда длительность импульса 5 мксек, это слишком много. Динамические потери будут зашкаливать.
Соотв резистор только 100 ом.
При номинал 100 ом, разогрев обеих резисторов-1.44 ватта, т.е резисторы надо ставить 1 ваттные, что увеличивает габариты.
При 100 ом постоянная времени: 100 нсек, тут нормальное время запирания.
Конечно, применять транзисторы , типа IRF2804 тут не получится, емкость затвора ок 6.5н.( У IRF2804 сопротивления канала в откр. cостоянии 2 миллиом,, у IRFZ44-17.5).
То при токе 10А статические потери: 17.5*10*10=1,75 ватт (на оба транзистора)
При таких скоростях переключения динамические потери будут ватт 5. (нет желания считать), то итого 7-10 ватта разогрева, при 100 ваттной нагрузке получить можно. Т.е радиатор надо (используя драйвер, или SG3525 (драйвер встроен), можно сократить общие потери до 2-3 ватт, что можно позволить и работать без радиатора). При 50 ватт (потери в квадрате) разогрев - 2-2.5 ватта на оба транзистора, то возможна работа и без радиатора. (С IRF2804 с нагрузкой ок 200 -300 ватт на SG3525 получалось работать без радиатора, схема ЗГ по сложности и цене аналогична приведенной на TL494).

Это сообщение отредактировал derba - Sep 11 2013, 03:45 PM

derba
Бинго!
Благодарю за разъяснения, я сам не могу так долго разжовывать элементарные вещи, сэнкс.