Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
Группа: Автор
Сообщений: 5901
Пользователь №: 34743
Регистрация: 9-July 08
Место жительства: Москва
Коллеги, посоветуйте плз. вариант портативки с быстрым сканированием каналов!
Нужно предельно быстро пробегать около 100 фиксированных каналов на частотах 450...463мГц. Высокое чутье не требуется, так как пеленгуются портативки в ближнем радиусе до 300м. Желательная скорость мониторинга не менее 100каналов/сек, как в «Icom IC-R6».
А вот дальше начинаются хотелки. После обнаружения сигнала выше установленного порога в шумодаве, требуется включать на данном канале несущую до 4Вт. Но не постоянно, а на время 2-3 секунды, и снова уходить на приемное сканирование. И так в постоянном цикле. Вот такое устройство а ля Шапокляк.
Вряд ли найду такое готовое. Но может кто посоветует, какую из портативок с быстрым сканированием можно взять в качестве донора, и немного доработать. Чтобы легче было приладить снаружи простенькую прибамбасинку для управления работой портативки по описанному алгоритму.
--------------------
Нравится, не нравится, терпи моя красавица... Работайте, братья!
Группа: Автор
Сообщений: 3766
Пользователь №: 39917
Регистрация: 30-November 08
Место жительства: Архангельская область
QUOTE (ded @ Feb 6 2014, 06:52 PM)
требуется включать на данном канале несущую до 4Вт. Но не постоянно, а на время 2-3 секунды, и снова уходить на приемное сканирование
ооо нифига себе хотелки... тут уже супер-девайс получается, думаю без применения МК тут не обойтись.... Ну а если распотрошить сканер, и какую нибудь рацию, то при помощи МК такое замутить можно. Готовое такое устройство всеравно не найдете
Группа: Автор
Сообщений: 5901
Пользователь №: 34743
Регистрация: 9-July 08
Место жительства: Москва
На готовое даже не рассчитываю. Тут идет речь именно о переделки обычной портативки. Даже не планирую влезать в ее софт. Хочу попробовать запаралелиться некоторым кнопкам управления портативки, и внешними "нажатиями" на них в нужные моменты включать передачу и перезапускать сканирование каналов памяти. Вот и приглядываюсь к подходящему донору. Может кто чего посоветует?
--------------------
Нравится, не нравится, терпи моя красавица... Работайте, братья!
Группа: Автор
Сообщений: 5520
Пользователь №: 13298
Регистрация: 12-November 06
Место жительства: Калужская губерния
Проще свой аппарат сделать. Например за основной элемент взять микросхему трансивера CC1100 или подобного класса само собой с усилителем мощности плюс МК. Если сильно не увлекаться сервисными "рюшечками" то получится. Будет типа радиостанции на MRF49XA. Цена микросхемы около 276р.
s0ll2, мы будем помнить тебя. Спасибо что был с нами эти годы. Спасибо за твою помощь и отзывчивость. ------------------------- Администрация и посетители vrtp.ru
Группа: Автор
Сообщений: 5901
Пользователь №: 34743
Регистрация: 9-July 08
Место жительства: Москва
s0ll2, разве проще? Потребуется лишь дополнительная примитивнейшая платка управления. Ее даже можно засунуть внутрь портативки. Ведь эта платка просто имитирует набор нажатий на штатные кнопки портативки. А все основные функции портативки штатные, и уже есть на борту.
--------------------
Нравится, не нравится, терпи моя красавица... Работайте, братья!
Группа: Автор
Сообщений: 5520
Пользователь №: 13298
Регистрация: 12-November 06
Место жительства: Калужская губерния
ded, примитивнейшая платка управления скорее всего то же получится на МК да и скорость сканирования 100каналов в секунду рация с PLL синтезатором вряд ли даст. А трансиверы специально рассчитаны на быстрый перескок по частоте.
--------------------
s0ll2, мы будем помнить тебя. Спасибо что был с нами эти годы. Спасибо за твою помощь и отзывчивость. ------------------------- Администрация и посетители vrtp.ru
Группа: Автор
Сообщений: 5901
Пользователь №: 34743
Регистрация: 9-July 08
Место жительства: Москва
Я сейчас оцениваю любые варианты. Хотелось бы использовать максимум готового, меньше разработки. Насчет скорости сканирования в портативках, как в «Icom IC-R6» тоже есть сомнения. Поэтому и задаю вопрос знатокам портативок. Почему-то в характеристиках портативок не указывается скорость сканирования.
--------------------
Нравится, не нравится, терпи моя красавица... Работайте, братья!
в принципе..."пеленгуются портативки в ближнем радиусе до 300м",на таком расстоянии можно засечь сигнал и на широкой полосе,то есть-сканируем по частоте по 50 кгц-это несколько каналов в узкой полосе,как только засекли-программно переключаемся на узкую полосу и ищем тот же сигнал +-50 кгц,нашли-тогда и вкл передатчик в итоге увеличивается скорость поиска сигнала по каналам если треба глушить сигнал тогда проще-то же самое-на широкой полосе сканируем,сигнал появился-стоп и отправка всякого мусора в эфир с широкополосной модуляцией
Группа: Автор
Сообщений: 5901
Пользователь №: 34743
Регистрация: 9-July 08
Место жительства: Москва
bulat, сканировать широку полосу частот, и переходить на узкую не получится. К сожалению, между рабочими частотными каналами много каналов, занятых постоянной передачей цифровых потоков. Такие каналы будут постоянно тормозить сканирование. Сканировать надо именно поканально. Частоту каждого канала надо предварительно прописывать в памяти. В портативках это все максимально продумано и реализовано. Если делать полностью самоделку, то как минимум это все придется повторять самостоятельно.
Так знает кто про существующую скорость сканирования в портативках?
--------------------
Нравится, не нравится, терпи моя красавица... Работайте, братья!
Я как раз не заявляю, а спрашиваю с какой скоростью они могут сканировать?
Заявляете хотелку в сканировании)) Ну к примеру yeasu VX-6R бегает по каналам со скоростью примерно 20 каналов/сек., 6-ка считается одной из -самых быстрых в этом плане.
Я считаю, раз требуется предельная простота. то следует решать вопрос в лоб. Просто сделать несколько таких радиостанций-мешалок-болталок. Например взять 4 радиостанции и разбить диапазон 450...463 на 4-ре поддиапазона. Недешево, но сердито. А главное доступно для быстрой реализации.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 8275
Пользователь №: 44629
Регистрация: 4-March 09
Место жительства: Родина Первого Совета
alinko x2 очень быстрая, но найти проблема alinko dj-x11 тоже реально 100 кадров в секунду щелкает но я замечал что иногда пропускает , не успевает несущую заметить и дороговата будет. У алинок пораженок меньше (т.е. сами себя меньше слышат) чем у аоров и айкомов я про сканеры
Это сообщение отредактировал erde - Feb 6 2014, 08:48 PM
Группа: Автор
Сообщений: 11664
Пользователь №: 39974
Регистрация: 1-December 08
Что бы ооочень просто, ICOM IC-E90 ставить на скан (вот скорость не нашел, но думаю не меньше 25-30), как только появится сигнал - сразу на передачу на необходимое время, вся автоматика это ключ со светодиода и реле времени. Диапазон передачи там можно расширить очень просто.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 8275
Пользователь №: 44629
Регистрация: 4-March 09
Место жительства: Родина Первого Совета
да в алинке х11 там три скорости, но последняя как раз 100 кадров в секунду, у него два приемника, заданный участок не получится, он сканирует от той частоты с которой стартуешь. Если только частоты в память забить и по памяти сканировать. Вообще приемник классный, в нем аттенюатор хороший, я для пеленга его использую.
Группа: Автор
Сообщений: 5901
Пользователь №: 34743
Регистрация: 9-July 08
Место жительства: Москва
erde, можно я немного помучаю вас вопросами? Вроде как аппарат подходящий и по частоте, и по скорости сканирования, и по цене, и по остальным параметрам.
У него есть сканирование по запрограммированным каналам? После нахождения активного канала сколько он на нем задерживается? Если при этом нажать на передачу, после ее окончания сканирование продолжается сразу, или надо снова его запускать кнопками?
--------------------
Нравится, не нравится, терпи моя красавица... Работайте, братья!
Группа: Автор
Сообщений: 11664
Пользователь №: 39974
Регистрация: 1-December 08
ded, если вторая часть вопросов ко мне, то я могу попробовать, есть такое у знакомого, но это займет время... Может в инструкции есть все это? Надо смотреть... Это конкретный модель не панацея, есть и 80, 91, 92. И наконец Китай, хотя там сканирование медленнее (насколько я помню).
И если даже придется нажимать на кнопку для продолжения сканирования, программно все очень легко. На одну частоту проще простого, проверено.
Это сообщение отредактировал kaitipi - Feb 6 2014, 09:33 PM
--------------------
Враг моего врага мой друг (?) Главное отличие свободного от раба - это отсутствие должности!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 8275
Пользователь №: 44629
Регистрация: 4-March 09
Место жительства: Родина Первого Совета
ded, завтра более точно отвечу на твои вопросы. Он у меня на работе. При сканировании там в настройках есть время удержания канала и вроде как время задается с последующим сканированием.
Группа: Автор
Сообщений: 5901
Пользователь №: 34743
Регистрация: 9-July 08
Место жительства: Москва
kaitipi, спасибо за инфу. Я пока решил остановить выбор на варианте alinko dj-x11. В ней точно есть сканирование 100 каналов/сек. Да и сам по себе аппарат достойный. Помимо задачи глушения портативок можно будет и для множества других задач использовать. В том числе, как пеленгатор.
Логика дополнительного прибамбаса для управления портативкой будет простейший таймер, "нажимающий" на тангенту на 2-3 секунды после обнаружения активного канала, и потом возобновляющий режим сканирования.
erde, еще раз спасибо, буду ждать.
Это сообщение отредактировал ded - Feb 6 2014, 09:45 PM
--------------------
Нравится, не нравится, терпи моя красавица... Работайте, братья!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 2602
Пользователь №: 42419
Регистрация: 27-January 09
Место жительства: Земля
Многоуважаемый ded ! Вы не забывайте про то, что обычно в портативку обычно прописаны CTCSS помимо частоты канала. Это если её используют не совсем ламеры. И просто так канал заглушить не получится. Надо, если по хорошему, определить частоты CTCSS и частоту несущей. Вот тогда канал можно "закрыть". Иначе будут глушится станции без установленных CTCSS, а остальные - просто "отупеют", но сохранят возможность приёма. Динамический диапазон станции по приёму очень большой, особенно, с учётом АРУ. А ещё иногда бывают и DCS прописаны. Почитайте: http://27kb.ru/zou.php?f=300&article=3
Это сообщение отредактировал Ranch - Feb 6 2014, 10:01 PM
--------------------
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. William Shakespeare