Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
bulat круто как заводской прибор выглядит) Сегодня попробовал заменить Д18 на ВАТ62 разницы не почувствовал) А на сколько отклонилась стрелка процентов шкалы примерно? Вижу МК увлекаетесь)) Я чтото сбавил пыл после того , как атмега-8 с 50 рублей до 250 подскочила) Пользую только тини-13 для мелочей
Это сообщение отредактировал sergo80 - May 14 2015, 09:50 PM
Да вот штудирую потихому,все не дается толком-память слабовата,атмеги беру тут,тини13 лежит парочка,пока нужды в них нет... отклонилась на сколько видно,без сигнала почти на ноле(скрутил стрелку в минус-там на лице крутилка есть (прямо между надписями ФАЗА и YX-1000A)
Это сообщение отредактировал bulat - May 14 2015, 10:03 PM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 10492
Пользователь №: 34842
Регистрация: 11-July 08
Место жительства: BY
Сорри,что влез,но мне тоже не нравится мостовой вариант Блейза,очень сложно настраивать,поэтому я тоже сделал свой,очень похожий вариант.И ещё хотелось бы добавить,что оформление устройства имеет немаловажное значение.А именно метод установки антенны, очень сильно влияет на чувствительность индикатора поля.Широкополосность,а также диаграмму направленности.Поэтому я установил антенну,как положено,над проводящей поверхностью.Просто согнул из жести оцинковки П-образный корпус.Это заметно расширило диапазон вниз.Добавил усилитель как у Блейза,на одном 3356,и в результате 10мВт,рацию,433Мгц,видит за 4м.
Это сообщение отредактировал radiofan - May 21 2015, 02:46 PM
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
bulat круто как заводской прибор выглядит) Сегодня попробовал заменить Д18 на ВАТ62 разницы не почувствовал) А на сколько отклонилась стрелка процентов шкалы примерно? Вижу МК увлекаетесь)) Я чтото сбавил пыл после того , как атмега-8 с 50 рублей до 250 подскочила) Пользую только тини-13 для мелочей
radiofan у вас дорогущий диод У меня их всего 2 и то в золотой шкатулке)) Ток не пойму для чего резисторы р1 и р2?) При нижнем положении р5 не инвертирующий усилитель, а при поднять движка р5 вверх дифференциальный усилитель? Расскажите, если не сложно о вашем аппарате)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 10492
Пользователь №: 34842
Регистрация: 11-July 08
Место жительства: BY
R1C1-фнч,R2-разряжает конденсатор C1.А подстроечный резистор R5-необходим для компенсации не нулевого падения напряжения на диоде.С вывода микрухи течет ток через диод и на минус и создает некоторое падение напряжения на диоде,вот его и надо компенсировать,иначе прибор сразу зашкаливает.А диод стоит 0.5 доллара,как бы не очень дорого,за такое чудо. Тем более их в корпусе 2 шт. http://ru.aliexpress.com/item/IC-HSMS2822-...2325322512.html Да R4-4.7к.
Это сообщение отредактировал radiofan - May 21 2015, 07:09 PM
Тому, кто не сталкивался с операционными усилителями в помощь картинка, на которой приводится нумерация выводов микросхемы . 8-это на + питания 4-это минус питания (корпус, земля, масса)
Первый усилитель 3-это не инвертирующий вход 2-это инвертирующий вход 1-это выход
Второй усилитель 5-это не инвертирующий вход 6-это инвертирующий вход 7-это выход
В схеме индикатора поля используются только выводы (8,4,3,2,1) Замок, то есть верх микросхемы помечается выемкой в корпусе или вдавленым углублением
Это сообщение отредактировал sergo80 - May 22 2015, 09:37 AM
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Серго, Здравствуйте! Схемка Ваша проста и занятна, похоже Вы её сделали оптимальной и работоспособной с отсутствием различных недостатков с которыми ранее сталкивались. Подскажите пожалуйста, мне дилетанту , LM358 у нас быстро не найти, а заказывать очень долго ждать. Есть TL071 c полевыми транзисторами на входном каскаде, возможно ли её использовать и как изменится Ваша схема в этом случае..)!?
Haida Не пробовал с вашим оу) А вообще ОУ 385 стоит купить пару горстей) очень распостраненая и копеечная мелкосхема) смысл прибора в преобразовании напряжения в ток, и порог работы микросхемы должен быть от 0 вольт. Я писал где то , в режиме неинвертирующего усилителя при подачи напряжения от 0 вольт до 0,7вольт на вход сила тока на выходе растет , после 0,7 вольт она постоянна,ток на входе почти нулевой , мы как раз в приборе используем этот участок)) Таким образом упрощаем до неприличия прибор и исключаем кучу не нужных элементов) А по хорошему я обычно делаю так , изготавливаю под микросхему отладочную плату, гоняю ее во всех видах подключений с различными напряжениями и токами, конспектирую результаты в тетрадку и в будущем при изготовлении чего либо записи здорово выручают) а ОУ 358 обязательно купите и побольше) у меня они например часто просятся куда то встать в рабочий процесс) Не поленился глянуть характеристики вашего оу) ваш оу двухполярное питание и смещение 7,5мВ, лм358 однополярное и смещение 2мВ , скорее всего без изменения схемы не получится)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 156
Пользователь №: 106132
Регистрация: 17-April 14
Место жительства: Украина
Отпишусь со своей стороны по поводу схемы с начала ветки. Вчера собрал, из-за то что столкнулся со сложностями по настройке схемы от Eddy71. По схеме Eddy71 мой максимум это реагирование стрелки (мой миллиамперметр - это китайский мультиметр за 30 грн.) до 30 см брелки (на 3х транзисторах), в наушниках слышу их до 1 метра. Телефон - визуально наблюдаю до 1 м. При этом ток всей схемы 8.5 мА, как по мне великовато. Но схема с этой ветки поразила меня (только я сразу по схеме не понял, что нижний проводник нужно на минус) те же брелки чует до 3-4 метров (если брелок со свежей батарейкой) так это всё при питании от 3 вольт и ещё ток потребления схемы 0.75-0.80 мА! 0.80 мА - это при полном отклонении стрелки. Откуда такая жуткая чуйка!? Он даже ловит фоновое жужжание в эфире, которое я как то ловил в наушниках пытаясь настроить на слух RF модули, и еле заметно дергает стрелкой в такт.
sparic рад , что кому то помог))) сам сделал массу аналогичных приборов и намучился Чуйка высокая за счет трансформации свч напряжений в токи и высокого входного сопротивления не инвертирующего усилителя на ОУ.
И sparic правильно заметил мой недочет в схеме на схеме в начале НИЗ СХЕМЫ МИНУС, забыл заземление подрисовать , простите
Это сообщение отредактировал sergo80 - Jul 14 2015, 07:42 PM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 156
Пользователь №: 106132
Регистрация: 17-April 14
Место жительства: Украина
sergo80, а как ваш волномер реагирует на мобильный, Bluetooth, радио мышку? Мой очень слабо и то возле самой антены. Но активно ловит жука на 91 МГц. Лично мне нужно для отладки модулей на 423.2 МГц, которые он отлично чует. А на счет вопроса, просто интересно как у вас чует.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 10492
Пользователь №: 34842
Регистрация: 11-July 08
Место жительства: BY
Названные вами устройства,если они не древние,имеют очень эффективную регулировку выходной мощности,например у мобильника мощность регулируется с базовой станции,если она близко сигнал будет очень слабый,у меня вообще не реагирует на мобильник.Антенна БС находится от меня на расстоянии 70-100м.Поэтому чувствительность нужно проверять на других устройствах,с постоянной выходной мощностью.
sparic аппарат прекрасно работает и с более высокими частотами Если вам нужно более 1,5 Ггц, то просто меняете диод Д-18 на ВАТ-62 без каких либо доработок и вуаля, золотой ключик у вас А с диодом Д-18, если мобила работает на 900 Мгц берет более 5 метров, если мобила 1800 Мгц слабо берет, проверял блютуз 0,5 м, товарищ верно подметил, зависит от дальности транслятора мобильного и от модели телефона Ну а если поставите HSMS-2852 Детекторный диод Шоттки с нулевым смещением, то получится просто ракета, а не прибор, буит чуять легкое попердывание отдельных электронов) И телескопическая антенна 10-40см прекрасно впишется в прибор) позволит дополнительно регулировать чувствительность)
Это сообщение отредактировал sergo80 - Jul 15 2015, 03:36 PM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 156
Пользователь №: 106132
Регистрация: 17-April 14
Место жительства: Украина
Ну всё. Мастырю его в корпус. Такой же как и у bulat получится. Дешево и сердито. Ну, как дешево, такой китайский мультиметр у нас 30 грн., а просто головка б/у на 300 мА - 70 грн.
error думаю напрямую в цепь миллиамперметра не стоит наушники включать, они отберут часть сигнала на себя, лучше наверное использовать вторую часть ОУ как буфер для наушников)
Запарраллелить входы оу? Один нагрузить на миллиамперметр а другой на наушники? Кстати какой модуляции сигнал можно будет услышать? По сути с одним диодом получается обычный ам детектор.
Это сообщение отредактировал error - Jul 28 2015, 07:34 PM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 156
Пользователь №: 106132
Регистрация: 17-April 14
Место жительства: Украина
sergo80, антенна есть, точнее чуть позже появилась, когда купил её )) То еще не доделанный прибор был. Дополнительно вывел гнездо под наушники (видно на фото с торца прибора) и подключил к 1й ноге LM через конденсатор. Даже без усилителя НЧ громкости хватает, та и потребление схемы так же и осталось менее 1 мА. Ручки сверху: зеленая - регулировка чувствительности схемы, красная - поставил отдельную регулировку чувствительности самой головки миллиамперметра, для настройки на слабые сигналы, уводя стрелку почти в конец шкалы.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
error второе оу по схеме повторителя подключить к цепи и к нему наушники) а про то, что слышно будет в наушники я думаю любой источник сигнала будет слышно, паразитная хоть и не большая ам есть везде в передатчиках)