Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Электропитание

По просьбам форумчан, решил перенести обсуждение БП в аналоговом варианте в отдельную тему. А то получается какая то не разбериха в обсуждениях.
И так все по порядку:
В этой теме будет обсуждаться схема достаточно простого импульсного лабораторного БП.
Вот так он выглядит в моем исполнении:


А так выглядит его схема на 5А в последней редакции:


Вариант схемы с повышенным выходным током до 10А, тоже доработанный:


А так выглядит мой вариант платы для этого БП, причем эту плату можно использовать для обоих схем, как с транзистором так и без него.


Если кого заинтересуют другие варианты плат, то можно их посмотреть в другой теме: http://vrtp.ru/index.php?showtopic=23867&st=0#.

Вот ссылка на файл платы в ЛейАуте: http://vrtp.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=564678.

По поводу настройки данного БП:
1. Вопрос выбора кольца для дросселя - лучше всего зарекомендовали себя желто-белые кольца из БП от старых копов и гантельки 17мм.
2. Основной настройкой этого БП можно считать установка максимального выходного напряжения.
ЭТО ВАЖНО!!! Прошу обратить внимание на изменения в новых схемах, там появился резистор №13. Этот резистор требуется для того, чтобы решить проблему плавной регулировки напряжения во всем диапазоне вращения рукоятки резистора регулировки напряжения. Его подбирают по методике описанной lnniks - "определите напряжение на 2-й ноге LM при котором происходит регулирование с помощью R1. Установите резистор R13 в разрыв между +5 и Р2, его номинал подберите так чтобы в точке соединения R13 и Р2 напряжение соответствовало определенному на 2_й ноге (делитель напряжения). И проблема будет решена."
Затем начинают регулировку максимального значения выходного напряжения. Она производится простым подбором R1. При этом Р2 должен находится в положении "максимального напряжения".
3. По вопросу регулировки тока, тут все проще. Если правильно выбраны согласно семе резисторы, то настройка практически не требуется. Но для тех кто очень хочет разобраться во всем, могу предложить как правильно рассчитать самому все параметры регулировки тока этого БП. Для этого нужно просто внимательно изучить формулу расчета максимального значения тока, которая выгляди так:

P1/(P1+R9)xUref=R8xI
где Uref=5, R8=0.1, I - максимальный ток.

На самом деле Uref это напряжение на концах резистора Р1 и оно не обязательно должно быть равно 5 вольтам.

4. По поводу замены силового транзистора. По рекомендации abba25 КТ908 можно попробовать заменить на 2SC4468 (10А 20МГц 100Вт) и 2SD718 (16А 10МГц 80Вт).

Ну вот вроде бы и все пока. Что забыл будем добавлять по ходу.

Это сообщение отредактировал grok - May 23 2015, 12:53 PM

Еще один вариант этого блока питания:

http://radio-kits.ucoz.ru/index/lbp_na_lm2576/0-19

С уважением.

Ну что тут можно сказать? Нет слов!

А ты тоже нашёл, где разработкой похвалиться. ...однако, шустрые ребята, особо нахаляву.

Отредактировано. FDoich, предупреждение. Ваше презрительное отношение к людям иной национальности следует изливать в соответствующих чатах-флудилках, там будут Вам рады.

Это сообщение отредактировал Barbos - Aug 11 2015, 09:58 AM

Да в общем то не жалко. Просто в таких случаях хотя бы дают ссылку на первоисточник. А так получается чистый плагиат.

Согласен, неприятно. Но, выкладывая в открытый доступ свои разработки, следует быть к этому готовым. Хорошая конструкция всегда востребована.

Причем он в описании утверждает что, этот БП работает с КПД до 90%. Когда даже сам производитель микросхемы определяет ее КПД не выше 76-80%. Это уже наглое вранье.
При проверке этого БП мне не удавалось получить КПД больше 83% и то при самых благоприятных условиях.

Видимо у того "автора" китайские подделки на 2576, у которого КПД 114%

Есть такая поговорка: "С паршивой овцы хоть шерсти клок"
Этот клок - стабилитрон в цепи 7805. Он там действительно нужен.
Особенно если нет в наличии буржуинской микросхемы и приходится ставить ЕН5.

С уважением.

Поддерживаю. На высоких токах КПД 2576/2596 падает ниже плинтуса, ни о каких 80 % не может быть и речи

Это сообщение отредактировал Zlodey - Aug 11 2015, 08:39 PM

Ну ниже 70% КПД у этого БП ни разу не падало. По крайней мере мне этого не удалось добиться, даже при больших токах. А с доп транзистором и того лучше до 75%.

75% это КПД прошлого века. Сейчас меньше 90% смысла нет рассматривать.

Даже высоко эффективные преобразователи DC/DC в широком диапазоне изменения выходного напряжения не дают КПД более 80%, я уже не говорю про тяжелые режимы работы, тут вообще беда. Так что с 90% для универсального БП это пока не реально.

сначала

а потом

Не надо равнять все DC-DC под одну гребёнку

Это сообщение отредактировал Zlodey - Aug 12 2015, 08:08 AM

Предлагаю подробней осветить вопрос выбора дросселя для 2576. От него очень сильно зависит КПД схемы. И Диода Шоттки. Он тоже сильно влияет.

Если я не прав то пример пожалуйста.
П.С. Только не надо приводить примеры DC/DC у которых только стабильное выходное напряжение.

Согласен с тем что, вопрос по дросселю один из самых серьезных для этой схемы. Но и ответ на этот вопрос помещается в достаточно толстой книге. Поэтому могу предложить такой вариант ответа : http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=48242 .

Согласен что это не совсем то что хотелось услышать, но я думаю по этой ссылке каждый может найти для себя ответ на свой вопрос.

С диодом Шоттки несколько попроще. Можно просто придерживаться тех которые указаны на схемах или в конце концов подобрать близкие по параметрам. Главный критерий при выборе это Обратное напряжение пробоя - должно быть в 1,5 раза выше максимального напряжения питания БП, и желательно обратить внимание на прямое падение напряжения на переходе. Чем оно меньше тем меньше будет греться диод. У разных производителей диодов Шоттки этот параметр разный и колеблется от 0.3В до 0.7В.

Диоды Schottky есть с куда более низким падением чем 0.3 вольта.

Пример в студию!

Когда-то с одним товарищем ругались за диоды. ОН мне доказывает, что на 4007 падение 0,5в. А я ему "от тока зависит". Чуть до драки не дошло, пока не заставил подключить злосчастный диод к блоки питания через резистор и погонять..

Так и с Шоттки. Нет тока - нет падения, есть ток - есть и падение. И чем ток больше, тем падение выше.

Я с этим полностью согласен, зачем спорить.
Когда я писал про значения падения напряжения на диоде при прямом включении я имел ввиду то значение, которое указывается в справочнике в разделе предельно допустимые параметры. И как любой грамотный человек, прежде чем использовать какой либо прибор, я предварительно обращаюсь к справочникам. Мне казалось это само собой разумеющимся вопросом, и не подозревал что, это у кого то вызовет такое затруднение.

Я не спорю. Я поддерживаю.

Так и спорить никто не собирался
Зависит не только от тока но и от температуры,которая
может быть даже полезна.
grok
примеры здесь никчему касаемо этой конструкции,
думаю и сами знаете это.

Ну почему же? Как раз тут Ваши примеры могли бы показать наличие более эффективных приборов (диодов Шоттки).

Тоже спорил недавно с одним товарищем, который говорил про мощные шоттки с падением 0,2...0,3 вольта. Примеров он так и не привёл, только кинул даташитом, в котором падение 0,35 при токе 2 ампера. На этом чудеса закончились

А ведь товарищ, который нам как бы совсем не товарищ, не стал слепо копировать схему. А сделал некоторую работу над ошибками. (Про 7805 я уже писал выше, но никто не обратил внимания).
Теперь вопрос про индуктивность дросселя.
300 микрогенри в нашей схеме.
100 микрогенри у него.
150 в даташите. См. рисунок.
Где правильно? Как рассчитывать?

С уважением.



Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Индуктивность рассчитывается по формулам из даташита. Если лень считать - номинал ставится на глазок

СДЕЛАТЬ НА ГЛАЗОК.
Знаете откуда пошла эта фраза?
В стародавние времена мастеру выкалывали глаз, если он накосячил.
Но мы же вовремя исправим свои ошибки, если они есть, правда?

С уважением.

Согласен с со Zlodey, всегда нужно смотреть как индуктивность определяется производителем в их описаниях. В некоторых случаях производитель просто приводит номограмму по которой можно приблизительно определить индуктивность при условии использования указанного сердечника или производителя индуктивностей. Из опыта эксплуатации импульсных БП могу сказать что, почти все схемы таких БП для стабильной работы во всем диапазоне выходных напряжений тяготеют к увеличению значения индуктивности дросселя по отношению к указанного в стандартной схеме.
В приложенном файле приводится номограмма определения индуктивности для ЛМ2576. Из этой номограммы видно что, единственная величина индуктивности, которая перекрывает весь диапазон токов, это величина равна 330 мкГн. Так что вопросы к производителю.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Точно, тяготеют. Сравните например L4960. Даташитовская индуктивность 150 мкГ, но в двух заводских амеровских поделках стояло 200.