Статистика
Время:
Зарегистрированных: 77758
Последним зарегистрирован: moryk527
Рекорд посещаемости: 12585
Групп пользователей: 4
 Группы:
[Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]
 Сейчас на сайте
 Всего: 273
 Гостей: 249
 Анонимных: 3
 Пользователей: 21
 Зарегистрированные:
kolyankolyan Seric Moskit10 vadimson Uza масагет saas58 danhil miket67 SERGEY S -Mike- Валдав Voldemar07 Ocela samodelkin23 KMW26 larik System32 vladimir16 Agent in NASA lexa13sar
Forum Rules Внимание!

Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!

  Ответить Новая тема Новый опрос

> Измеряем LCR на компьютере, Тест ПО виртуальных LCR измерителей
indman
Сообщение: # 748509   Sep 15 2017, 02:55 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь



"Прошерстил" в интернете тему виртуальных измерителей LCR,информации достаточно много,но она разбросана по кускам,толковые и доходчивые материалы по использованию и тестированию ПО можно пересчитать по пальцам. Поэтому,постараюсь в силу своих знаний,возможностей,проведённых экспериментов, описать наиболее эффективные программы и полученные в них результаты.
На форуме уже есть тема по одному из таких измерителей -ZMeter
Link
а также очень познавательная ветка по этой программе на VegaLab Link
Собственно,прочтение этих тем и покупка простенькой(недорогой) USB звуковой карты подтолкнули к тестированию аналогичного ПО.

Что необходимо для тестирования:
1.Компьютер с операционной системой Windows XP,Windows 7,Windows 8(10).
2.Наличие встроенной или внешней(USB) звуковой карты с полнодуплексным режимом записи и воспроизведения,а также полноценным линейным СТЕРЕО входом.
3.Собрать(спаять) несложную схему для тестирования.
4.Установить(если не установлены) на компьютер драйвера для звуковой карты и ПО для виртуального измерителя.


1.1-й пункт пропускаю - думаю,что такое добро есть у каждого. biggrin.gif

2. --------------------- ЗВУКОВАЯ КАРТА(ЗК) ---------------------

Была куплена внешняя USB ЗК на чипе CM6206LX,даташит на него здесь Link

image

Внутри плата с полноценной микросхемой от CMedia (не "капля").
Марка(Chongx) примененных электролитов сразу вызывает подозрение на низкое качество,которое подтвердилось последующей их проверкой. Я покажу результаты проверки чуть позже.

image

Ссылка на архив с драйверами (для WinXP,Win7,Win8-10) здесь Link

После установки драйверов,до выпаивания электролитов и последующей доработки карты, решил проверить её АЧХ с помощью программы RightMark Audio Analyzer(RMAA).Бесплатная версия этой утилиты(у меня сейчас 6.4.1) доступна на сайте Link
Для этого нужно взять или спаять,если нет готового,прямой кабель 1к1 с двумя стереоджеками на концах,типа такого,как на фото

image

Подключаем ЗК к USB,соединяем линейный выход звуковой карты(FrontOut) с линейным входом (LineIn),запускаем RMAA,настраиваем в микшере уровни сигнала и смотрим АЧХ

image

Завал в области низких частот,не годится.Будем дорабатывать.
Заменяем керамические С30 и С31 0.1мкФ на керамику по 1мкФ.
Также необходима замена электролитов С5,С6,С14,С29 на более качественные с низким ESR.

image

Плата после доработки

image

Запускаем RMAA снова, результат ниже

image

Уже неплохо,для сравнения AЧХ со встроенного Realteka(ALC882)

image

Это сообщение отредактировал indman - Jul 24 2018, 03:57 PM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
indman
Сообщение: # 748745   Sep 18 2017, 08:14 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь




3.--------------------- СХЕМА ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ ---------------------

Мой вариант конструкции с использованием зажимов Кельвина(Kelvin clip).
Можно применить обычные "крокодилы", но качество и стабильность измерения низкоомных сопротивлений ухудшится.Референсные резисторы(Reference Resistor)желательно использовать прецизионные,но я пока ограничился обычными МЛТ-0.25. DIP Switch применил как наиболее удобный в работе и малогабаритный.
При этом нужно учитывать,что сопротивление контактных групп переключателя должно быть по возможности минимальным и стабильным,так как опорный резистор подключается по 2-х проводной схеме.По этой же причине желательно задействовать качественные стереоджеки.

Схема
image

Реализация в "железе"
image
image

Это сообщение отредактировал indman - Oct 16 2017, 12:24 PM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
indman
Сообщение: # 749927   Oct 2 2017, 03:17 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь




4. --------------------- ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ---------------------

Перед началом тестирования я установил на компьютер программу VisualAnalizer - мощный виртуальный измерительный комплекс,включающий осциллограф,анализатор спектра,вольтметр,частотомер и т.д,а также модуль ZRLC измерителя,который испытаю позднее.
Будет использоваться версия VA2014.02(rel. 0.3.1),которую можно бесплатно скачать по этой ссылке Link

4a. RLC-Meter
Автор - iDiod(ник на pro-radio.ru)
Сайт программы Link
Актуальная на текущий момент версия программы - 2.16(с двумя фиксированными частотами измерения).
Схема подключения к звуковой карте упрощена ,есть только один референсный (образцовый) резистор,однако используемый в ПО алгоритм позволяет получить довольно широкий диапазон измерений.

image

Пересказывать описание работы программы не стану,автор довольно толково всё пояснил,за исключением процедуры автоматической калибровки.
Итак,запускаем файл RLCMeter.exe - программа работает сразу без инсталяции. Регулировками уровня записи и воспроизведения в микшере выставляем примерно такой уровень,как на скриншоте ниже.

image

Также запускаем инсталированный ранее VisualAnalizer, на DIP Switch движок в положение 100 Ом(красный кружок на фото).

image

USB ЗК работает на частоте семплирования 48кГц,поэтому настройки вкладки "Main" VisualAnalizer на скриншоте ниже.

image

Наблюдаем на дисплее следующую картину.

image

Щупы разомкнуты.
На осциллограмме 2-х частотный сигнал с линейного выхода ЗК(зелёный луч),который через зажим Кельвина подаётся на левый вход ЗК.
На спектрографе также отчётливо видны 2 измерительные частоты 11027 Гц и 1102 Гц(зелёный график). Красный график - правый вход ЗК,он сейчас подключён к "земле" через 100 Ом ,поэтому видим шум на уровне -100-110 децибелл.
Если немного превысить рекомендуемый автором уровень сигнала,то на осциллограмме кроме увеличения амплитуды ничего существенно не изменится,а вот на спектрографе уже будут заметны побочные гармоники,которые могут исказить результаты измерений.

image

Для калибровки 0(в качестве перемычки) использую отрезок медного стержня диаметром 6мм.

image

При замыкании щупов на дисплее такой расклад.

image

Уровень сигнала на левом и правом входах ЗК практически одинаков(зелёный и красный лучи на осцилограмме).Теперь, при нажатии кнопки «Cal.0» показания индикатора должны обнулится,красная стрелка установится в начале шкалы на 0.
При величине опорного резистора 100 Ом,дрейф 0 на моей ЗК равен примерно ±1-2 миллиОма(есть температурная зависимость всех компонентов измерительной цепи).
Калибровку «Cal.0» желательно проводить после каждого старта программы,так как положение регуляторов уровня в среде Windows может быть ,как правильно заметил автор,непредсказуемым.
Также непредсказуемо на моей ЗК ведёт себя процедура калибровки величины опорного сопротивления,если нажать на кнопку «Cal.R» в программе.Красная стрелка не стоит на отметке 100 по шкале,а дергается в произвольном порядке,в результате в конфигурационный файл RLCMeter.ini в раздел "Reference resistor" записываются совсем не те значения,которые нужны для нормальной работы.

image

Самый простой способ - вписать значения опорного резистора вручную,а затем по результатам замера высокоточного резистора подобрать наиболее оптимальный вариант в конфигурационном файле.
Свой файл RLCMeter.ini для опорника 100 Ом прикреплю ниже к посту.

Это сообщение отредактировал indman - Feb 23 2018, 10:34 AM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 72 )
Присоединённый файл  RLCmeter.zip


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
indman
Сообщение: # 750007   Oct 3 2017, 03:53 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь




4b. Следующий этап - проверка заявленного автором диапазона измерений.
Начнём с измерения сопротивления :R – 0.01 Ом ... 3 МегаОм(МОм)
Частота измерения -1 кГц.
Для сравнения результатов буду использовать показометр от тайваньских друзей DER DE-5000. Поверенного E7-15 у меня ,к сожалению,уже нет.

Тестовый набор сопротивлений:
Низкоомные безиндукционные МРC75 10 миллиом и 50 миллиом
C2-13 226 Ом ± 0.1%, 1.0 кОм ± 0.1%, 1МОм ± 0.5%
Китайский набор 1% 0.5 Вт SMD резисторов 0R-9999999R

image

Измеряем 10 мОм. Показания в программе нестабильны ±1мОм

image

Измеряем 50 мОм.Показания более стабильны,но также имеют дрейф.

image

Измеряем 1 Ом ±1%

image

Измеряем 10 Ом ±1%

image

Измеряем 100 Ом ±1%

image

Измеряемый импеданс сопоставим с величиной опорного сопротивления,при этом
на VisualAnalyzer следующая картина - уровень сигнала на правом входе ЗК на половину меньше уровня на левом входе ЗК.

image

Измеряем 226 Ом ±0.1%

image

Измеряем 1.0 кОм ±0.1%

image

Измеряем 1 кОм ±1%

image

Измеряем 10 кОм ±1%

image

Уровень сигнала на правом входе ЗК значительно уменьшился,но математика пока справляется с измерением.
Красным кружком на скриншоте я выделил уровень зума,который увеличил до 5,чтобы рассмотреть сигнал

image

Измеряем 100 кОм ±1%

image

Уровень сигнала упал ещё сильнее,но алгоритм пока тянет.
Зум увеличен до 10.

image

Измеряем 1 МОм ±1%. Показания в программе нестабильны.

image

Измеряем 1 МОм ±0.5% .Показания в программе нестабильны.

image

Уровень сигнала очень низок,отсюда погрешность и нестабильность измерения!

image

Измеряем 3 МОм ±1%. Погрешность на краю диапазона уже значительная.

image

Измеряем 5 МОм ±1%. Погрешность с данным "опорником" превышает 15%.

image

Это сообщение отредактировал indman - Oct 4 2017, 10:51 PM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
Ocela
Сообщение: # 750111   Oct 4 2017, 07:42 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 3405
Пользователь №: 103394
Регистрация: 30-October 13
Место жительства: РОССИЯ



Леонид, это круто!!! А какая работа проделана, БОЛЬШОЕ СПАСИБО! vo.gif
Думаю такой прибор тоже пригодится в домашнем хозяйстве!


--------------------
Прежде чем задать вопрос на форуме, спроси себя, "..а Ты прочитал форум или хотя бы инструкцию на прибор???!"

Документация, прошивки, рекомендации по сборке тестера полупроводников Markus Reschke и Karl-Heinz K¨ubbeler ATMega8-328, ATMega644-1284(Ocela, NickNI, Vlad465)
https://yadi.sk/d/eUc5z1yWdnVNu
PM
Top
Valter71
Сообщение: # 750114   Oct 4 2017, 07:56 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4823
Пользователь №: 53418
Регистрация: 30-September 09
Место жительства: Украина



Проверку L C делали? Особенно интересует разрешение снизу.


--------------------
Никогда не говори "никогда", у судьбы прекрасное чувство юмора.
PM
Top
indman
Сообщение: # 750155   Oct 5 2017, 01:34 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь



Ocela,спасибо за отзыв,но самое вкусное ещё впереди!
Valter71,конечно делал,потому и решился затеять фотосессию,что девайс поразил простотой и своими возможностями.Но сразу обо всём не распишешь.
smile.gif

Продолжаем тестирование ....

Проверим,как изменится диапазон измерения сопротивлений,если использовать другие величины референсных резисторов.
На DipSwitch выставил движок в положение 9.1 Ом - у меня такой резистор установлен.
Калибровка 0 - показания на порядок стабильнее,чем на 100 Ом.
Дрейф 0 уже в пределах ± 0.1-0.2 миллиома(если дать время на прогрев ЗК минут на 15-20).

Измеряем 5-ти миллиомный SMD резистор из контроллера питания лития.
Показания в программе стабильны.

image

Убедиться в достоверности десятых миллиома у меня ,к сожалению,нечем.
Микроомметра нет.

Измеряем 10 миллиомный МРC75 снова.Показания в программе стабильны.

image

Верхний предел диапазона,как и предполагалось,снизился также на порядок. С порешностью ±10% можно тестировать резисторы порядка 100кОм.

image

Это сообщение отредактировал indman - Apr 15 2018, 07:24 PM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
sleska
Сообщение: # 750160   Oct 5 2017, 02:05 PM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1050
Пользователь №: 108807
Регистрация: 12-December 14
Место жительства: 056 RU



Не нашел в инете зажимы как у Вас.
Такие подойдут? https://ru.aliexpress.com/item/LCR-Meter-Te...306.4.52.QiypFF
Подскажите, где приобретали?

Это сообщение отредактировал sleska - Oct 5 2017, 02:07 PM
PMEmail Poster
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 750165   Oct 5 2017, 02:30 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 11776
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



QUOTE (indman @ Oct 4 2017, 06:58 PM)
...можете кидать тапками. smile.gif

С чем связаны ссылки в сообщениях на сторонний ресурс ?
Почему не на vrtp.ru ?

Всю тему можно оформить статьёй, на форум обсуждение... wink.gif

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение


--------------------
image
Правильно заданный вопрос - почти ответ
PMUsers Website
Top
indman
Сообщение: # 750168   Oct 5 2017, 03:20 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь



Ferrum-1827 ,Вас это напрягает? Меня нет,и мне так удобнее. smile.gif У меня был материал на vrtp.ru во временном разделе и он накрылся медным тазом.
sleska,как по ссылке,подойдут, для DE-5000 использую аналогичные,но они не такие качественные,как те ,покрупнее. Это Кельвины от старого E7-8.

Это сообщение отредактировал indman - Oct 6 2017, 08:58 AM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 750185   Oct 5 2017, 06:30 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 11776
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



QUOTE (indman @ Oct 5 2017, 03:50 PM)
Вас это напрягает?

Меня нет, решил спросить, мой интерес удовлетворён smile.gif


--------------------
image
Правильно заданный вопрос - почти ответ
PMUsers Website
Top
grit
Сообщение: # 750231   Oct 6 2017, 02:27 AM
Quote Post





Группа: Cоучастник
Сообщений: 11
Пользователь №: 120548
Регистрация: 22-April 17




В тему.Измеритель иммитанса на ПК через звуковую карту.
http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic=1086673
PMEmail Poster
Top
indman
Сообщение: # 750253   Oct 6 2017, 03:39 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь




Продолжаем тестирование...
Теперь проверим,как изменится верхний диапазон при измерении сопротивления,если использовать резистор 10 кОм в качестве референса.

Важно!
Входное сопротивление ЗК зависит от частоты измерения и может сильно отличаться от применяемого процессора и входных цепей ЗК!
10 кОм референса в параллель к входному сопротивлению моей ЗК (порядка 18-19кОм) на частоте 1кГц превращаются в 6.5 кОм.
Соответственно,нужно сначала прописать значение 6535 Ом(оптимально для моей ЗК) в конфигурационный файл RLCMeter.ini,а затем при разомкнутых щупах нажать кнопку «Cal.^».

Измеряем 1 МОм ±1% .Показания в программе стабильны.

image

Измеряем 1 МОм ±0.5% .Показания стабильны.

image

Измеряем 5 МОм ±1%. Есть погрешность,но она возникла,возможно,из за
"паразитной" LC набора SMD резисторов.

image

Потому что обычный выводной резистор 5.1 МОм измеряется нормально.

image

Такой же эффект при тесте 10 МОм SMD набора.

image

Выводной резистор на 15 МОм,составленный из 3-х 5-ти мегаомных измерился нормально.Показания стабильны.

image

Откопал из "загашника" пару высокоомных непроволочных резисторов КЭВ-2 и КЭВ-1.
Измеряем КЭВ-2 68 МОм ±10%. Показания не совсем стабильны,но укладываются в ±5% погрешность.

image

Измеряем КЭВ-1 100 МОм ±10%. Показания в программе нестабильны.

image

Необходим более высокоомный референсный резистор - 50кОм и выше.
Но, невысокое входное сопротивление ЗК будет чувствительно влиять на результат измерений. Я остановился на резисторе 10 кОм, для меня достаточен верхний предел с таким опорником.
Можно применить буферные операционники для увеличения входного сопротивления ЗК,но тогда нужна другая активная схема с доп.питанием.
Пока речь идёт о простом пассивном варианте измерительной приставки.

Это сообщение отредактировал indman - Nov 13 2017, 04:43 PM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
indman
Сообщение: # 751430   Oct 15 2017, 06:54 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь




4с.Проверка диапазона измерений индуктивности:L – 100 нГн ... 100 Гн.
Частота измерения -1 кГц,10кГц.На DE-5000 также использована частота 100кГц,так как на ней имеется самое высокое разрешение в единицы наноГенри.

Эталонных и прецизионных мер индуктивности у меня нет,поэтому
тестовый набор собрал из подручных деталей:
1. Отрезок медного стержня Ø 6мм для калибровки.
2. Отрезок медного провода Ø 2.5мм длиной 2см.
3. Одиночный круглый виток из медного провода Ø 0.8 мм и диаметром витка 11мм.
4. Катушка 2.5 витка медного провода Ø 0.8 мм и диаметром витка 10мм.
5. Катушка 9 витков медного провода Ø 0.8 мм и диаметром витка 10мм.
6. Дроссель Д2-1мкГн ±10%.
7. Дроссель ДМ0.1-200мкГн ±5%.
8. Катушка(карбонильное железо) 21х14,литцендрат.
9. Дроссель Д67-0.002-2.
10. Катушка,кольцо,феррит 40х30х22
11. Трансформатор 4.735.013-01 из старой измерительной техники.

image

Важно!
Перед калибровкой 0,для теста малых величин индуктивности очень желательно исключить влияние собственной индуктивности тестовых проводов(от изменения их положения при измерении). Для этого они по всей длине зафиксированы изолентой,можно применить временно пластиковые стяжки!
После калибровки 0 положение проводов и зажимов при измерении не должно изменяться!

Референсный резистор - 100 Ом.
Калибровка 0 - показания нестабильны,дрейф ± 20 наногенри

image

Измеряем тестовый образец №4 - катушка 2.5 витка медного провода Ø0.8 мм.
Расчётная величина индуктивности в программе Coil32 определена как 95нГн.

image

Проверяем расчёт на девайсе.Показания в программе нестабильны и имеют погрешность ± 15%

image

Измеряем тестовый образец №5 - 9 витков медного провода Ø0.8 мм
Расчётная величина индуктивности в программе Coil32 определена как 632нГн.

image

Проверяем реальные значения.Показания в программе не совсем стабильны.

image

Измеряем дроссель Д2-1мкГн ±10%.Показания в программе стабильны.

image

Дроссель ДМ0.1-200мкГн ±5%.Показания стабильны.

image

Тестируем образец №8.Показания стабильны.

image

Дроссель Д67-0.002-2.Показания стабильны.

image

Тестируем образец №10.Показания стабильны.

image

Тестируем поочередно обмотки трансформатора с номером II(контакты 1-2)и индуктивности составной обмотки II-III(контакты 1-3) и II-IV(контакты 1-4).
Показания в программе нестабильны,но укладываются в погрешность ±10%

image


Теперь проверим как изменится точность измерений при опорном резисторе 9.1 Ом.
Калибровка 0 - показания на порядок стабильнее,дрейф 0 ±1-2нГн.

image

Измеряем тестовый образец №2. Показания с учётом дрейфа 0 стабильны,но очень сильно зависят от качества,надёжности и силы прижима контактов Кельвина а также от чистоты контактов самой проверяемой детали.Так что ,как пишет автор,"ловить" единицы наногенри программой можно,но вот достоверно их измерять - большой вопрос?!

image

Тестовый образец №3.Расчётная величина индуктивности в программе Coil32 определена как 20нГн.Показания в программе стабильны,но завышены.

image

image

Тестовый образец №4.Показания стабильны.

image

Тестовый образец №5.Показания стабильны

image

Можно скорректировать завышение показаний на краю диапазона в программе,подбирая значение CR_real, но тогда "уплывёт" точность измерения емкости на частоте 11кГц. Получается,что для измерения малых величин индуктивности нужно подкидывать в программу отдельный файл RLCmeter.ini - это не очень удобно.

Это сообщение отредактировал indman - Apr 23 2018, 09:23 PM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
indman
Сообщение: # 773882   Apr 8 2018, 09:43 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь




4d.Проверка диапазона измерения емкостей:C 10 пФ - 10000 мкФ
Частота измерения - 120Гц(DE-5000),1 кГц,10кГц.
Тестовый набор конденсаторов собрал из подручных деталей:

image

1. Керамический трубчатый 0.47 пФ
2. КТ-1 1.5 пФ ± 0.4% 250В ТКЕ П100
3. КТ-1 2.2 пФ ± 0.4% 250В ТКЕ П100
4. КТ-1 10 пФ ± 10% 250В
5. Wima FKP-1 100 пФ ±5% 1600В
6. СГМ3-А 980 пФ ± 5 пФ 350В
7. К71-7 4700 пФ ± 1% 250В
8. С210 10 нФ ± 10% 630В
9. Плёночный 100 нФ ± 5% 50В
10. Wima MKP10 0.47 мкФ ± 5% 250В
11. EPCOS МКТ 2.2 мкФ ± 10% 100В
12. Hitano EXR 105° 4.7 мкФ 50В
13. ОСК 52-2 10 мкФ ±10% 90В
14. Chongx 100 мкФ 10В 105°(исправный)
15. Chongx 100 мкФ 10В 105°(неисправный)
16. AVX SMD 85° 100 мкФ ±10% 10В (исправный)
17. AVX SMD 85° 100 мкФ ±10% 10В (неисправный)
18. Hitano EXR 105° 220 мкФ 50В
19. Hitano EXR 105° 1000 мкФ 50В
20. Nichicon PS(M)105° 4700 мкФ 25В
21. CapXon GS 85° 10000 мкФ 25В
22. Nippon chemi-con SMH 85° 47000 мкФ 16В
23. К50-18 100000 мкФ +50% -20% 25В

Референсный резистор - 100 Ом.
Калибровка 0 - показания в программе нестабильны,дрейф ± 2 пФ
Измеряем тестовый образец
4. КТ-1 10 пФ ± 10% 250В

image

Измеряем тестовые образцы
5. Wima FKP-1 100 пФ ±5% 1600В
6. СГМ3-А 980 пФ ± 5 пФ 350В
Показания не совсем стабильны,но укладываются в заявленную погрешность 10%

image

Измеряем тестовые образцы
7. К71-7 4700 пФ ± 1% 250В
8. С210 10 нФ ± 10% 630В
Показания стабильны.

image

Измеряем тестовые образцы
9. Плёночный 100 нФ ± 5% 50В
10. Wima MKP10 0.47 мкФ ± 5% 250В
Показания программы стабильны.

image

Измеряем тестовые образцы
11. EPCOS МКТ 2.2 мкФ ± 10% 100В
12. Hitano EXR 105° 4.7 мкФ 50В
Показания стабильны.

image

Как обещал выше, покажу "качество" выпаяных из платы ЗК электролитов
Chongx.Из 6 проверенных экземпляров - половина брак,как на фото ниже

image

Далее сравним 2 жёлтых SMD тантала - с чёрной меткой на корпусе выпаян из платы измерителя LC-100A. ESR и ёмкость на частоте 1кГц в норме,а вот по "постоянке" - заводской брак диэлектрика.Выявить можно обычным мультиметром.

image

Измеряем тестовые образцы
13. ОСК 52-2 10 мкФ ±10% 90В
18. Hitano EXR 105° 220 мкФ 50В
Показания в программе стабильны.

image

Измеряем тестовые образцы
19. Hitano EXR 105° 1000 мкФ 50В
20. Nichicon PS(M)105° 4700 мкФ 25В
21. CapXon GS 85° 10000 мкФ 25В
Приближаемся к границе заявленного диапазона измерений.
Показания в программе нестабильны. DE-5000 на частоте 1кГц уже не может корректно определить С и ESR конденсаторов с большой емкостью.
Переключился на частоту 120Гц.

image

Это сообщение отредактировал indman - Apr 15 2018, 09:32 AM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top
Werewolf
Сообщение: # 774352   Apr 14 2018, 11:53 AM
Quote Post


Администратор
**********

Группа: Admin
Сообщений: 29072
Пользователь №: 3
Регистрация: 26-January 05
Место жительства: Москва слезам не верит...



Просто в шоке! Очень круто!!!!


--------------------
Не задавайте вопросы технического характера в личку, все-равно отправлю на форум.

Хотя бы раз в год уезжай туда, где ты еще не был!

Билль о рабах Вирджиния, 1779 г.:
"Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина".
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
Ocela
Сообщение: # 774353   Apr 14 2018, 12:12 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 3405
Пользователь №: 103394
Регистрация: 30-October 13
Место жительства: РОССИЯ



vo.gif vo.gif vo.gif

indman, и когда Вы все это успеваете делать? wacko.gif

Это сообщение отредактировал Ocela - Apr 14 2018, 12:12 PM


--------------------
Прежде чем задать вопрос на форуме, спроси себя, "..а Ты прочитал форум или хотя бы инструкцию на прибор???!"

Документация, прошивки, рекомендации по сборке тестера полупроводников Markus Reschke и Karl-Heinz K¨ubbeler ATMega8-328, ATMega644-1284(Ocela, NickNI, Vlad465)
https://yadi.sk/d/eUc5z1yWdnVNu
PM
Top
indman
Сообщение: # 774355   Apr 14 2018, 12:48 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 2143
Пользователь №: 102962
Регистрация: 3-October 13
Место жительства: Беларусь



Werewolf,Ocela,спасибо,дальше будет ещё круче,когда подберусь к тестированию великолепной программы ZMeter от Дмитрия Кузнецова! post-97.gif
Накопился материал,выкладываю постепенно,сразу всё не осилить.smile.gif


Теперь проверим как изменится нижний диапазон и точность измерений при опорном резисторе 10 кОм.
Калибровка 0(щупы без детали) - показания на порядок стабильнее,дрейф 0 - ±0.1 пФ.

image

Измерим мелкие пикушки
1. Керамический трубчатый 0.47 пФ
2. КТ-1 1.5 пФ ± 0.4% 250В ТКЕ П100
3. КТ-1 2.2 пФ ± 0.4% 250В ТКЕ П100
Результат впечатляет,не правда ли?!Разрешение бы побольше,я думаю,что программа потянула бы!

image

Теперь проверим как изменится верхний диапазон и точность измерений при опорном резисторе 9.1 Ом.
Измерим снова
20. Nichicon PS(M)105° 4700 мкФ 25В
21. CapXon GS 85° 10000 мкФ 25В
Показания в программе стабильны.

image

И на "закуску" поглядим на качество фирменного Ниппона и советского 100-тысячника
22. Nippon chemi-con SMH 85° 47000 мкФ 16В
23. К50-18 100000 мкФ +50% -20% 25В
DE-5000 такие емкости померить уже не может,только ESR.
Поэтому сравню замеры с популярным тестером от Карла-Хайнца.
Показания в программе не очень стабильны,но в ±10-15% погрешности укладываются.

image

Это сообщение отредактировал indman - Apr 15 2018, 07:32 PM


--------------------
"Умный человек не тот, кто много читает, а тот, кто много размышляет о прочитанном."
"Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией."

PM
Top

Настройки темы Ответить Шустрый ответ Новая тема Новый опрос


 




    РадиоКОТ - популярно об электронике. Авторские схемы, новые разработки. Обучение по электронике, микроконтроллерам, ПЛИС. Форум  phreakerclub.com  banner DIPTRACE - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАКСИРОВЩИК ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
Portal-X