Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Теория

В интернете можно встретить много схем ультразвуковых излучателей, а вот схемы по регистрации и желательно локализации ультразвуковых излучателей встречаются очень мало. Помогите найти схему с более менее неплохими характеристиками по регистрации ультразвука.

Бери звуковую меняй излучатель, добавь фильтр и ок,

так под ардуино есть даже пары- излучатель и приемник.
а так где то даже валялись
МУП-2 УЛЬТРАЗВУКОВОЙ МИКРОФОН
и вроде продаются еще. в зависимости от направленности снимай диаграммой с помощью звуковой карты например

Werewolf вы имеете в виду что-то типа микрофонного усилителя. Нужен прибор который четко показывал есть ультразвуковое излучение или нет, и хорошо бы что бы был индикатор мощности, тогда перемещая и поворачивая микрофон можно определить местоположение излучателя. И хорошо бы, чтобы были детали легкодоступные, дешевые.
А Ардуино неизвестно есть ли на базаре, да и МУП-2 также. Думаю что подобная вещь может заинтересовать многих.

Andreybel, посмотрите эти статьи: http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=3228 ИНДИКАТОР УРОВНЯ АКУСТИЧЕСКОГО СИГНАЛА и http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=3035
Прибор для прослушивания ультразвука. Первое - как раз то, что вам надо. Но микрофон применяйте соответствующий, который слышит ультразвук. Скажем, пьезик из ультразвукового охранного датчика. Индикатор тоже не обязательно на 3915, можно и стрелочный туда присобачить.

Вот все просто, обрати внимание на парковочный радар автомобиля, в москве подобную фигню можно приобрести в магазине Кварц, но проще купить в Китае, пока дойдет сделаешь плату, прочие. Любую понравившуюся схему, разве что разделительные конденсаторы поставить поменьше, 0.01мкф вместо 0.1мкф. Тут же никаких проблем, работаешь как со звуком, только он чуть чуть за границей воспринимаемой твоим ухом. То есть обычный микрофон, малочувствителен после 20кГц, ты ставишь микрофон с основной чувствительностью в области 25-40кГц и все.

Поищи на сайте у нас наверняка в документах что то есть, помню что то было, выкладывал.


Определится с приемником можно так http://www.quartz1.com/price/price.php?group=2261 выбирай либо приемник либо приём+перед , если нужно чутье то надо выбрать параметр "-67дБ" с как можно большей цифрой, чем она выше тем выше чувствительность, например -70дб, более чувствителен чем -67дб,,,,,,,, итд.
Но до идиотизма с ловлей 2,,3 дБ доходить не надо, ориентируйтесь цена/качество. Пример http://www.quartz1.com/price/model.php?gro...k=AW8R40-12OA01

AntonSor не поленился хорошие ссылки подобрал вот.

Я не знаю уровень твоих знаний могу вот простенькое предложить, что надо собирать обвел красным, вместо вольтметра либо цифровой, можно мультиметр, можно головку со стрелкой, по сути все ровно.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Я слабый радиолюбитель, но немного разбираюсь. Спасибо AntonSor за ссылки
Встречал в журнале схему Нечаева. Werewolf мне кажется эта схема слишком проста.

Ничего страшного, в ней все, что надо, есть - усилитель и детектор.

Да мне тоже так кажется, для старта вполне себе ничего.

Почти собрал схему Нечаева. Пока не заработало. Вопросы по индуктивности. Вроде взял Б26, как было указано. Намотал 500 витков, а потом меряю – там 200 мГн вместо 100, отмотал 250 витков – получил 120 мГн, еще 50 витков отмотал -получил всего 45 мГн. Правда измеритель емкости и индуктивности слишком простой, стрелочный. Может быть добавить емкости и этого будет достаточно для получения нужной частоты?

Если спрашиваете по схеме чего то и схемку давайте.

Можно было взять 100мГн гантельку а на нее намотать вторичку, как бы проще, но не суть. По схеме, хорошо бы ввести после детектора вольтметр, измерять уровень излучения, если в ней конечно АРУ не предусмотрен. Все в схеме здорово, бесит переменный конденсатор внушительного размера)
По индуктивности, оставьте ту что ближе -120, остальное подкорректируете емкостью С*
Что нашел , типа даташит https://static.chipdip.ru/lib/917/DOC002917040.pdf

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Не знаю что регистрировать собрался но если сигнал модулированный то я бы просто приемник привязал ВТ7084, Z484, SY484, ТА7642, UTC7642, D7642 в нем УВЧ, детектор, осталось только УНЧ на выход, чувствительность высокая, работает от 1.5в

Когда было около 120 мГн. Мерил частоту на L1, частота изменялась от 23 кГц до 43 кГц, при этом С9 вообще не впаивал. Значит и частота, которую можно будет измерять будет где-то в этих пределах, а хотелось бы что бы предел верхний был около 80 кГц. А гантелька каких должна быть примерно размеров. Чтобы на ней все намотать.
Еще вопрос немного не по этой теме. Сделал волномер Eddy71,
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=2457
все детали обычные не смд, кроме транзистора и микросхемы. Транзистор BFR93A, автор указывал контролировать, чтобы на коллекторе было 2-3 в. Когда собрал, проверил, то было напряжение питания, поменял другой транзистор и тоже самое. При пайке заземления не было, и браслета не одевал, просто отключал из розетки паяльник, хотя может для этого транзистора и микросхемы это не обязательно. В одной из веток кто-то писал что в цепи коллектора нужно ставить резистор 1к, про резистор в базе ничего не говорили, правда еще этого не сделал.

По поводу сигнала, не уверен, но кажется что не модулированный, просто определенной частоты, только временами меняется мощность. ВТ7084, Z484, SY484, ТА7642, UTC7642, D7642 - это наверно приемники . Привязывать к этому конвертору? Если не трудно можно ли показать как.

Andreybel, есть смысл присмотреться к МЕМС изделиям, у них точно от 20 до 60-80КГц с высокой линейностью.
Есть схемка широкополосного УЗ приёмника, но там нужен сигнал-генератор+осциллограф. Сначала отстройка первого контура, потом "синхронизация" со вторым.

К схеме Сергея добавить lm3914(15) и больше ничегл в принципе не нужно...

Сразу с детектора (диодов) транзистор последний выкидываем

АНАрхист вы говорите о МЕМС микрофонах? Приобрел уже пару штук, вот только пока не получилось по экспериментировать. Можно вашу схемку увидеть и желательно вместе с подключением генератора и осциллографа.
Andrey вы говорите о схеме на транзисторах?
По поводу преобразователя AW8R40-12OA01 – там указано что частота 40 кГц+/-0.5, а частоты допустим 30 кГц, 50 кГц он будет тоже хорошо улавливать или я что-то не понял.

Именно так, про обычные МЕМС-микрофоны, кое-какие из них способны также и на приём ультразвука с достаточно высокой линейностью в силу геометрии и материалов. Конечно же излучатель на 40КГц в резонансе даст большую амплитуду, но на приём за полосой он будет дуб дубом.
Есть конечно и такие специализированные изделия.
http://www.knowles.com/eng/Newsroom/New-pr...MEMS-Microphone
https://www.edn.com/electronics-products/el...ser-experiences
Статейка из Электор Электроникс 95х, https://archive.org/stream/BatDetector/Bat_Detector_djvu.txt
Схемка отличается широкополосностью от 25-30КГц до 300КГц, на дельфинов или летучих мышей перестроиться несложно, главное не забывать какой датчик на приём задействовать.










Это сообщение отредактировал АНАрхист - May 4 2018, 09:55 PM

Elector Electronics #9-за 2007 начиная с 46 страницы посмотри, там достаточно интересная реализация Бурхарда Калинки с применением SDR, но диапазон приёма намного уже.

Это сообщение отредактировал АНАрхист - May 4 2018, 09:57 PM

Спасибо за схему. Подскажите аналоги по схеме. Вместо ne612 пойдет к174пс1?
4024- аналог к176ие1. Вместо tda7052 – к174ун24. Что можно использовать по катушкам индуктивности и варикапам? Вместо bc550c – кт3102б. Микрофон mce2500 – это можно микрофон мемс?

Если не бояться гемора то можно попробовать замену.
Навскидку: у SA-шки эмиттеры смесителя соединены внутри, а у ПС-ки - выведены на 10 - 12 ноги и это вроде бы не столь существенное различие.
серия 174ПС1-он же "Фасад", 174ПС2" Флотилия", 174ПС3"Флотилия-2" - лотерея если не из военприемки. Но и в последнем случае имел место разброс качества от производителя.
Но могу сказать, что "Дельтовские" ПС1-ПС3 в керамике - точно не подделывали, более того тестирование делалось у каждого экземпляра, что в керамике.
Но в обычном корпусе того же производителя, где на 2 ноги меньше нарваться на подделку не вопрос.
Мне разведка докладывала, что народ в Беларуси кустарно годика с 2006-2007 лепил из дельтовских кристаллов, качество гуляло, а с 80мм пластинок выходит не менее чем две сотни микрух...
612я меньше геморроя даст, ценник не кусачий, и не кот в мешке
А дельтовская керамикачуть ли не в 10 раз дороже

Подскажите пожалуйста какая должна быть индуктивность и частота контуров L1 L2 - может 455?

Да, 455 кГц, так как используется фильтр на 455. В описании так и написано:
---
To obtain a difference frequency of
455 kHz. the 10-300 kHz input signals
are mixed with the output of a Colpitts
oscillator that covers the frequency
range of 465-755 kHz.
---
Можно использовать готовые катушки фильтров ПЧ 455 кГц, но обязательно одинаковые. Встроенный конденсатор, если есть, надо отцепить. В дальнейшем его надо будет использовать вместо C22.
Подойдут и советские катушки на 465 кГц, они сердечником хорошо подстраиваются. Но они чаще рассчитаны на 1000 пФ, тогда емкость C22 надо будет взять 1000 пФ вместо 470, и поставить ещё по два варикапа параллельно D1 и D2.
Если нет готовых, то намотайте сами, для конденсатора 470 пФ это будет индуктивность 260 микрогенри - 100 витков на каркасе диаметром 4-5 мм с ферритовым сердечником.

Случайно нашел, симпатичная.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

симпатична, да лютый адище в плане чутья будет.
1)без предусилителя перед 602-612й -
от генератора ультразвука ежели напрямки сигнал подать то почует, а вот от 40КГЦ изделий хорошо если на другом конце стола почует...а с предусилком и электретный микрофон канает...
2)без LCR-контура перед оконечным усилителем - столько говнища полезет...
3) без последовательного RC контура на выходе звука - попрёт самовозбуд.
4) Стабильность частоты от 555 НИКАКАЯ БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА!!! Чуть просела напруга-частота изменилась-"появился сигнал".

Кстати, при настройки любой из схем регистрации ультразвука может помочь приёмник трёхпрограммного вещания:
1 программа - там сигнал напрямую на динамик
2 программа - 78 КГц
3 программа - 120 КГц
Да, радиохлам, но зато достаточно распространён -ибо абонентов почти половина СССР...


Это сообщение отредактировал АНАрхист - May 7 2018, 03:02 AM

Как лучше проверять контура? Вместо Ne612 взял SA612, думаю что это тоже самое, только ножки тонкие. 4024 взял MC14024BCP
Спасибо за ответы.

На счет чутья даташит открывать лень, а по поводу селекции, тут уж в даташиты на микрофоны заглянуть советую, у них ярко выраженные резонансы в рабочих частотах с подавлением боковых в десятки дБ, еще по совиной теме помню По стабильности, ну тут нет проблем ввести стабилизатор питания вплоть до простенькой КРЕНки хотя подстройка генератора имеется, особых проблем не вижу. По АОС я тоже не уверен, опять же из за АЧХ микрофона.