Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Электропитание

Добрый день. Нужно запитать актиний фильтр для саба +/-15В Блок обработки сигнала, а усилитель на TDA1562, и все под питания автомобиля. Можно ли сделать такой преобразователь на mc34063?
Они просто есть в наличии. Нашел даташит от st на mc34063 (16ст.), и там Dual output voltage, но в интернете не видел его реализацию собранного устройства. Трансформатор есть с дежурки АТХ Е19/8/5 с зазором 0,94мм.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Не верно, это однотактный БП. Может обмотка работать в одну сторону. Например, в режиме обратноходовой. Но мощность можно снять небольшую:
По даташиту ток всего 1.5А. Энергия накачивается в паузе, пусть пауза будет 90% от импульса, тогда средний ток накачки : (1,5/2)*0,9=0,675А. (1,5/2, так, как ток растет по пиле , т.е. площадь треугольника).
Или мощность 12*0,675=8.1 ватт. , учитывая КПД с такого БП можно вытянуть всего 8-8,5 ватт, но этого на фильтр хватит.

Это сообщение отредактировал derba - Jul 29 2018, 03:12 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А как мне рассчитать намоточные данные трансформатора??

Вот наткнулся на http://www.platan.ru/shem/pdf/st02-05.pdf

Посмотрите пожалуйста кто в теме подскажите, что не так.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Вроде и получилось.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

И расчеты. Собрал на макетке, на выходе 14.8В. Рабочая частота 34 кгц.

Это сообщение отредактировал Tehtree - Jul 30 2018, 04:46 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Ничего у Вас не получилось. Вам нужна мостовая разкачка, на которое Ваш чипчик негоден. Аудиоусилитель ето не заряжалка для мобильника!

Все получилось, ведь надо питание Смотри пост #1

Каждый элемент потребляет 1,4ма, итого 8,4 ма на весь фильтр. Хватит с избытком. Прежде, чем писать что то нужно внимательно почитать посты. Вот, привожу схему с #1.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Одну мс34063 DC\DC с 12 на 15 вольт,вторую на минус 15 вольт,такой ток потянет без силового транзистора легко,я делал с 4 на +-5 вольт,работало отменно,только LC фильтр на выходе не забудьте

Можно и так, только трансформатор не сложно намотать, и будет симметричные напряжение.

Преобразователь лучше двухтактный, на боле-менее хорошем ферритовом кольце.

Получил хорошие результаты с такой схемой (диоды обеспечивают защиту баз, от слишком отрицательного напряжения, без них может глючить).

Как результат с ним был запитан 60вольтовый светодиодный "шарик", от 7.4 вольтового акка. Потребляемый ток был полампера, а транзисторы в пласмассовых корпусах практически не грелись.


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Вот, схема несколько проще, очень устойчивая в работе. Тут обратная связь за счет обмотки на кольце (обмотка должна давать 4-5в). Обмотки указаны в пропорции, можно их умножить , разделить на определенное число. Вторичка мотается с учетом потерь на диодах, на 1-2 витка больше расчетного. Делалась много раз. Схема очень устойчива, при правильной сборке работает без проблем. При сборке может не заработать, тогда поменять фазировку базовой обмотки или подобрать базовые резисторы (уменьшить). Лень высчитывать фазировку.
Базовые резисторы (по 100 кватт на схеме) подбирать надо как можно больше, но что бы схема гарантированно стартовала. При слабом к ус транзистолра они могут быть и по 10к
То microxa
У Вас однополярное питание, тут же нужно двухполярное.
Базовые резисторы (по 100 кватт на схеме) подбирать надо как можно больше, но что бы схема гарантированно стартовала. При слабом к ус транзистолра они могут быть и по 10к

Это сообщение отредактировал derba - Nov 25 2018, 05:45 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

derba, не хватает дросселя на среднюю точку трансформатора. Диоды ставить нет необходимости. Это классическая схема лампы аварийного освещения.

Это сообщение отредактировал vitalik_b - Nov 25 2018, 06:15 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

vitalik_b
В некоторых высоковольтных инверторах да, ставят дроссель (и еще частотный кондер) . С ними, вроде как киловольтаж получше...

Однако, здесь он (как это экспериментально оказалось) роли никакой неиграет, и даже наоборот бесполезен..

derba
В данном случае это мостовой удвоитель (дабы диоды не тратить и много немотать).

По поводу схемы пушпулл инвертора с индуктивной обратной связью, и
микросхемы мс34063... Некоторое время эту микросхему я применял в step-ap преобразователе тестера. И ничего хорошего про нее сказать немогу - разве что это хороший генератор радиопомех (из за пфм)...

Что вынудило переизобретать, чуднОй преобразователь описаный в ж.радио
http://rfanat.qrz.ru/s24/pit_rc01.htm
Помню он у меня получился удачно ОДИН раз.. видимо на массово рекомендованых кт209. В статье был целый квест по их подбору, но меня интересовал вариант на а-ля кт315-ых

Схема с индуктивной связью да.. И хорошо работает если у ней достаточно запирающего напряжения.. Но не сверх меры). Через него тестер потребляет 3 с копейками миллиампера (в режиме вольтов) и гдето 15 в режиме прозвона.

Поэтому из за технологичности и применено 1:1 . что хватает не только тестеру.

Вот.. экспонаты. Как раз 60 вольтовый шарик . Из которого можно напилить семь 8вольтовых свето диодов (ток примерно 50-75ма). Которые можно запитать данным степапом (маленьким)..
Однако like- 315 в данном применении оказались недостаточны - порулили 8050-тки.. И тоже при токе 200миллиампер не греюцо (разве что колечко и сам светодиод).

разумеется.. самое сложное это все как нибудь, спаять..


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Дроссель в данной схеме я не ставил, и он не нужен, как уже заметил microxa.
Это немного другая схема, так же классический автоколебательный пуш- пул, но другая схема управления базовым током.
А без диодов данная схема у меня работать не будет. Посмотрите, ток идет : один транзистор через эмиттер, а у другого транзистор ведь эмиттер будет заперт, тока нге будет, схема заглохнет, вот и стоит диод, что бы ток мог идти в любую сторону.
В Вашей схеме открытие ключей резисторами R8 и R9, в моей схеме базовые резисторы имеют номиналы (100к) не достаточные для работы, а служат исключительно для запуска. И учитывая большй ток у Вас базовых резисторов, то может наступить момент, что два транзистора будут открыты, а это сквозняк, то нужен дроссель, в моей схеме но не нужен, 100к не сможет развить значительного тока, и сквозняка не будет.
Такой дроссель ставят у тиристорных преобразователях. Т.е. схемы совершенно разные по управлению базой.

Это сообщение отредактировал derba - Nov 25 2018, 01:52 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Это понятно, классическая схема умножения на 2. Вопрос в другом, ТС нужен БП двухполярный, а тут 1 полярный. И, кстати, хорошие диоды в данном месте будут и дороже и массивнее диодов (нужны пленочные на минимум 1 мкф, или даже больше). А 15 витков, это 45 см провода.

Это сообщение отредактировал derba - Nov 25 2018, 01:58 PM

derba автор топика пробует себя в роли разработчика, и в состоянии
прикрутить тот или иной способ получения напряжения для своих целей..

Вопрос только с какой основы..

Дело не в простоте а в хорошести, надежности и технологичности.

К примеру спаяв эту схему
http://forum.cxem.net/uploads/monthly_01_2...-1357589864.jpg
мне не понравилась ее работа (полампера холостой ход угу), вот и пришлось допиливать...