Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
ПАВ резонаторы – классная штука , но вот приобретя пару с разницей в 10,7 МГц для изготовления приемника и передатчика я с удивлением обнаружил , что отличие частот от кристалла к кристаллу могут достигать 20 кГц и более . Короче , как я не старался а приемник на ХА26 с двойным преобразованием частоты никак не хотел нормально слышать свой передатчик. Немного покумекав я решил собрать следующее. Приемник .
ВЧ часть , разработанную моим земляком , господином ШАТУНОМ , я вообще считаю лучшей в мире . Дальше идет пьезик на 10,7 МГц (его в принципе лучше заменить одиночным контуром , так как разница между частотами ПАВ-ов может превышать его полосу пропускания ). Контур нужен и в том случае , если не удается прикупить резонаторы со стандартной разницей в ПЧ , на которую существуют промышленные фильтры . Транзистор смесителя нагружают на первичную его обмотку, а ко вторичной подключают через развязывающую емкость усилительный каскад на транзисторе, либо от отвода этой катушки ( кому как нравится ).В качестве УПЧ+ЧД применен стандартный приемник с низкой ПЧ, который можно подстраивать в небольших пределах. Приемник очень прилично работал . Показал приблизительно 20% выигрыш по расстоянию в сравнении со сканером ( «моторолла» модель не помню), видимо из-за того, что антенна в сканере на все диапазоны сразу. Настройка стабильная ( типа настроил и забыл ). .
Кому не в терпеж собрать эту схему, вот сделал ПП по рисунку предложенным автором. Элементы не подписывал. Что где и как разбирайтесь сами, там по моему и так все понятно. Единственное, на печатке стоит УНЧ на какой то микрухе, а в схеме его нет. Поэтому, ентот факт учтите.
Единственное, на печатке стоит УНЧ на какой то микрухе, а в схеме его нет. Поэтому, ентот факт учтите.
Там стоит LM386, но у тебя неправильно корпус стоит - нужно зеркально развернуть. Помоему она.... -----------
QUOTE (Amid @ Jan 6 2006, 08:42 PM)
Интересно !!! Вот бы еще хорошее бы от автора описалово по работе схемы услышать. Вот например, если требуется не на одну частоту а на несколько, ну т.е. на определенный диапазон. Можно ли просто заменить стабилизированный ПАВ-ом гетеродин в цепи УВЧ на перестраиваемый в пределах нескольких мег? И для чего используется гетеродин в составе ХА42 ? Мы его настроили на ПЧ?
Я думаю на несколько частот можно.. но проще купить несколько пав резонаторов и коммутировать их.. можно и катушку - но она ведь плавать будет... если так уж интересно - нужно искать синтезатор, готовых много. Здесь кто-то альтернативу пав резонаторам - простой синтезатор предлагал - не найду сейчас ссылку. Вот этот бы синтезатор доработать.. А регулировка варикапа.. - так ведь там фильт 10.7 широкрполосный, - вот типа в пределах его можно и ходить %) Схема дельная, не чета тем что на 157уд2 ... BF998 рулят Я сомневаюсь, что лучше, чем профес. сканер работает, но должен иметь хорошую чувствительность. У меня еще остались от "Льнов" узкополосные фильтры 10.7 на 20кГц, вот при случае их попробую. Интересно схему еще усовершенствовать и поставить микросхему декодер ам-чм.
Это сообщение отредактировал матроскин - Sep 4 2008, 12:11 PM
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Ну, что же, практика покажет на что способна схемка. Вот уже взялся за скупку компонентов. Решил поставить зарубежный аналог микрухи TDA7010. Нашел ХА4201Б но не пойму, 01-это модификация какая то или что? не могу найти дату на эту микруху (ХА4201). Да, мне кажется, что в полне возможно то, что качество привосходит сканеры, т.к. все таки там УВЧ стоят широкополосные. Хотя может быть что и хуже, х.з.. ЧТо вы думаете по 4201Б? кто нить имеет по ней дату?
Ну, что же, практика покажет на что способна схемка. Вот уже взялся за скупку компонентов. Решил поставить зарубежный аналог микрухи TDA7010. Нашел ХА4201Б но не пойму, 01-это модификация какая то или что? не могу найти дату на эту микруху (ХА4201). Да, мне кажется, что в полне возможно то, что качество привосходит сканеры, т.к. все таки там УВЧ стоят широкополосные. Хотя может быть что и хуже, х.з.. ЧТо вы думаете по 4201Б? кто нить имеет по ней дату?
Глянул по ха42.. - производится в Белруси помоему? так вот 4201 - на Украине... возможно только в этом и отличие. даташита на 4201 нигде в нете нету. У меня вопрос ко всем вот ссылка - http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Telecontrolli/rs/rrs1.htm Может у кого есть доступ, что тааам за микросхема стоит? ооочень интересно.!
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
соедени с землей центральный вывод фильтра. убери кондер с первого затвора первого BF998 - там кондер не так вкл по схеме. (Дополнение - похоже можно кондер ставть, должно работать, пробуй, потом сажешь.)
Это сообщение отредактировал Short Circuit - Jan 8 2006, 11:46 PM
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
100- это пав на 433,92 мега. Его еще кличут RO2101A, остальные думаю проблемы не будет выяснить. Если уж че, то лезь сюда http://www.microchip.com.ua/html/8789.html там думаю найдеш. Я у этой фирмы по почте заказывал ПАВ-ы.(по Украине).
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
Кто-нибудь объяснит мне что за частоты должны выделяться в контурах обведенным красным? Зеленые понятно, входная F=433.92. 3вит.х1пф. А эти?Верхний п оидее тоже должен быть на 433,92 а по номиналам не выходит. Нижний красный, должен быть на 423,22 но по номиналам тоже вроде не выходит или там витки надо как гармошку тянуть? И еще я не понял используется ли индуктивная связь меджу обведенными нижними контурами, или они сами по себе. По плате тоже не совсем ясно, вроде они и рядом, а вроде и можно экранировать друг от друга. Кто там собрался повторять, какие мысли по этому?
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
х.з. я видал в сети тоже такое включение, но описалова к сожалению не нашел. Вот интересно еще, если все катухи по 3 витка, то чего же это получается с контуром гетеродина ХА42Б? Ведь он же должен на 10,7 быть настроен? А там чего то не получается по номиналам контура...
Вот интересно еще, если все катухи по 3 витка, то чего же это получается с контуром гетеродина ХА42Б? Ведь он же должен на 10,7 быть настроен? А там чего то не получается по номиналам контура...
Пч в ней низкая.. там не сказано, что эта котушка на 3 витка. по ней вообще ничего не сказано. Контур считай как на 10.7 посмотри в аналогичных вариантах включения.
Кстати если емкость затворов 3-4 пФ -то результирующая в контура везде примерно 5 пик..... что похоже на правду.
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
да какая разница.. емкость монтажа еще 1-2 пик... все равно подстраивать нужно - в идеальном случае ачехометром.. У кого-нибудь например вч вольтметр есть????? нет? значит на глаз..
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Вот еще одна монтажка с LM386 монтажка соответствует схеме. Расписаны элементы. Список внутри файла в "ИНФОРМАЦИИ" Просьба ко всем - писать кометании внутри файлов LAY. Так будет легче разбираться в вариантах и т.д.
R1-47 kOm R2-560 Om R3-100 kOm R4-120 Om R5-820 Om R6-56 kOm R7-1 kOm R8-820 Om R9-56 kOm R10-22 kOm R11-1 kOm R12-10 kOm примерно R13-47 kOm примерно R14-10 Om R15-1,5 kOm R16-20 kOm R17- R18- R19- R20- R23- R24-
LM386 включена в типовом варианте. Можно обойтись и без предусилителя, поднять напряжение питания до 6в. Переменный резистор регулировки громкости 10 кОм.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Чего то я не понял, это в соответствии с чем сделаны изменения? У печатка моя (смотри выше) запустится ? просто этот контур после первого каскада, сразу же который после двух пик идет у меня на землю пущен, да и контур смесителя оставлен (короче сделал все как на схеме автора). В таком варианте запустится ?
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
Возвращаясь к катушкам. Где их предполагаете монтировать со стороны монтажа, или с обратной, где метализация? Если второе, то тогда под них по идее, и экраны должны быть расчитаны. В общем ПММ идея хорошая, но схемка сыровата.
Печатная приведена в соответствие со схемой. Но как указано в схеме - тоже должно работать кроме емкости на входе на землю - вместо нее два встречно-паралельных диода лучше поставить. Окончательный вариант после испытнаний и доработок будет. Сюда бы синтезатор добавить. Кто возмется??
Это сообщение отредактировал Short Circuit - Jan 8 2006, 11:42 PM
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
У планта кайфовый синтез. Я тоже хотел бы сделать со временем. сейчас морокую над своим приемником, но у меня ВЧ часть совсем другая, хоть и на похожих элементах. А вот МК-шный синтез я с "полпинка" не освою, увы. Кстати 386-й мне не подуше своей универсальностью, я буду на 34119-й делать.
Это сообщение отредактировал Dart - Jan 8 2006, 05:34 PM
Возвращаясь к катушкам. Где их предполагаете монтировать со стороны монтажа, или с обратной, где метализация? Если второе, то тогда под них по идее, и экраны должны быть расчитаны. В общем ПММ идея хорошая, но схемка сыровата.
1-метализации на оригинале как я понял нету. 2-котушки монтировать с противоположной стороны от SMD-шек 3-делать нужно, проверять. схема классич. - часто в нете встречается - должна работать (касательно ВЧ части)
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
У планта кайфовый синтез. Я тоже хотел бы сделать со временем. сейчас морокую над своим приемником, но у меня ВЧ часть совсем другая, хоть и на похожих элементах. А вот МК-шный синтез я с "полпинка" не освою, увы. Кстати 386-й мне не подуше своей универсальностью, я буду на 34119-й делать.
мож ВЧ часть свою выложить, посмотрим, мож и кто повторить захочет. на какие частоты приемник морочишь? Могу обрисовать ТЗ на синтез частот. 1- простая микросхемка, не из очень дорогих. 2-Вполне достаточно даже одной частоты - типа поключил комп, забил частоту например в в память 24LC c компорта и все. 3-индикатора никакого думаю не нужно, для одноканального приемника это излишество. Могу нарисовать VCO для разных диапазонов частот 30мГц 150мГц 433мГц 600мГц понятно, что решения для разных частот будут скорере всего различные, но все реально.
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
дополнения - коточе по схемке скажу. Просмотрел множество - оказывается можно и затвор блокировать емкостью на земля в первом тразюке, и затворы пожоже местами менять можно.. - должно все работать. - это для тех, кто уже собирает.
Это сообщение отредактировал Short Circuit - Jan 8 2006, 11:50 PM
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
Мною изготавливались радиоприемники для радиомикрофонов по схожей схематике на различные частоты, только вместо ХА42 использовалась ранее распространенная ХА34-я. Могу определенно сказать, что приемник заслуживает внимания своей простотой и нормальными характеристиками. Чувствительность достигает на WFM 0.6-08 мкв. По существу это приемник с двойным преобразованием частоты, первая ПЧ-10,7 мгц, вторая 75 кгц в микросхеме. К тому же микросхема имеет АПЧ и поэтому приемник нормально держит частоту сигнала. Рассматриваемый приемник – это приемник на одну частоту, посколько наличие указанного фильтра ПЧ с заданной полосой пропускания реально позволит перестраивать в пределах только 700 кгц. Для того, чтобы немного расширить диапазон перестройки необходимо заменить фильтр ПЧ на контур настроенный на 10,7 мгц. К тому же контур необходимо зашунтировать сопротивлдением на 47-56 ком. для снижения добротности и увеличения полосы пропускания, а еще лучше первую ПЧ сделать на 30 мег. Следует также иметь ввиду, что применяемые полевики имеют высокое входное сопротивления и ненагружают контура, поэтому те имеют высокую добротность и потребуют достаточно точной настройки на частоту. Контур соедененный с гетеродином и отсекающий его гармоники не должен иметь индуктивной связи с другими контурами
А я вот думаю о том, что бы в место этого стабилизированного гетеродина использовать от приемника Vla “приемник на 420-430 мег.”. Фильтр на 10,7 – оставить тот же. Или там УВЧ на узкую полосу? Как думаете чего то получится? К стати, 2_Vla, приемник твой запустился, вся запара была в неисправных подстроечных кондерах УВЧ. Короче все работает, спасибо за помощ.
Рассматриваемый приемник – это приемник на одну частоту, посколько наличие указанного фильтра ПЧ с заданной полосой пропускания реально позволит перестраивать в пределах только 700 кгц. Для того, чтобы немного расширить диапазон перестройки необходимо заменить фильтр ПЧ на контур настроенный на 10,7 мгц.
И сколько туда каналов поместится с шагом 50 кгц? Значит нельзя назвать его "на одну частоту". Многим этого с головой хватает Я например не сторонник всего широполосного - как правило там нельзя добится хороших параметров.
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
А я вот думаю о том, что бы в место этого стабилизированного гетеродина использовать от приемника Vla “приемник на 420-430 мег.”. Фильтр на 10,7 – оставить тот же. Или там УВЧ на узкую полосу?
В одной из версий похржих приемников там вообще два фильтра друг за другом включено.. как думаете зачем? для улучшения параметров.. Если так хочется - поставь рядом еще один пав на частоту на 500 гГц ниже, или выше... есть такие. Вообще интересно бы сетку стандартных ПАВов нарисовать. И коммутировать их какими нибудь диодами.. ну или микропереключателем. А вооще выход здесь один и единственный -синтезатор частот.
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
QUOTE
К тому же микросхема имеет АПЧ и поэтому приемник нормально держит частоту сигнала
А с чего бы он держал ненормально, если гетер. на ПАВе. Для меня есть непонятки в схеме. --Например наличие верхнего контура с емкостью 6пф. Если он для обострения селективности, то связь между каскадами 2пф велика, лучше былоб использовать полосковую. Да и диапазон контура непонятен... --Приемник по сути- широкополосник, след надо было делать ГУН и задействовать его с АПЧГ. Иначе как Vla уже сказал подстройка и перестройка будет в пределах ПФ 500кГц по уровню -3дб, 700кГц на краях затухание еще больше. --Блин даташит на микру надыбал только в dip-18 видать не моя схема. Но кой чаво позаимствовать мона.