Статистика
Время:
Зарегистрированных: 88285
Последним зарегистрирован: tr_sergey
Рекорд посещаемости: 12585
Групп пользователей: 4
 Группы:
[Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]
 Сейчас на сайте
 Всего: 524
 Гостей: 523
 Анонимных: 0
 Пользователей: 1
 Зарегистрированные:
wadik
Forum Rules Внимание!

Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!

Страницы: (90) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответить Новая тема Новый опрос

> Простые приемники для начинающих., Прямое преобразование. Эксперименты.
Flight
Сообщение: # 79169   Apr 17 2007, 05:54 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



Ваше мнение об этих схемах


Это сообщение отредактировал Flight - Jan 25 2008, 08:34 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение
PMEmail PosterUsers Website
Top
CyLLlKA
Сообщение: # 79211   Apr 17 2007, 12:34 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Автор
Сообщений: 3241
Пользователь №: 6719
Регистрация: 27-March 06
Место жительства: Украина



Сверхачи хороши для радиоуправления или передачи данных, а для прослушивания ЧМ радиостанций полный кал. Я такое китайское Г встречал. Не о каком качестве не может быть и речи! Да, можно снизить уровень шумов, но этот звук будет далек от идеального. Разве что на рыбалке новости и погоду послушать. Проще уж купить китайский сканирующий ЧМ приемник и прилепить к нему механическую настройку (так как в сканирующем варианте крайне нестабилен, при ослаблении сигнала перескакивает на следующую станцию).

Это сообщение отредактировал Flight - Dec 20 2007, 07:52 PM
PMEmail Poster
Top
Flight
Сообщение: # 79230   Apr 17 2007, 03:05 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



CyLLlKA: Ок, уговорили smile.gif .
Тогда следующий вопрос: Имеется ли тех.возможность в TDA7088 шумодав отключать, когда надо. А то юзал ее, слабые сигналы шумодавом рубит.

Это сообщение отредактировал Flight - Jul 5 2007, 02:04 PM
PMEmail PosterUsers Website
Top
CyLLlKA
Сообщение: # 79232   Apr 17 2007, 03:31 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Автор
Сообщений: 3241
Пользователь №: 6719
Регистрация: 27-March 06
Место жительства: Украина



QUOTE (Flight @ Apr 17 2007, 04:25 PM)
Имеется ли тех.возможность в TDA7088 шумодав отключать, когда надо. А то юзал ее, слабые сигналы шумодавом рубит.

Может и ошибаюсь, но здается в даташите это есть.
PMEmail Poster
Top
Dart
Сообщение: # 79277   Apr 17 2007, 08:15 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05




QUOTE (Flight @ Apr 17 2007, 04:25 PM)
CyLLlKA: Ок, уговорили smile.gif .
АЕНу: Страницу свою убрал, чтоб вас не смущала.
Тогда следующий вопрос: Имеется ли тех.возможность в TDA7088 шумодав отключать, когда надо. А то юзал ее, слабые сигналы шумодавом рубит.

Возможности скорее всего нет, т.к. в этом случае не будет сканинг работать. В любом случае, если снять и декодировать ПЧ отдельно, то шумодав будет обойден, вот только перестраивать тогда придется вручную smile.gif , а то все-равно слабые сигн. проскакивать будет .


--------------------
Si vis pacem, para bellum!
PMEmail Poster
Top
CyLLlKA
Сообщение: # 79309   Apr 17 2007, 11:52 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Автор
Сообщений: 3241
Пользователь №: 6719
Регистрация: 27-March 06
Место жительства: Украина



У меня небыло проблем с шумодавом. Видимо у тебя плохая чувствительность. Я настаивал точнее входной контур и цеплял УВЧ на BFG67.
PMEmail Poster
Top
Flight
Сообщение: # 79311   Apr 18 2007, 12:56 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



Спасибо, вариант с УВЧ на BFG67 попробую.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Flight
Сообщение: # 79314   Apr 18 2007, 02:41 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



Нашел даташит на TDA7088T. Аналог SC1088.
Шумодав отключить возможность есть! Управление по первой ноге. Но как уже отметил Dart сканинг работать не будет. Но ведь можно применить обычный КПЕ или варикап smile.gif.
PMEmail PosterUsers Website
Top
CyLLlKA
Сообщение: # 79329   Apr 18 2007, 08:45 AM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Автор
Сообщений: 3241
Пользователь №: 6719
Регистрация: 27-March 06
Место жительства: Украина



Значит не ошибся. А сканинг для подобного использования приемника не нужен. Иначе отключив жук и включив его снова придется опять настаивать.
PMEmail Poster
Top
Werewolf
Сообщение: # 79475   Apr 19 2007, 11:15 PM
Quote Post


Администратор
**********

Группа: Admin
Сообщений: 51202
Пользователь №: 3
Регистрация: 26-January 05
Место жительства: Москва слезам не верит...



10 минут поиска в сети ПЛИЗ низковольтные простые итд итп fool6.gif

image
image
image
image


--------------------
Патологоанатом экзорцист, изгоню бесов подыму мертвый измерительный прибор!
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
Flight
Сообщение: # 79658   Apr 21 2007, 08:10 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



Спасибо werewolf за доп. информацию smile.gif. О схемах 3 и 4 все ясно, а вот схема 1 - в каком режиме работает, сверх... или синхронное детектирование(прямой захват колебаний)?
У меня она как сверхрегенератор нивкакую не хотела работать, работала как генератор,на биениях. Жуткое искажение. Упорно с ней не разбирался, но сложилось такое впечатление, что она требует входной сигнал неслабого уровня, чтобы захватить частоту...
Может кто собирал эту схему, поделитесь впечатлениями?
PMEmail PosterUsers Website
Top
Flight
Сообщение: # 83652   May 25 2007, 05:20 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



Вот, залепил радиотракт на досуге, ради собственного интереса. Прямое преобразование.
С жуком на 1-ом транзисторе получил растояние гдето
около сотни метров в прямой видимости. Диапазон 100мГц.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение
PMEmail PosterUsers Website
Top
CyLLlKA
Сообщение: # 83653   May 25 2007, 06:09 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Автор
Сообщений: 3241
Пользователь №: 6719
Регистрация: 27-March 06
Место жительства: Украина



QUOTE (Flight @ May 25 2007, 06:40 PM)
Вот, залепил радиотракт на досуге, ради собственного интереса. Прямое преобразование.
С жуком на 1-ом транзисторе получил растояние гдето
около сотни метров в прямой видимости. Диапазон 100мГц.

Около сотни метров?!.. а ты жук чем питал? 9 вольт наверно.
PMEmail Poster
Top
Flight
Сообщение: # 83655   May 25 2007, 07:19 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



QUOTE
Около сотни метров?!.. а ты жук чем питал? 9 вольт наверно.

Да, точно. При 9-и вольтах. Питал и от 1.5в, метров 50 уже предел и очень острая настройка. Но чем хорошо, что годится такой девайс для 1-транзисторных жуков тем, что у жука в большинстве случаев не сильная модуляция(усиление по НЧ) а у приемника такого типа полоса удержания ФАПЧ ограничена(но не утверждаю это). Так что со слабой модуляцией искажения сигнала минимальны, отсутствуют шумы(т.к. это синхронный фазовый детектор). Собирал это на макетке, сказывается влияние рук на частоту настройки. Чувствительность замерить не смог. Нечем.
Сравнивал с дешевым китайским сканером. Сканер на каком то определенном расстоянии теряет жука так, что потом не найти. А этот держит. Вот только надо бы обеспечить экранировку, т.к. настройка уходит.

Это сообщение отредактировал Flight - May 25 2007, 09:38 PM
PMEmail PosterUsers Website
Top
vanish
Сообщение: # 83689   May 26 2007, 06:10 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 245
Пользователь №: 60
Регистрация: 2-April 05




QUOTE (Flight @ May 25 2007, 08:39 PM)
QUOTE
Около сотни метров?!.. а ты жук чем питал? 9 вольт наверно.

Да, точно. При 9-и вольтах. Питал и от 1.5в, метров 50 уже предел и очень острая настройка. Но чем хорошо, что годится такой девайс для 1-транзисторных жуков тем, что у жука в большинстве случаев не сильная модуляция(усиление по НЧ) а у приемника такого типа полоса удержания ФАПЧ ограничена(но не утверждаю это). Так что со слабой модуляцией искажения сигнала минимальны, отсутствуют шумы(т.к. это синхронный фазовый детектор). Собирал это на макетке, сказывается влияние рук на частоту настройки. Чувствительность замерить не смог. Нечем.
Сравнивал с дешевым китайским сканером. Сканер на каком то определенном расстоянии теряет жука так, что потом не найти. А этот держит. Вот только надо бы обеспечить экранировку, т.к. настройка уходит.

А каково качество принимаемого сигнала? И если можно параметры катушек.
PMEmail PosterICQ
Top
Flight
Сообщение: # 83758   May 27 2007, 08:12 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



QUOTE
А каково качество принимаемого сигнала? И если можно параметры катушек.

Еще раз говорю, это не сверхач.
Здесь принцип прямого преобразования, синхронно-фазовый прием.
За основу взят приемник Захарова-Сапожникова. На идею сподвигнула статья
(прикрепленый RAR архив).
Решил его доработать, точнее упростить до минимума деталей. Подробности как он
работает я думаю расписывать не стоит, т.к. схема довольно известная.
Звук чистый, на АМ практически не реагирует. Работает с частотной и фазовой модуляцией.
По качеству сигнала не отличается от "китайского" сканера.
Катушки L1 4 вит проводом 0.6 на оправке 5мм, L2 - 8 вит провод 0.6 на ферритовом сердечнике
диаметром 2.5 мм (от контуров ПЧ приемников). Этим же сердечником грубо подстраиваешься
под диапазон.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4171 )
Присоединённый файл  SFD.rar
PMEmail PosterUsers Website
Top
Vla
Сообщение: # 83767   May 27 2007, 10:25 AM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина



QUOTE
Чувствительность замерить не смог. Нечем.


50-100 мкв. С германиевыми транзисторами чувствительней.


--------------------
image
PMEmail Poster
Top
РОМАРИО
Сообщение: # 83781   May 27 2007, 01:45 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 936
Пользователь №: 971
Регистрация: 29-July 05
Место жительства: Псковская обл.



Flight если есть возможность сфотки свои миниатюрные приемники, хотелось бы глянуть...
PMEmail Poster
Top
Asmodey
Сообщение: # 83814   May 27 2007, 05:41 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4327
Пользователь №: 463
Регистрация: 14-June 05
Место жительства: Россия



Приемничек занятный, один транзистор, а чувствительность не хуже чем у китайских супергетеродинных поделок. Собирал приемник Захарова еще в когда в учаге учился, недавно снова взялся за него, когда понадобился приемник с низковольтным питанием, за смешную цену. Собирал тока вариант Захарова, вот что могу сказать - экранирование обязательно, иначе ФАПЧ не поможет, питание ВЧ части через фильтр питания, ну хотя бы резистор 1 ком и конденсатор в 47 мкф, иначе возбуд, и полярный конденсатор C3 необходимо зашунтировать керамическим, на несколько тысячь пикофарад. А так заводится без проблем, антенну только для предварительной насторйки подлиннее нужно взять, сантиметров 80, это если генератора ВЧ нет, после предварительной настойки, когда словится хотя бы одна радиостанция, можно постепенно укорачивать. У меня работает с антенной 15 см, на втором этаже железобетонного дома, принимает не меньше радиостанций чем китайский приемник.


--------------------
Астролябия - сама меряет, было бы что мерять...
PMEmail Poster
Top
Flight
Сообщение: # 83836   May 27 2007, 11:07 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



QUOTE (РОМАРИО @ May 27 2007, 06:05 PM)
Flight если есть возможность сфотки свои миниатюрные приемники, хотелось бы глянуть...

Последнее время больше экспериментирую на макетной плате. А конкретные модели пораздал, долго не задерживаются почемуто smile.gif. А вобщем то ничего особенного в них нет.
Фото сделаю, позже. Пока нечем. В моем Олимпусе флешка помёрла. На т/ф Samsung с камерой 0.3мп снимать не стану, здесь итак подобного мусора хватает smile.gif .

Это сообщение отредактировал Flight - May 28 2007, 01:26 AM
PMEmail PosterUsers Website
Top
Flight
Сообщение: # 83841   May 28 2007, 12:01 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



QUOTE
С германиевыми транзисторами чувствительней.

Vla , а чем можно обьяснить лучшую чувствительность с германиевыми транзисторами?
PMEmail PosterUsers Website
Top
Dart
Сообщение: # 83859   May 28 2007, 09:47 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05




QUOTE (Asmodey @ May 27 2007, 07:01 PM)
Приемничек занятный, один транзистор, а чувствительность не хуже чем у китайских супергетеродинных поделок.

Это неверно. При равных условиях типа антенна-корпус. супергетеродины даже с одной и низкой ПЧ, полюбому чувствительней СР. А приемник этот я собирал в стереоварианте от 1,5вольт питания. Так вот из 12 станций он принимал только 4. Но это даже не по этому, просто настроить СР правильно надо подолбаться и с подбором деталей и с настройкой пилы гашения.

to Flight В германивых p-n структурах напряжение открытия меньше. Хотя и температурные режимы хуже чем у кремниевых.


--------------------
Si vis pacem, para bellum!
PMEmail Poster
Top
Asmodey
Сообщение: # 83874   May 28 2007, 12:53 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4327
Пользователь №: 463
Регистрация: 14-June 05
Место жительства: Россия



Dart, приемник Захарова это не сверхачь, это синхронный детектор с прямым преобразованием, у Полякова хорошо описаны такие. Вот в настройке он действительно сложен, ну тут дело обычное, чем проще схема, тем она сложнее в настройке. А китайцы по ходу свои мыльницы просто на глазок настраивают, потому то и чутье хуже чем у этой простейшей схемы.


--------------------
Астролябия - сама меряет, было бы что мерять...
PMEmail Poster
Top
Flight
Сообщение: # 83875   May 28 2007, 12:57 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



QUOTE (Dart @ May 28 2007, 02:07 PM)
QUOTE (Asmodey @ May 27 2007, 07:01 PM)
Приемничек занятный, один транзистор, а чувствительность не хуже чем у китайских супергетеродинных поделок.

Это неверно. При равных условиях типа антенна-корпус. супергетеродины даже с одной и низкой ПЧ, полюбому чувствительней СР. А приемник этот я собирал в стереоварианте от 1,5вольт питания. Так вот из 12 станций он принимал только 4. Но это даже не по этому, просто настроить СР правильно надо подолбаться и с подбором деталей и с настройкой пилы гашения.

to Flight В германивых p-n структурах напряжение открытия меньше. Хотя и температурные режимы хуже чем у кремниевых.

Dart причем тут пила? Это не сверхач! Ипринцип работы совершенно другой. Здесь генератор работает на половинной частоте принимаемого сигнала, и синхронизируется входным сигналом. Никакой пилы здесь нет.
Согласен, схемы похожи, но принцип работы совершенно другой.

А если коснуться СР, то его совсем не сложно настроить. С условием - если уйти от стандартной схемы сверхача. Задача будет состоять из того, чтобы подобрать ток в цепи питания каскада всего одним подстроечным резистором.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Dart
Сообщение: # 83880   May 28 2007, 02:28 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05




Если вы говорите про гетеродинный прием, то это согласен, немного не то, спутал схему
image
с этой:
image
Такие я тоже делал по поляковской книге. И гетеродин, к сведению, настраивается на 0,5 частоты станции в основном, в случае применения встречно параллельного диодного смесителя, а смесителей кроме оного, великая масса. Они напротив, почти не не требуют настройки. Но там другой косяк- качество. И те УНЧ которые применяются работать должны на грани самовозбуждения, чтоб что либо услышать. И далее, чтобы внести ясность, Синхронно-Фазовый ЧМ детектор Кросби вполне может присутствовать и в СГ(Супергетеродинном приемнике), так же как и в Гетеродинном. Если не изменяет память, вроде даже микросборка на керамике была ЧМ приемник с СФЧМ детектором. Далее вы сравниваете приемник, где на едином транзисторе выполнен УРЧ, Гетеродин с ФАПЧ, СФЧМ с СГ приемником в котором более 100 элементов, не смешите ради Бога. Хваленое чуство гетеродинов проявляется только в CW и SSB.


--------------------
Si vis pacem, para bellum!
PMEmail Poster
Top
Asmodey
Сообщение: # 83894   May 28 2007, 04:20 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4327
Пользователь №: 463
Регистрация: 14-June 05
Место жительства: Россия



Так я о том же, средний супергетеродин с широкой полосой имеет чувствительность десяток микровольт. Эт тоже не фонтан, при разнице в цене в те же десять раз, между китайской мыльницей и приемником с ФАПЧ. Уровень сигнала ЗЧ на выходе схемы Захарова довольно таки высокий, так что каких то особых УНЧ не потребуется, я к этому детектору ТОН2 подключал, и прослушивал на них две радиовещательные FM станции. Что бы не быть голословным, сегодня соберу все на печатке, счас все на макетке, согласую вход с генератором, и попробую замерить чувствительность.


--------------------
Астролябия - сама меряет, было бы что мерять...
PMEmail Poster
Top
Flight
Сообщение: # 83909   May 28 2007, 06:22 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



По своей модернизированной схеме image применил сдвоенный КПЕ, чтобы перестраивать и входной контур. Иначе получалось что для диапазона например 88-108 мГц чувствительность не равномерна по диапазону. После согласования контуров начал принимать все 16 станций с хорошим качеством, имеющихся у нас в городе. Мощность каждой 4-5 кВт, расстояние до них примерно 40-50км.
Антена на приемнике длиной 15 см. УНЧ у меня собран на TDA7050, усиления больше чем достаточно. Питаю от 3-х вольт. Развязка СФД с УНЧ - резистор 200 оМ + 2 кондера 0.1 мк и 47мк.

Это сообщение отредактировал Flight - Jun 10 2007, 01:10 AM
PMEmail PosterUsers Website
Top
Vla
Сообщение: # 84281   Jun 1 2007, 10:32 AM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина



QUOTE
Уровень сигнала ЗЧ на выходе схемы Захарова довольно таки высокий, так что каких то особых УНЧ не потребуется, я к этому детектору ТОН2 подключал,


Уровень на выходе этого детектора не больне 10 миливольт, а то, что на ТОН2 без унч, так ТОН2 без УНЧ и в детекторном приемнике работает. Я переделал таких достаточно много и у него есть плюсы. - чисный звук, может принимать как УЧМ так и ЧМ, и в основном я его применял после УПЧ как ЧМ детектор.


--------------------
image
PMEmail Poster
Top
Asmodey
Сообщение: # 84324   Jun 1 2007, 10:43 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4327
Пользователь №: 463
Регистрация: 14-June 05
Место жительства: Россия



Три дня переносил этот примитив с макетки на печатку, жара насмерть задалбала. При 40 мкВ на входе уверенно прослушивается сигнал с девиацией от 1 до 100 КГц на частоте 105 МГц. Тока конденсатор C7, это в верхней схеме в сообщении Dart, подобрать нужно. При слишком большой емкости чувствительность падает, если емкость мелкая, приемник начинает захватывать весь мусор, какой есть поблизости от частоты настройки.


--------------------
Астролябия - сама меряет, было бы что мерять...
PMEmail Poster
Top
Flight
Сообщение: # 84399   Jun 2 2007, 09:46 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 10429
Пользователь №: 20099
Регистрация: 16-April 07
Место жительства: Россия



QUOTE
При слишком большой емкости чувствительность падает, если емкость мелкая, приемник начинает захватывать весь мусор, какой есть поблизости от частоты настройки.

При длинне антенны более 15-и см, или ее повороте, на выходе тоже появляется "каша". А УРЧ помойму не поможет, будет принимать собственную 2-ую гармонику. Короче, образуется ОС.
Если применять после УПЧ то нужно тщательно экранировать. Иначе при перехлесте гармоник этого детектора с гетеродином приемника можно получить непредсказуемый результат.
Работает неплохо как стационар. Или как монитор. В носимом варианте далеко не лучшее решение.

Это сообщение отредактировал Flight - Jun 2 2007, 09:48 PM
PMEmail PosterUsers Website
Top

Настройки темыСтраницы: (90) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Последняя » Ответить Шустрый ответ Новая тема Новый опрос


 




  banner DIPTRACE - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАКСИРОВЩИК ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
Portal-X