Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Измерительные приборы.

Я заказал SABы здесь
МИТРАКОН
Через неделю должны прийти.

GSL у меня к тебе вопрос ,а можно ли как-нибудь восстановить функциональность т.е. добавить LC измерения

Не надо ничего восстанавливать. Собирай по одной из рабочих схем схем и ставь прошивку 2.5 авто.
У меня просто уже был собраный LC - метр, но не было частотомера, поэтому пробовал собирать различные схемы пока не остановился на этой.

Это сообщение отредактировал GSL - Apr 22 2008, 09:03 AM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 2983 )
 Схемы628.rar

Прошивка в схеме универсальная - под любые нужды. Там даже генератор есть на линейку частот, но мне этого было не нужно и я отделил "мух от котлет" оставил только частотомер. Вот последний вариант схемы.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 3528 )
 628_F_.rar

В таком виде было изначально

Это сообщение отредактировал GSL - Apr 22 2008, 09:20 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Измерение L

Это сообщение отредактировал GSL - Apr 22 2008, 09:23 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

чем можно открыть F_GSL!.spl ?

sPlan 6.0
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=1297

доброе время суток
кто повторял этот частотомер, ато собрал но он чето толком не работает, пробовал подавать сигнал на вход контролера ефекто ноль, кто с таким сталковался?
заранее благодарен.

Какая надпись на экране?
Скорее всего не втом режиме работа прибора. Выставляется перемычками 1,2,3 (должны быть замкнуты). В этом случае включается частотомер. В зависимости от комбинации перемычек 1,2,3 может быть режим измерения С или L.
FCL-meter это ссылка на изначальную схему
Форум по этому аппарату.

на экране : Частота т=0.2с 000Гц, а с режимами разобрался

Думаю все нормально с частотомером.
Можно попробовать подать напрямую частоту на 3 ножку МК с генератора на логике через сопротивлене 1к. Если будет счет, то что-то с перенключателем диапазонов на 74АС132.

я брал сигнал с кварца микросхем ftdi (usb to com преобразователи), и програматора stk500, т.к. под рукой больше ничего небыло, не реагирует

Напрямую с кварца нельзя брать - генерация может сорваться. Лучше соберите генератор на 2 И-НЕ элементах.

Это сообщение отредактировал GSL - Aug 20 2008, 04:48 PM

ок, попробую

Самая задница в таких приборах - входная цепь. Никто ей должного внимания не уделяет, а на низких частотах и с синусом на входе оно такое вытворяет... Сам раз 5 переделывал, так до конца и не "домучал". Редко пользуюсь на НЧ. Но иногда аж зло берет..

Именно для этого на входе ставится усилитель -ограничитель, а затем формирователь сигнала. В этой схеме 74АС132 является не только переключателем диапазонов, но и формирователем (АС - делает очень хорошие фронты) .

Дело не в АС, а в 132 - это триггер Шотки на входе. Он лучше формирует импульсы. Можно брать ALS, LS или HC.

Можно конечно, но АС из них самый быстродейственный и фронты формирует самые крутые. Эта тема обсуждалась на какой-то странице форума.
Я пробовал ставить разные микросхемы все равно работает и если честно результат на индикаторе при НЧ был тот же а вот при 40МГц были небольшие расхождения.

Это сообщение отредактировал GSL - Aug 21 2008, 10:32 AM

Триггер Шмидта, Шоттки то диоды..
Я тоже на АС серии остановился, только брал 74АС14. Они со Шмидтом, 6 инверторов.. До 170 МГц работают.. У меня в герцах до стольки показывает, выше через прескалер 1/64.
На высоких проблем нет, оно все считает хорошо. А вот когда синус герц так 20 подашь... Я смотрел скопом после логики, получается в момент переключения 1-0-1-0 проскакивают пачки импульсов, поэтому частота, отображаемая на экране оказывается значительно выше.

Все зло от 74АС14. Об этом тоже народ писал и плевался (это был первый вариант частотомера). А вот после 74АС132 совсем другая картина.

Если я правельно понял то 74HC132 можно поставить заместь 74АC132?

Это весьма странно. 74АС14 и 74АС132 в смысле формирования фронтов ничем не отличаются друг от друга.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Если я правельно понял то 74HC132 можно поставить заместь 74АC132?

можно.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

-mark- спасибо за ответ. А то я покупал детали на рынке а когда домой пришел обнаружил что мне заместь 74АC132 дали 74HC132.

Если сравнивать типовые значения параметров 74AC и 74НС, то АС будет все-таки предпочтительней. Хотя разброс их "не типовых" значений запросто может съесть всю разницу.
Я повторял схему, приведенную ниже, наверное уже всем набившую оскомину. Вместо КТ368 стояли КТ315. При 20 герцах синусоидального сигнала на входе(от ГЗ-102), на выходе 74НС14 было четко 20Гц, безо всяких "лишних" импульсов. Все нормально работало.

Это сообщение отредактировал -mark- - Sep 1 2008, 05:33 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Я больше мучался с программой, входной усилитель "прилепил" когда уже плата разведена была. Взял оказавшиеся под рукой BFR93. Парочку. После них 74АС14, после которой 74АС74 и потом в PIC. За счет этого "изголяния" у меня НЧ диапазон от 1 до 170 000 000Гц. Но как в ветке про шумы ПАВов уже приводилось в табличке BFR93 шумят изрядно. Вот я на выходе 74AC74 и вижу эти шумы в момент "перехода через ноль" слабой синусоиды НЧ. Когда амплитуда на входе >100мВ уже все путем. А вот 20мВ 50 Гц "подпрыгивает" аж до 600-800Гц за счет этих пачек. Увидеть смог когда обзавелся С1-127. До этого думал, что где-то в программе наплошал..

А я делал так: входной формирователь, с него на 74HC14, потом 74HC00(2И-НЕ в качестве ключа), потом 74НС393(8 разрядный счетчик в качестве делителя на 256, с досчетом) и на АТ89С2051. Все это работает от 0 до 70Мгц. Программу писал сам.
А в качестве формирователя для медленно меняющихся сигналов и измерения периода я сделал отдельно тупо на компараторе LM311, с небольшим гистерезисом. Минимум деталей и настройки. Можно на вход и конденсатор не ставить. Зато появляется возможность отдельно замерить длительность положительного полупериода и отрицательного, или просто одиночного импульса ну с о-очень медленным фронтом.

Это сообщение отредактировал -mark- - Sep 2 2008, 04:30 AM

Неужели он так шумит?!! Караул! Да что Вы, у него шум 1.9dB. Это ж какой слабый сигнал должен быть на входе и какое усиление! А на 20мВ тут должен работать любой транзистор, даже МП38. Все-таки если там появляется пачка импульсов, то она не из-за шумов, мне кажется.

А когда нет никакого сигнала, то на выходе тоже ничего нет, или есть?
Был ли усилитель размещен рядом со Шмидтом или далеко от него проводами?
Если будет не лень, ув. Eddy71, покажите, пожалуйста, ту схему по возможности с теми номиналами, какие тогда у Вас были, и напряжением питания. Что-то мне самому стало интересно.

Это сообщение отредактировал -mark- - Sep 2 2008, 05:04 AM

Не нарисую - оно жестоко запаяно в жесть и скручено... Делал сперва тупо как в халявных инетовских схемах - транзистор по схеме с ОЭ, 5В питание, в коллекторе 470-560 Ом, смещение база-коллектор (сколько не помню. На коллекторе в районе 2-х вольт. 74АС14 в пяти миллиметрах от транзистора. Шумело оно именно при "пересечении нуля". Потом пробовал расопыривать транзисторы по схеме как в операционнике.. Пробовал что-то из 514-й серии (ЛП216?) ставить.. Потом забил - низкие частоты мне мерить точно не надо, тут и скопа хватает, а на ВЧ оно и так пашет..