Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Измерительные приборы.

В журнале Радио за 2003 год (Р4-2003) была опубликована схема ОСЦИЛЛОГРАФА.


Решился повторить данную конструкцию.
Кто ее пытался делать или делал? С какими трудностями встретились?
Подтверждаются ли ее характеристики?
или не стоит даже браться за нее??...

ИМХО, не очень понятны возможности девайса. Но, судя по принципу оцифровки - поседовательный ЦАП на дискретах, а значит нормального быстродействия не получится. Да и из приведенного фрагмента схемы непонятно как и где обрабатывается полученный код выборки... Я бы даже не стал заморачиваться...

Описание здесь
http://qrx.narod.ru/izm/do_pr.htm









характеристики:

* полоса пропускания каждого из каналов — 0...50 МГц,
* коэффициент отклонения луча — 0,1...20В/дел.,
* входное сопротивление — 1 МОм,
* входная емкость — 20 пФ,
* длительность развертки — от 0,1 мкс до 100 мс/дел.

От 20 МГц он работает в стробоскопическом режиме, что не есть гуд. Хотя мне судить трудно, так и не удалось прогу этого осциллографа запустить. Как только не компилировал, чего тока не перепробовал, не запускалась и все.

Ну, посмотрел... Убедился в правильности первоначальных выводов. Никакой внутренней памяти, прямо на LPT... Т.е. реальная частота выборки = частоте общения с портом. Предполагаем работать под голым ДОС-ом? С Виндой такой трюк не прокатит, надеюсь почему объяснять не надо... Да и комп с параллелным портом найти с каждым годом все труднее.

Обрати внимание, что 50МГц - это только в режиме стробоскопа, со всеми вытекающими...
P.S. Если уж очень хочется, посмотри тут Это я пробовал, честных 10 киловыборок в секунду он дает

Это сообщение отредактировал majorPAE - Apr 4 2008, 06:40 PM

Кароче, судя по всему, не быть этой схеме реализованной на практике.

Устарела она. Да и вощще, осцилл, без собстванного дисплея, не фонтан.

Ну, ИМХО, это ты зря. Мы тут себе взяли разработку одного Краснодарского умельца. USB скоп 200 МГсемплов. Конструктивное исполнение пока не очень, но с компом работать очень приятственно. А если уж со своим дисплеем, то должен быть не больше чем у сотового. Чтоб голову от платы не отрывать.

Так я не пойму, я смогу с ее помощью нормально наблюдать сигнал до 30 МГц?

Нормально - нет!

Лучше ли будет тогда собрать вот это?????:
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/oscill/

Ну, если терпения хватит, то на этом хоть что нибудь увидишь.

Это сообщение отредактировал majorPAE - Apr 5 2008, 03:32 PM

Лучше пока ничего не нашел.

А чего именно ищем? Сейчас то, что ты нашел последнее, стоит 3-5 тыр. А если поискать, то и дешевле на базарах найти можно. Больше времени на подбор деталей, сборку и настройку угрохаешь.
Вот например

Это сообщение отредактировал majorPAE - Apr 5 2008, 05:35 PM

Пару штук деревянных, и нормальный прибор заимеешь. Собирать самому, оно того не стоит, че время то зря тратить.

То что нужно!

http://www.sharemania.ru/0151527 Вот собрал осциллограф-приставка к пк.
сигнал можно смотреть до 2,5мГц -запахал сразу,кому интересно есть прошивка и плата в лайот 5(разработка чешского радиоаматора)

А какой программой смотреть?? Выстави скриншоты на 1-2мГц, если не сложно.

А как он по КОМ-порту 2,5 Мгц передаёт?

http://www.sharemania.ru/0291479 -- там в архиве прога,скриншоты,свои скриншоты выложу завтра.

А я не вдавался в такие подробности,сайта автора нет,прошивку-только платно с камнем видел,правда на сайте журнала(чешского есть прошивка,но она старая) я успел скачать посвежее,пока сайт работал.Вот в архивчике с радиохобби статья http://www.sharemania.ru/0222461

А как он по КОМ-порту 2,5 Мгц передаёт?

какие 2,5 по ком порту, чем их там принимать??? По портам подается информация, что показывать на дисплее. Вся обработка должна быть в блоке.

во ,прога сама позволяет снять осцилограммы,правда генератора толкового нет ,брал сигнал с генератора FCLG- метра Никитина сигналы 500 и 1000 кГц

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1013 )
 осцил..zip

а схема .приставки .то где?

Извиняюсь если немножко с запозданием, но все же хочу выразить свое негодование. Давно видел схему, что топикстартер в начале предлагал, всегда удивлялся, как эту гадость можно было выкладывать для всеобщего обозрения. Полная несостоятельность схемы. Скорость обмена по LPT порту в режиме EPP 0,5-1,7 Мбайт/с

http://www.fpga-cpld.ru/lpt.html
в описании сказано

АЦП последовательного приближения нужно от одного до 8 шагов для определения уровня сигнала. Работа АЦП последовательного приближения описана в Искусстве схемотехники ч2 стр. 242.
Для оцифровки требуется как минимум частота дискретизации в 2 раза выше чем частота исследуемого сигнала (по Котельникову) и то в предположении что это будет синусоида, а если нет, то тогда нам же хуже. Итого имеем
1.7Мбит/с /8/2=106250 гц т.е. приблизительно 100кГц и то на этой частоте он сможет выдать очень приблизительную картинку, то есть синусоиду. В реальном времени на этой частоте он даже не сможет увидеть прямоугольник или треугольник. Накой и кому такой осцил нужен. Какой там стробоскоп, какие 50 Мгц. Полный бесперспективняк.

Это сообщение отредактировал Panda_y2k - Jun 21 2009, 08:59 PM

Ты скачал схему по ссылкам cerzh? Там стоит такой себе TDA8703 и PIC18F452. АЦП ацпирует ПИК в память скирдует. Потом по порту выбрасывает в комп. По СОМу. И каким тут боком порт принтера??
А в самой первой схеме (насколько я ту статью помню) использовался стробоскопический метод. Он подходит только для периодических сигналов.

Это сообщение отредактировал Eddy71 - Jun 21 2009, 10:47 PM

Я говорю именно о первой схеме http://qrx.narod.ru/izm/do_pr.files/1.gif
Я не против того что используется стробоскопический метод, но оцифровка идет с потрясающей скоростью. Тоесть все что выше 20 кгц несинусоиду увидеть будет сложно если дискретизация идет с частотой в 200 кгц, что там увидеть можно. У меня простенький ОМЛ3м и то 30, да что там 30, 20мгц не посмотришь, а тут такое . Я уже не говорю про равномерность АЧХ на высших частотах, что там нам покажет 544уд2 на 30 мгц одному богу известно . Вообще говоря я бы с цифровым осциллом заморачиваться не стал (изготавливать в домашних условиях, если и делать, то аналоговый. Во первых проще, во вторых его потом реально можно будет хоть использовать, а эти показометры.... тем более на 30 мгц.

544УД2 не будет работать выше 1мГц С внешней коррекцией может быть до 2-3 можно догнать. 30 это фантастика.

Собственно говоря и я об этом, у нее частота единичного усиления 15мгц, скорость нарастания (20в/мкс),
так ладно бы она в своем хоть диапазоне бы усиливала, так ни какой коррекции нет, короче схема полное говно. Чисто людям голову поморочить, да завлечь "интересной" (бредовой) идеей.

Лучше тогда уж от этого оттолкнуться
http://83.167.104.65/averos0/avescope.html

процентов 30% считай сделано, это схема, а далее всё своё.... или купить