Держал в руках портативный тепловизор и всё устраивает, кроме цены в 10 000 доларов. Ждать пока цена упадёт хотябы в 5 раз видать долго. Давайте пробывать двигать эволюцию!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 5700
Пользователь №: 1
Регистрация: 19-July 04
Место жительства: Воронеж
можно за 150 т.р. нормальный относительно купить. Девайс зачетный. Тоже хочу. Думал как бы сделать и пришел к выводу что самое дешевое это взять дистанционный ИК термометр, и прилепить к нему систему механической развертки.
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
Можно с убитых авто в америкосии посдергивать и за бесценок скупить. Там кое-где присутствуют тепловизоры в дорожных видеосистемах на машинах, только у меня там никого знакомых в этой теме нету.
зы считаю, что с мех. разверткой не выйдет, т.к. сигнал с термоизмерителя уровневый и достаточно инерционен. Но это надо поковырять однако, чтоб знать наверняк.
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
QUOTE (megavoltus @ Apr 9 2008, 11:16 PM)
вообще интересно, можно ли готовый модуль всетаки купить, поставить оптику, телик и все. Что из себя матрица представляет?
Как модульная ПЗС камера, только вместо ПЗС стоит болометрик, ща погляжу. Гдето были фотки и ссылки, тоже интересовался темой, хочу себе такого. Но падла дорого, причем считаю неоправданно. Оптон В Сонерике просто иммитация, эффект типа . Проверить просто. посмотри например на паяльник, когда он нагретый, и когда холодный.
Вот он он родной. Купить то можно да только стоит ли того игрушка... IR112
Это сообщение отредактировал Dart - Apr 9 2008, 10:49 PM
Область применения: - в ИК системах наблюдения и распознавания объектов на небольших расст ояниях (10...1500 м) - инфракрасная микроскопия, медицинская и промышленная диагностика - ИК-прицелы, бинокли, системы ИК-обзора для транспортных средств, бес пилотные малогабаритные системы ИК наблюдения.
Основные характеристики: Cпектральный участок детектирования: от 8 до 14 мкм Значение шумовой эквивалентной разницы температур: менее 0,05С при 27С и 30 Гц Значение обнаружительной способности при 27 С в пределах полосы пропус кания: более 107 смГц1/2Вт-1 Значение чувствительности выше: 104 В/Вт Время отклика: менее 50 мс.контакт
Фотография тестового кристалла со сформированной линейкой микроболомет ров (а) и эскиз поперечного сечения чувствительного элемента (б).
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
QUOTE (оптон @ Apr 10 2008, 06:20 PM)
А если в переди обьектива поставить кремниевую пластину как ик фильтр и камеру с хорошей чувствительностью по люксам
Ну только если матрицу охладить в вакууме до температуры жидкого гелия, сделать ее сверхтонкой и сверхлегкой, чтоб могла точечно прогреться ИК излучением, и не охлаждаться от соседних пикселов. почему бы и нет
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
QUOTE (megavoltus @ Apr 11 2008, 11:09 PM)
Интересно, допустим взять матрицу от хорошей камеры и охладить элементом пельтье, у нее чутье сильно в ИК возрастет?
ЗЫ так сколько матрица нормальная стоит то?
Подозреваю, что вообще никак не возрастет. Вернее возрастет, но использовать ее будет нельзя, т.к. ни на какие излучения охлажденная контактно матрица реагировать не сможет. Там она должна быть не только охлаждена, но и не иметь физ. контакта с самим охладителем(термостабильной базой, от которой ведется отсчет температуры), чтоб иметь возможность прогреваться внешним излучением (формирование картинки). И иметь собственную микро массу,чтоб не было термо инерционности.
зы охлажденная до -25 камера просто падла дохнет, и подозреваю, что именно матрица а не электроника.
Проводил эксперимент с камерой с чувствительностью 0,001 люкса (Ч/Б разумеется). Матрица Sony Ex-view CCD. Паяльник нагретый до 300 градусов видно в полной темноте! Матрица греется приблизительно до 60 градусов, поэтому она и не может ловить температуру рядом стоящую. Охлаждать не пробывал. Не нашёл элемент Пельтье на Киевском радиорынке, где взять даже представить не могу. Переливать жидкий азот как-то не хочется. Вторая проблема, это объектив. По науке он должен быть из Германия. Германий пропускает инфракрасный свет, а видимый нет! Обычное стекло задерживает около 70% ИК излучения. Нужно пробывать пластиковые линзы, и отковырять защитное стекло с матрицы. Только естественно светофильтр видимого света прийдётся соорудить. Фотографы посоветовали засвеченную цветную пленку.Только забыл для слайдов или обычную. В конце концов можно пробывать вместо объектива первобытный фотоапарат (консервная банка с игольчатым отверстием). Если кто знает, где дешевле купить колоболометры, пишите. На эксперименты не хватает времени. Основная работа из меня делает загнаную лошадь.
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
QUOTE (video911 @ Apr 11 2008, 11:37 PM)
Проводил эксперимент с камерой с чувствительностью 0,001 люкса (Ч/Б разумеется). Матрица Sony Ex-view CCD. Паяльник нагретый до 300 градусов видно в полной темноте! Матрица греется приблизительно до 60 градусов, поэтому она и не может ловить температуру рядом стоящую. Охлаждать не пробывал. Не нашёл элемент Пельтье на Киевском радиорынке, где взять даже представить не могу. Переливать жидкий азот как-то не хочется. Вторая проблема, это объектив. По науке он должен быть из Германия. Германий пропускает инфракрасный свет, а видимый нет! Обычное стекло задерживает около 70% ИК излучения. Нужно пробывать пластиковые линзы, и отковырять защитное стекло с матрицы. Только естественно светофильтр видимого света прийдётся соорудить. Фотографы посоветовали засвеченную цветную пленку.Только забыл для слайдов или обычную. В конце концов можно пробывать вместо объектива первобытный фотоапарат (консервная банка с игольчатым отверстием). Если кто знает, где дешевле купить колоболометры, пишите. На эксперименты не хватает времени. Основная работа из меня делает загнаную лошадь.
считаем. 300гр-37(тело чел.)-60гр. собственная температура камеры. Итого, чтоб начать видеть чел тело в ИК надо охладить матрицу до -264гр С почти абсолютный нуль. Это = кердык ПЗС ячейкам. Не тот путь господа, не тот... Вот если бы в вакумной колбе по типу ФЭУ было пассивное напыление реагирующие пропусканием или другим физ. изменением на ИК излучение после фокусировки оптикой, а с него считывать ПЗС камерой, тогда думаю прокатит. Осталось найти такие составы и произвести шайтан колбу. Я физику плохо знаю, может, кто чего и подскажет.
кремний не видит излучение с длиной волны более одного микрометра при таком подходе - никаких шансов ! (как не морозь) литература - www.optdesign.narod.ru тепловизоры выпускают на диапазоны 3-5 мкм и 8-14 мкм пассивные датчики движения построены на пироэлектрическом сенсоре 8-14 мкм датчик тепловой и тормозной - не более 10 Гц пирометр на одной деталюшке - MLX90614 цены на матрицы опустились до 3-5 килоУЕ - снижения долго не будет ! в любительском подходе без механической развёртке не обойтись.
Мне больше понравился http://pewa.panasonic.com/components/built...nsors/grid-eye/ . Есть готовый проект тепловизора с отображением на светодиодной матрице RGB 8х8. Схема и исходник. У меня есть идея поместить матрицу сзади ТФТ экрана маленького дисплея. К нему подключить камеру. Получится тепловизор. По уму если соединить проект телефонного дисплея с камерой и AMG8851 было бы лучше. И добавить мигающие светодиоды. Для поиска камер отличная штука. Но я не силен в програмировании. Может у кого есть какие идеи. Поделитесь.
Тепловизор для поиска камер?? Опять что то новенькое)))) Тепловизор в китае можно взять за 25тыс, это вполне нормальная, адекватная цена, изобретать "велосипед" будет дороже....
150$ максимум если делать самому. Это если не тратить время на розработку и платы. Все можно взять готовое. Только собрать все в кучу в корпус. Для редко используемого прибора это нормально. В Китае могу взять за 600$ готовый. Жаба давит.
Тепловизор для поиска камер?? Опять что то новенькое)))) Тепловизор в китае можно взять за 25тыс, это вполне нормальная, адекватная цена, изобретать "велосипед" будет дороже....
Лет 8 назад я сделал вот этот прибор. Правда чувствительность по температуре была не очень. Планирую доработать, как появится время.
150$ максимум если делать самому. Это если не тратить время на розработку и платы. Все можно взять готовое. Только собрать все в кучу в корпус. Для редко используемого прибора это нормально. В Китае могу взять за 600$ готовый. Жаба давит.
Не будет он за 150 вечнозелёных работать так же, как прибор за 600, линза германиевая стоит гораздо дороже, чудес не бывает...
QUOTE
Ну дык контактами поделится нада smile.gif с сообществом smile.gif
Ваха всё как всегда, алиэкспресс, если хочешь ещё дешевле, то таобао, если ещё дешевле, то свой чел в китае
QUOTE
Лет 8 назад я сделал вот этот прибор. Правда чувствительность по температуре была не очень. Планирую доработать, как появится время.
ЭТот прибор не актуален, наши узкоглазые друзья давно выпустили уже подобный, работает правда не по тем же признакам, но и тех что у них хватает за глаза!
Ртуть. Ну если узкоглазые уже сделали и моя разработка устарела, то вопрос закрываю. Всё же 8 лет прошло... А чувствительность мог бы повысить значительно.
И других тем достаточно.
Это сообщение отредактировал kanonir - Nov 13 2013, 09:22 PM
Самый дешовый Fluke VT02. http://www.aliexpress.com/item/Fluke-VT02-...1341609848.html . У него матрица 15х15. Все что лучше намного дороже. Вот пример китайских кидал http://www.aliexpress.com/item/100-Origina...1452672113.html . Продают вообще по 240$. Обычный лохотрон по китайски. Я думаю использовать матрицу 8х8. Да хуже. Но датчик AMG8851 стоит всего 40$. Можно и обычным пирометром пользоваться. Находит с растояния 1м. Но очень уж не удобно и медленно. А у kanonir идея не плохая.