Сегодня в Брюсселе проходит заседание Европейской комиссии, на котором обсуждается проблема использования в терапевтических целях стволовых клеток. В заседании принимают участие учёные, политики, промышленники, работающие в области медицины, и юристы. Целью заседания является не принятие какого-то определенного решения по этой проблеме и даже не выработка единого "общеевропейского" мнения по проблеме клонирования. Задача прояснить позиции участников и выслушать точки зрения противников и сторонников "медицины будущего". Отношение европейских стран к клонированию, в целом, напоминает отношение к евро. Аналогия заключается в том, что страны, отказавшиеся от евро, выбирают собственный путь и в вопросе клонирования, демонстрируя независимость от конвенциальных соглашений. Так, Швеция полностью одобряет продолжение экспериментов с человеческими эмбрионами в терапевтических целях, гарантируя полную защиту учёным со стороны государства. В том случае, если противники метода будут препятствовать экспериментам, государство готово обеспечить учёным соответствующую защиту. Франция одна из стран, диктующая "правила игры" в Евросоюзе заявляет о том, что специалисты компании GenOway, занимающиеся биотехнологическими исследованиями, успешно клонировали крысу. Это первое в мире клонирование крысы, а предыдущие неудачи происходили от неполного соответствия биологических характеристик донорского ядра и принимающей яйцеклетки. Таким образом, Франция отстраняется от дебатов об этической стороне дела, демонстрируя "политкорректность" и лояльность по отношению к Европейской конвенции по правам человека, афишируя лишь эксперименты с клетками животных. Пока европейцы "утрясают" этическую сторону дела и пытаются снять общественное напряжение, США несколько изменили систему контроля над учреждениями, занимающимися клонированием. Теперь исключительное право на продолжение исследований предоставляется лабораториям, в которых клеточный материал уже создан. Между тем, наиболее прогрессивную позицию в вопросе по-прежнему занимают Япония и Китай. Комитет по этике японского Общества акушеров-гинекологов принял постановление, согласно которому оплодотворенные яйцеклетки, ставшие "отходами" после процедуры экстракорпорального оплодотворения, могут быть использованы для выращивания эмбрионов. С согласия "родителей", эти эмбрионы будут источником стволовых клеток. А в Китае, как мы уже сообщали, строится Центр клонирования. Итак, проблема клонирования предоставляет геополитический срез современного мира. Европейское сознание не готово к появлению новой медицинской технологии, а истеблишмент согласен отказаться от терапевтической пользы клонирования, связывая его с проявлением цивилизованного каннибализма поглощения себе подобных. Европейский консерватизм по-прежнему находит поддержку в католичестве. "Восточная медицина" более хладнокровно наблюдает за развитием стволовых клеток, понимая, что в чистом виде клонирование всё ещё миф процент перерожденных и повреждённых клонированных клеток слишком высок, а удаление и перемещение ядра травмирует клетку. Кроме того, коэффициент эффективности и повторяемости в эксперименте по-прежнему слишком низкий, чтобы считать технологию клонирования освоенной.