Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 1713
Пользователь №: 67520
Регистрация: 16-June 10
Место жительства: Москва
asa молодец! А вот стабилитрон 8.2 вольта -показания характериографа я правильно понимаю в реалии он стабилизирует немного меньше чем 8.2 в.,которые на нем написаны.? Разброс параметров...
Да, это так. Я видел на фотках у тебя Тестер стабилитронов с Радиокота я тогда автору тестера стаб. задавал вопрос про разброс, он сказал, что это вполне нормально. Кстати с тестером показания довольно точно сходятся.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 1713
Пользователь №: 67520
Регистрация: 16-June 10
Место жительства: Москва
Я тому прибору доверяю ,поэтому и спросил. Не плохо на большом экране посмотреть характеристики деталей. Был бы предел у него побольше для стабилитрончиков! Надо плату делать .
В схеме автор анес некоторые корректировки. R54 82kR ==> 91kR 8.2 кК R55 ==> 10kR R22 (10 кОм), R46 (10k) были изменены, Уменьшить R22 10k | | 820k = 9,88 к R46 10k | | 820k = 9,88 к IC2 (TL082), IC3 (TL082) были заменены на AD8620 работает более линейно ЦАП. IC1 (TL081), IC9 (TL081) были заменены LT1677. D1 (1N4148) и D3 (1N4148) были заменены 1M5711. три EMC Феррита TDK HF60T28x13x16 каждая катушка по N = 5 витков. Они добавлены на входные измерительные провода.
В схеме автор анес некоторые корректировки. R54 82kR ==> 91kR 8.2 кК R55 ==> 10kR R22 (10 кОм), R46 (10k) были изменены, Уменьшить R22 10k | | 820k = 9,88 к R46 10k | | 820k = 9,88 к IC2 (TL082), IC3 (TL082) были заменены на AD8620 работает более линейно ЦАП. IC1 (TL081), IC9 (TL081) были заменены LT1677. D1 (1N4148) и D3 (1N4148) были заменены 1M5711. три EMC Феррита TDK HF60T28x13x16 каждая катушка по N = 5 витков. Они добавлены на входные измерительные провода.
EAGLE нет на компе, да и смысла из-за одной платы нет его ставить и осваивать. А в Lay привычнее. Проблемы с платой нет, так как нет платы. Просто есть в наличии промышленный характериограф на базе С1-122 со вставным блоком, хотелось сложить оный девайс и сравнить с метрологическим оригиналом. Будем подождать.
Лишняя прога для разводке плат не помешает, да и в интернете плат в EAGLE полно, особенно на буржуйских сайтах, у меня лично стоят почти все за исключением нескольких, типа AltiumD. В EAGLE можно печатать в негативе в свазке с Топором, экспорт *brd* там печатаешь хош в позитиве хоть в негативе, да и места EAGLE много не займет
Это сообщение отредактировал vldemar - Jul 11 2012, 02:14 AM
А как насчет из Орла полноценную плату вынуть? Что-то я не понял всех "прелестей" этой проги. Как в том анекдоте насчет в лыжах на асфальте..
View - Display/hide layers, там жмешь на цифирки, что спрятать, что показать, и что будешь видить на экране то и напечатается. При печати выбираешь зеркало или нет.
Оно-то понятно что жмешь и убираешь. Да, вторую сторону платы убирает, но где общая масса фольги вокруг дорожек? Ее нет при выводе на печать. Файл брал с сервера автора.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Здравствуйте, коллеги. Перед началом сборки-постройки внимательно почитайте документацию от автора. Попытайтесь совместить собственные знания в теории полупроводников с принципами работы прибора. На мой взгляд, прибор требует значительной доработки. Автор честно предупредил, что "продолжения не будет". Я потратил какое-то время, чтобы идею автора повторить на другом типе МК и "прощупать" своими руками его возможности. Прибор обсуждал с коллегой Виктором (ника не знаю, не знаю, подходит ли он сюда). Человек повторил прибор со всеми рекомендациями по доработке. Есть еще один коллега, живет в Германии. Помог мне в контактах с автором. Если у кого-то будет интерес к теории и к вопросам реализации - было бы неплохо организовать brain-storm. С уважением, Виктор/ut1wpr
Группа: Cоучастник
Сообщений: 222
Пользователь №: 66953
Регистрация: 1-June 10
Место жительства: Новосибирск
Тема конечно итересная,типа этого прибора раньше выпускался подобный, помоему С1-62 сейчас непомню точно,на работе стоят два этих сундука. Идокументация на них есть,параметры внушительные напряжение вроде до киловольта и теория расписана. Но недостатком этой разработки лично я считаю,наличие коммпьютера. Сейчас продают много графических дисплеев цветных,а процессоров ещё больше(кортекс огромные возможности).Вот это был бы прибор. Только я не программист,могу только делать платы и тестировать.
Тема конечно итересная,типа этого прибора раньше выпускался подобный, помоему С1-62 сейчас непомню точно,на работе стоят два этих сундука. Идокументация на них есть,параметры внушительные напряжение вроде до киловольта и теория расписана. Но недостатком этой разработки лично я считаю,наличие коммпьютера. Сейчас продают много графических дисплеев цветных,а процессоров ещё больше(кортекс огромные возможности).Вот это был бы прибор. Только я не программист,могу только делать платы и тестировать.
Наличие графического дисплея с достаточным разрешением сильно удорожит это устройство. Я в принципе не вижу необходимости иметь дома устройство, позволяющее снимать характеристики, имеющиеся в любом справочнике. Мне видится иное назначение прибора, но его не дорабатывать, а разрабатывать почти с нуля надо.