Группа: Cоучастник
Сообщений: 82
Пользователь №: 12975
Регистрация: 4-November 06
Место жительства: Украина
Вощем, схема есть на сайте. Странно, но по поиску и вручную обсуждения не нашел. Заранее огромное сорри, если слепняк, тада прилепите к имеющемуся. Итак, сделал. Фоту не помещаю, так как дизайн тот же, что и у "любимого жука" - колодка кроны, маленький кусочек макетки. Транзистор 325-й тока здоровый, зараза, пришлось детали лепить одна на другую практически. Заработал сразу. Единственно пришлось поменять конденсатор с 22пф на 25пф, чтобы увести частоту со 101 до 96мгц. Этот конденсатор я засунул внутрь катушки. Вобщем, я разочарован схемой. Не пойму, о каком высоком кпд идет речь? Дальнобойность и пробивная способность в железобетоне примерно такая же как у "любимого жука", ну, может на 10% лучше, но потребляемый ток - 23мА, вместо 8,2мА против "любимого жука". Т.е. жрет почти в 3 раза больше, а выходные данные такие же. Мож я, конечно чего недонастроил или транзистор с малым кпд выбрал....но вот такие петрушки. Вердикт: работает схема, хорошо работает, но себе я её не оставлю. Неэкономичная.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 82
Пользователь №: 12975
Регистрация: 4-November 06
Место жительства: Украина
Блин, ссылка не сохранилась, заходил каким-то боком с "паяльника". "Любимый" у меня кушал 8,2мА - мерил сам. При громкой акустической нагрузке увеличивалось до 10мА примерно.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 82
Пользователь №: 12975
Регистрация: 4-November 06
Место жительства: Украина
Вот ещё одну странность заметил. При прикосновении к металлическому корпусу батарейки возникают просто кошмарные помехи, которые практически напроч забивают прием даже на расстоянии вытянутой руки. При прикосновении к антенне такого не наблюдается...
Транзистор в етой схеме можно поставить в пласмасе или 368, разница не очень велика, но нужно подобрать Р3 и Р4(кстати их всегда нужно подбирать, даже если использовать один тип транзисторов) . У меня он гармоник не давал вообще, хавал около 15-20мА(ток тоже виставляетса резисторами р3 и Р4), но акустическая чуствительность била не очень. При 3В берет около 10мА, такой я делал на бфр92(смд). Измерения: при замере вч(два встречно включенных диода) по Вольтажу около 7-9В, и 3.5-4 мА на милиамперметре. Для лучшей настройки нужно немного растянуть ту часть котушки что идет от емитера к земле - т.е. ее идуктивность должна быть немного ниже.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 82
Пользователь №: 12975
Регистрация: 4-November 06
Место жительства: Украина
Спасибо, попробую. Мне все же про батарейку интересно. Ладно бы круглая была, где один электрод на корпус - так ведь крона - оба полюса изолированы от корпуса.
Что Ви имели в виду - "Мне все же про батарейку интересно. Ладно бы круглая была, где один электрод на корпус - так ведь крона - оба полюса изолированы от корпуса." Я что то не понял.
А что ето за схемка - ""Любимый" у меня кушал 8,2мА - мерил сам. При громкой акустической нагрузке увеличивалось до 10мА примерно." - поделитесь пожалуйста, если не секрет.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 82
Пользователь №: 12975
Регистрация: 4-November 06
Место жительства: Украина
Вот. Запаковал значит ентот юнит в кусочек короба, получился даже чуть меньше, чем "любимый". Заметил ещё одну странность. Вытащил конденсатор из катушки и припаял рядом - жук стал работать заметно лучше. Только жрет падла, много. Кста, при работе корпус транзистора становится тёплым, так что не знаю, какой-тама кпд и скока в антенну попадает.
Если транзистор греетса, значит надо увеличить номинал резисторов(тех о которых я писал) контролируя излучение волнометром. Так добиваютса разумного взаимоотношения между потреблением и мощностю излучения. Добротность катушки имеет большое значение, потому нужно брать провод потолще и конечно детали в ней не размещать.
Если транзистор греетса, значит надо увеличить номинал резисторов(тех о которых я писал) контролируя излучение волнометром. Так добиваютса разумного взаимоотношения между потреблением и мощностю излучения. Добротность катушки имеет большое значение, потому нужно брать провод потолще и конечно детали в ней не размещать.
Собрал такой жучок. VT1-ss9014D VT2-кт368б. Очень он мне понравился Стабильность частоты замечательная, аккустическая чувствительность отличная. Добавил конденсатор 15пФ между К-Э VT2, мощность немного повысилась. Жрёт 25 мА. Вопрос у меня такой: как он себя поведёт при питании 12в, не подохнет ли кт368 ? По справочнику Uкэ=15в Iк=30мА. Он и при 9в работает на пределе ?
Не подохнет, если с умом его включить. Попробуй замерить, если есть чем, в каком режиме работает у тебя транзистор генератора; и желательно, что бы ты выложил фото своего РМ для обсуждения правильности монтажа.
Dart, как всегда суров, но справедлив. И правда я чегой-то стормозил. Сейчас померяю ток в разрыве коллектора VT2. Жук работает отменно. Но я его скурпулёзно настраивал. Подбирал R2=1.8мОм R3=7.5кОм R4=10кОм C2=6.8пФ C3=68пФ, делал отвод от разных витков катушки. Контролировал по индикатору поля. Частота 60.6 мГц (не нужен мне радиовещательный диапазон). При чём с транзистором 2Т325В работал намного хуже чем с КТ368Б. Вот он, питание и антенна отпаяны:
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
QUOTE (Logon @ Oct 27 2007, 06:59 PM)
Плата разработана самостоятельно и сделана методом резни по фольгированному стеклотекстолиту и сверлением.
резня по текстолиту звучит круто. Осталось тебе замерит h21 обоих транзов, их режим по постоянному току, и сделать выводы, что на что влияет в генерации.
Вобщем получилось так: при 9в ток коллектора VT2=19мА, при 12в ток 26мА. Итого на VT2 рассеивается 12в х 26мА=312мВт. Правильно ? По справочнику Pk (допустимая мощность, рассеиваемая на корпусе)=225мВт. Транзистор греется, думаю долго не протянет. Может ему радиатор какой-нибудь приделать ?
А лучше подстроечник и отрегулируй к оптимальной дальности и потребляемому току. Если не поможет, попробуй С2. Конечно с такм монтажем многово не добьешься, но можно немного улучшить.