Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Пиратское радио, пиратское телевидение. -> Возбудители

Ребята всем привет. Собрал ГУН Егеря на BF245, после кучи других он мне показался ну просто идеальным. Единственное что не могу победить это большая неравномерность выходного напряжения.

Напряжение резко падает от 100 до 108МГц
Это самые оптимальные результаты при такой катушке и варикапах КВ132. Напряжение на варикапах при 108МГц - 5.5В при 63МГц - 0.65в. Можно ли как нибудь выровнять АЧХ, или только сужать диапазон? Может попробовать ЦАП 0-5в на второй затвор BF998 и играть усилением в зависимости от частоты?

На дисплей не обращайте внимания, это цифры для удобства на стадии проектирования

Это сообщение отредактировал XOMA000 - Aug 3 2014, 10:16 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

108Мгц

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

80МГц


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

63МГц

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

сделайте катушку так чтоб на варикапах минимальное напряжение было около 2х вольт и 2 bf998 в паралель, так помоему найбольшая линейность. Также можно поиграться сопротивлениями r16 r19 http://www.polisoftlab.info/images/DSP_combain.gif
r16 уменьшать r19 увиличивать

также BF245B (индекс именно B )
я еще пробовал j310 то там наоборот, спад мощности внизу диапазона

Это сообщение отредактировал tarasian666 - Aug 3 2014, 12:52 PM

Спасибо.

BF998 два штуки стоят. А вот BF245 у меня с индексом А, прийдется заказывать с В. R16 подобрал по правильной форме синусоиды. Если делать минимальное напряжение 2в, то прийдется сужать диапазон до 87-108. Ну в общем если не получиться сделаю просто 2 ГУНа на 60-85 и 85-110

с индексом A у меня такое же было.
если на варикапах меньше 2х вольт то генерация может быть не стабильной.

Ну 2В на варикапах у меня ровно на частоте 77.300 и 5.5В ровно на 108.000, в принципе можно и такую ширину оставить. Заметил особенность, когда подключен вольтметр на выход интегратора, амплитуда более стабильна при перестройке по диапазону, т.е вместо 460мВ - 800мВ на частоте 108, ну на 80МГц так же полтора вольта на выходе. Интегратор на выходе LC72131 у меня в точности как здесь http://www.qrz.ru/schemes/contribute/const...synt/image1.gif только транзы BC547, внутренний в LC использовать не стал. В общем нужы тогда транзисторы с индексом B.

Кстати у самого Егеря в описаниях конструкций указаны транзисторы с индексом А

Это сообщение отредактировал XOMA000 - Aug 3 2014, 04:31 PM

Не критично, можно использовать A но B помощнее будут, а вот C - генератор может не запуститься (ток больше нужен)

Собрал модулятор по схеме, http://vrtp.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=277366
все норм работает, без крышки 2,5 вольта на рабочей частоте, с крышкой 1,5.
Но когда цепляю крышку, звук хуже становиться((
Масса везде качественно пропаяна.
Это у всех такое?

варикапы ГУНа и варикапы модулятора это в идеале как бы разные понятия ...

Но у нас не идеал)
И оно в этой схеме друг другу не мешает.

Эта неравномерность из-за проходной ёмкости транзисторов, так-же может быть из-за недостаточного коэффициента передачи, в случае, к примеру, как с J310, как тут писали. В первом случае лучше изменить саму схему ЗГ, во втором попросту увеличить глубину ПОС. И вообще, для обеспечения минимальной неравномерности, лучше всего применять индуктивные трёхточки.

К примеру я теперь поьзую такую схему.
Плюсы.
1. Полная развязка модулирующего входа и входа управления, без инверсии модуляции.
2. За счёт того что вход модуляции и управления полностью развязаны, очень просто реализовать очень низкое входное сопротивление модулирующего входа, что очень хорошо сказывается на АЧХ и ФЧХ по входу модуляции.
3. За счёт применения ограничителя на диодах Шоттки, полностью подавляется ПАМ, линейная АЧХ на выходе независимо от частоты и минимум шумов, так как варикапы не детектируют ВЧ амплитуду, так как последняя на порядок ниже напряжения отсечки самих варикапов.
4. Генератор может работать на микротоках, что улучшает энергетические характеристики, а так-же в некотором случае и шумовые.
К требованиям только одно - применение СВЧ транзистора с очень малыми проходной ёмкостью и ёмкостью переходов.
Как то так. Звук с данным ЗГ , думаю, все слышали. Успехов.

Это сообщение отредактировал Pavlik - Dec 31 2015, 11:30 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Единственное, может кому-то покажется сложным толтько одно - ЗГ требует двух полярного питания, так как управление реализуется отрицательным напряжением. Но, думаю, для стационарного аппарата это не имеет значения.

Я пробовал такой способ регулировки. Плюсы есть, не спорю, но есть и очень большой минус. Высокая ПАМ. Возможна и неустойчивая генерация, срывы. В таком случае, если с РУ делать, то ЗГ на биполярном тр-ре, всё-таки последние имеют хороший запас по коэфф передачи.

а R2 повесть на + или на среднюю точку?.. хотя с другой стороны не проблема сделать отрицательное напряжение даже если имеется только одна обмотка трансформатора, много тока там не надо.

PS чем народ только не занят 31го декабря ) с наступающим )

Так и получается. R2 на общем. Ну и схема инвертирующая напряжение на транзисторе. По поводу 31-го декабря, то работали сегодня по полной. Обычный рабочий день С наступающим всех

Я пропустил слово если) если R2 на + повесить чтоб получить на управляющем отрицательное напряжение.

В этом случае будет тоже положительное напряжение.

но почему же? если грубо говоря фапч подключен к тому же + что и R2 то его выход относительно катодов варикапов будет отрицательным или равным ему.

Это сообщение отредактировал tarasian666 - Jan 2 2016, 11:05 AM

Нет. Будет положительное напряжение относительно общего провода, только когда будет на выходе синтезатора , к примеру, +12 Вольт, но на варикапах будет 0 Вольт, а при напряжении на выходе синтезатора 0 Вольт, то на варикапах будет +12 Вольт. В нашем случае необходимо ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение относительно общего провода.

Только R2 подключен к общему, отключаем, подключаем к +12, упр. подключаем к +5 и получаем на вапикапах 5-12=-7в, упр. к 0 и будет -12 и тд. Все относительно. Мерять не относительно общего, а на самих варикапах.

Я не настаиваю что так надо сделать, лишь говорю что так можно сделать

Можно. Имея два раздельных независимых источника питания. Тоже самое что и делать двух полярку, только во втором случае разница отношений напряжений от мин до макс будет больше.

Если я правильно понял, пробовать как на скрине ниже...

Единственное, как отреагирует синтез на выворот отношения напряжение/частота ?

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Jan 3 2016, 04:39 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Синтезатор не будет работать без коренной переделки. Второе - разделительный конденсатор тоже не есть гуд - лучший результат когда КСС проходит весь тракт без гальванической развязки (запись слушали, думаю - высокое стерео разделение на НЧ - ~60 дБ на 20 Гц)

А смысл в разделительном конденсаторе, что он есть что его нет.
Проследите цепь варикапов в прохождении КСС, там видно что разд. кондеры есть полюбому, если не по сигнальному, то по земляному проводу полюбас.

Это сообщение отредактировал Novossyol - Jan 4 2016, 10:04 PM

Где? Питание ДВУХ ПОЛЯРНОЕ. Единственное, да, ёмкости установлены на входе мультиплексоров стерео-модулятора, хотя и их исключить вполне реально

Ну и что что 2-х полярное. Я ранее тоже так думал. оказалось нет. Цепь по сигналу при двухполярном питании замыкается на блокирующих электролитах в + и - питалова. Так что без кондеров никуда!