Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Электропитание

---а ты поставь другую шим и будет другой результат!

какой другой шим??? моя тлка может быть битой??

нет,она рабочая
тут дело в ОУ которые у нутри
возьми жменю тл494 и у каждой будет свой результат

и снова добрый вечер форумчане пришел еше один блочек но на 7500 и когда начал переделывать проверил дежурку а там блин все 58 вольт мож кто знает как понизить до 24 х вольт хотябы ааато шим греется оочень сильно но кое как работает

А ты не задавал себе вопрос что ето не штатная ситуация и что нужно включать мозги,на предмет довести до состояния от производителя а потом переделка на необходимое.Или ты думаеш что производитель применил дежурку с питанием 58 вольт?Учись анализировать ситуации а уж потом крик о помощи.

?????????? переделываю по нижней схеме и ничего лишнего и сложного но вот с дежуркой с токим напряжением чот ни разу не сталкивался

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

блин не хотел отвечать,но за меня ответели ))))
парой сам удивляюсь как такие васи (мягко говоря) вобще что-то переделывают

это не схема а отрыжка!

это не схема а отрыжка!

я не професионал как многие здесь и всеже пытаюсь понять и пробовать чтото сделать а если некоторые умники не хотят помочь разобратся направить то и пох сам разберусь как нибудь с увж

Сколько можно за хрен водить...Есть литература по ИИП,читай,думай и лишнее отпадет.То что вы переделываете уже говном мамонта пахнет,ничего нового,все обьезжено.

Переделал БП по схеме в 1 посте стр.1. Очень доволен просто ,доступно и дешево. Есть одна проблема. Помогите начинающему. Регулировка напряжения происходит нелинейно. При повороте ручки регулятора напряжения на 180 градусов напряжение повышается от 1,5в до 5,6в. А при дальнейшем вращении ,оставшиеся примерно 90-100 градусов регулировка идет от 5,6 до 25,6в.Никакой линейности. ставил все подстроечный резюки ,не помогает.Провод экранированный. Подскажите где исеать?

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Это особенность схемы - переменный резистор, вероятно линейный, установлен в цепи ОС на ногу 1 микросхемы. Переделайте схему: ОС сделайте фиксированной в виде делителя на постоянных резисторах. А регулировку сделайте по опорному напряжению на ноге 2. Тогда будет линейно.
Второй вариант: применить резистор с обратно-логарифмической зависимостью (или с логарифмической? х.з. смотря как у Вас на данный момент сделано - вобщем, надо наоборот).

Огромное спасибо за ответ. Если не трудно примерную схему или где можно подсмотреть.

Схему можно подсмотреть несколькими постами выше. Посмотрите как там устроена обвязка выводов 1 и 2 микросхемы.

Ничего переделывать не нужно, просто нужен резистор с нелинейной зависимостью сопротивления. В маркировке есть буквы A B C - это и есть индексы линейности. Просто подобрать нужный и всё.

Это сообщение отредактировал vitalik_b - Mar 2 2019, 07:16 PM

Если хотите ставить переменный резистор в цепь опорного напряжения в режиме потенциометра, а не реостата - флаг вам в руки.

При плохом контакте ползунка (среднего вывода) с резистивным слоем (а такое даже в свежих новых резисторах есть, просто не так сильно выраженное) произойдет бабах в подключенном устройстве, когда на него внезапно пойдет максимум вольт.

В схеме выше этот катастрофический дефект устранен полностью - резистор переменный включен в режиме реостата в нижнее плечо делителя - при обрыве резистора напряжение просто упадет до минимума.

Ничто не мешает вопрошающему почитать дофига материалов, имеющихся в интернете, и повысить свой уровень знаний. Хотя бы даже ету тему с начала. Потом добавить на опорный вход резистор на общий провод эдак 220к-510к - по вкусу. При обрыве переменника напряжение просто упадёт в ноль.
А насчёт флага в руки - это дело вкуса. Я, например, никогда не ставлю переменник в цепь ОС. Только на опорный вход. А как кому больше хочется, пусть так и делает. Если принципа не понимать - пох все советы, и бабах сам повод найдёт.

совершенно верно!
хорошо подходит фраза - бп уйдёт в разнос

я это тут писал уже не раз
просто людям лень прочитать эту короткую тему,где все уже разжевано до безобразия

Всем добрый вечер.
Поделитесь, кто либо делал защиту от переплюсовки, для зарядника на основе этого БП, весь вечер копаюсь в нете, и результат никакой, гуляет три схемы и все их юзают, но все они несовершенны.
хоть такие
Может кто делал что-то приличнее?

Через реле даже в промышленных зарядных делали защиту в свое время. Только очень важно, что реле должно не отключать аккумулятор при неправильной полярности, а наоборот, подключать аккумулятор при правильной, так как мощное реле срабатывает не раньше 20 мс будет огромная искра в реле и сильный импульс тока на блок.

Так вопрос в том, что когда правильно подключили, реле сработало, клемы случайно упали, и мы их подключили обратно , наоборот, и ,БАБАХ, реле то остается включенным , и уже никакой защиты.
Тогда уж проще тумблер на плюс , после пищалку и светики на правильно, неправильно, подключил аккумулятор потом тумблер.
И опять же а если включим а потом подсоединим, не выход.

схемка моего последнего проекта


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

и собственно видео работы
https://www.youtube.com/watch?v=PCEh7Ob3huo

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1072 )
 ________________________.rar

исправил ошибку в схеме

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

BEST-83154,
сколько у тебя шунтов в итоге?

3
а ,что проблема с шунтами?

как то так

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Думал обман зрения,смотря на схему...BEST-83154 выложи если есть фото платы в сборе.

BEST-83154 вообще супер! Спасибо!

Это сообщение отредактировал belwind - Mar 18 2019, 10:55 PM

тут фактически все собрано
на видео много фоток https://www.youtube.com/watch?v=fBpWnBiyYpo&t=4s

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Всем здравствуйте,вобщем чтоб не создовать новую тему решил
Написать сюда,проблема не могу запустить шим от бп плата fsp3528,выпаял модуль из бп запитал подал напряжения (3v,5,12)на нужные выводы но генерации на выходе нет подскажите пожалуйста что я делаю не так.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)