Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Спецприёмники, радиоприемники

Народ кому какую макс.частоту и чутьё удалось выжать из данных микросхем?
Обидно просто что в даташите ни то ни сё ни указывают!
кстати благо у нас на рынке CXA недороги...

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6707

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=7366&st=0

TRANSFORMER
ты не одинок

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=14676&hl=cxa1238

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=3274&st=0&hl=cxa1191

и прочее можно найти самостоятельно а результат суда положить.

http://vrtp.ru/index.php?act=Search&f=46

Блин, вот прошляпил же я!
Спасибо за инфу!

сделай подборочку ссылок если не трудно, родина тебя не забудет

Вообще-то мне надо результаты, а не направления на ссылки!
Ткните прямо носом езли таковые найдутся.

А что там смотреть, отзывы обо всем говорят. У меня куча приемников на 1691 и пару на 1238 и микросхемы оригиналы есть, ну не то, просто не сравнить с 5711. Так что, не тратьте время на них Ну если 5710 и 5711 доступно.

Вот то что надо!
Ладно одним словом CXA нивкакую ни идёт в сравнении с 5710 и 5711
5710 и 5711 доступны так что останавлюсь на этих обоих!

На счет 5710 не знаю(не применял), а за сха могу сказать,при правилном к ней подходе-хорошая микросхема,но работает превосходно с отличным чутьем до 200 мгц. И может перекрыть одним переменником с катушкой с80 до 180 мегс прекрасным чутьем.Обвязка ее небольшая, надо только приделать усилитель на одном транзисторе, поставить соотв. фпч и дискриминатор,и дроссель по выходу нч. И правильно включить 22,23,4 ноги.уУ меня сложилась четкая схема по перетяжке на нужное чутье и диапазон любого приемника на сха 1691,1191 буквы лучше (вм) или (в).
К примеру шмеля четко слышу до 400м ,а вояджер(жук 9вольт без увч)при заявленых800м у меня кроет на краю аш 1300 меторв(мерил машиной).
Главное настраивать и собирать приемник(и передатчик) без паралельных конденсаторов в контуре генераторах, они снижают кпд контура на сколько, уже сказал.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Плата:

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

frol09,давайте статьей ваши наработки оформим на портал.

А этому даже шкалы не хватило.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Пока печатал, пропустил ваше сообщение, учту. К завтрашнему дню постараюсь оформить весь материал. Я им пользуюсь как инструкцией.

На мыло мне кинете материалы(мыло в личке ищите),а я оформлю.

frol09, а вашу опробованную схему можете выложить? Любопытно ведь познакомиться со 100%-ным приёмником. И насчёт диапазона - надо бы поуже полосу перестройки (МГц на 15-25 хватит с варикапами)

Поступило замечательное предложение оформить статьей все результаты.Информацию я собрал и отправил. Уважаемый REKIN, убедительно прошу , если все нормально-дайте знать, а то я только учусь пользоваться коппьютером, мог что нибудь не так нажать.

с чего бы это

Операюсь на результаты многочисленных опытов и вариантов, а еще из физики принял в виду информацию: наилучшиее кпд контура,когда обратный ход заряженный частиц прямой (это не я придумал), значит без конденсатора должно быть лучше, и я не собираюсь отказываться от результатов опыта- все прекрасно работает .А в молекулярное-кинетической физике я не особо силен, поэтому наверно не смогу доказать очевидное, извеняйте.

катушка не может являться контуром.
Да, на практике работает катушка и ёмкость там присутствует мнимая.
Такой контур неудобен в расчётах и нестабилен .

На счет стабильности- все вполне устраивает( у меня все модели без конденсатоа).А по расчетам, с вами согласен, вот как я решил эту проблему:
Передатчик настраиваю по пассивному волномеру на макс мощности излучения , потом тупо подношу частотомер и смотрю, какая получилась частота( еще ни разу не вышла за возможности приемника).
Приемник же , без конденсатора, помимо хорошего чутья, обладает еще таким эффектом (он сам появляется):появляется еще 20-30 мгц перекрытия по частоте(выше, а нижний предел остается практически тотже) при томже кпе и с тойже чуйкой. Поэтому я и взял за оснснову эту систему.Но, чтобы вывести микросхему на этот эффект нужна определенная обвязка. Свои наработки я отправил на портал.
p.s Пользоваться приходиться в основном......на практике.

Все ок!Получил.
Естественно в таком виде выставлять нельзя на сайт.Приедтся подождать пока я приведу полученные материалы в нормательный вид(проблемы у меня сейчас непредвиденные).Статья будет,обсуждение здесь.Вопросы к автору естественно будут

Если так худо то кидай мне, оформлю как положенно в кратчайшие сроки (у меня щас отпуск и сессия закончилась наконец-то )

И правда замечательно!
Вам тоже выгода есть - в категорию "авторы" попадёте!

frol09, а вашу опробованную схему можете выложить? Любопытно ведь познакомиться со 100%-ным приёмником. И насчёт диапазона - надо бы поуже полосу перестройки (МГц на 15-25 хватит с варикапами)

Просто я пока учусь рисовать схемы в сплане, а рукописные схемы не особо наглядны и не совсем приветствуются, подождите....
Тем временем еще один экземпляр родился.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А еще такие приемники очень своеобразно работают: я только подвожу стреку к отметки на станцию или отметке жука, как приемник сам выхватывает ее из диапазона (как бы дай мне поработать), остается только подвести стрелку для абсолютной стабильности. Если станции окажутся очень рядом по частоте, то будет четкое разделение, ступень .
Все это (четкая работа апчг , высокое чутье, избирательность...) само появляется при небракованной микросхеме, выведенной обвязкой на данный эффект.
По поводу варикапов и узкой частоты, то мне бы очень не хотелось менять конструкцию, ведь она очень законченная, проверенная, системная.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Во!молодца!
Постарайтесь схему выложить, подождём конечно! Кучу приёмников уже перебробовал и вдоль и попёрек, но надеюсь в вашем приёмников недостатков не будет!вот реально "законченного" самодельного приёмника у меня воистину ни разу не получалось сотворить!;)

Хлопцы, за СХА и его клоны можно браться тока в одном случае: если в магазине есть ФИЛИПСОВСКАЯ СХАшка.,
тогда тянется под 300 мегагерц максимум. А китайские клоны на помойку -они даже если тянутся то тупые как задницы.
Ставишь УВЧ в два каскада на китайский клон -чувствуется проигрыш однокаскадному УВЧ на филипке. Да и 2 каскада дают больший разброс при просадке питалова если питать обычными батарейками или аккумами.
Я такой же переделывал года 3 назад:
1) ставил литюхи от мобил-с ними как-то сподручнее работать, да и чутьё получше до просадки.
2) На УВЧ ставил в параллель 200килоомному резистору 150 килоомник -
3) на шкалу светящийся лак для поплавков. Но потом поставил через буфер цифровой частотометр...

АНАрхист, у меня есть оригиналы, но с 5711 даже сравнить нельзя. Хотя АПЧ хорошо работает и встроенный усилитель есть.

Это фантастика(С)!
СХА шек от Филипса не бывает. Это Сони их придумала. Это ТЕА от филипса. Точнее теперь это NXP.

Это сообщение отредактировал Eddy71 - Jun 24 2010, 08:27 PM

kaitipi. Огригинала недостаточно, нужна определенная обвязка, возможно от оригинальной обвязки вообще ничего не придется оставить. 5711 получила хороший результат тоже наверника при определенной однозначной обвязки....(просто я пока не применял 5711).