Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
На просторах нета нарыл схему сего девайса-собрал и был удивлён точностью и простотой схемного решения-на мой взгляд.На фото видно измерение кондёра 100p. Если взять погрешность в % самого кондёра,то видно,что показание довольно точное,и это без применения внешнего компоратора.Да,забыл сказать,что прибор я не настраивал и использовал все резисторы smd и далеко не с 1% погрешностью вопреки рекомендациям автора.Да что там писать,смотрите инфу на сайте автора. http://www.romanblack.com/index.htm#elec смотрите раздел High-resolution cap meter using PIC 16F628
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Ссылка 100% рабочая.На сайте синим выделены разделы-зайти где написано High-resolution cap meter using PIC 16F628.С помощью гугла переводчика интересно будет почитать инфу по устройству даже на ломаном русском.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
High-resolution cap meter using PIC 16F628.С помощью гугла переводчика интересно будет почитать инфу по устройству даже на ломаном русском.
В этой инфе надо читать - "Осторожно, грабли!" В этой схеме простой 16F628 работать не будет - в нем нет компараторов (насколько я помню), т.е. в схеме явно ошибка. Надо использовать 16F628A .
Это сообщение отредактировал Ruslan - Aug 19 2011, 05:01 AM
--------------------
"There are many paths to take, Obi-Wan. Not all of us are fortunate enough to find the one with heart, the path the Force has set before us." -Qui-Gon Jinn, to Obi-Wan Kenobi.
High-resolution cap meter using PIC 16F628.С помощью гугла переводчика интересно будет почитать инфу по устройству даже на ломаном русском.
В этой инфе надо читать - "Осторожно, грабли!" В этой схеме простой 16F628 работать не будет - в нем нет компараторов (насколько я помню), т.е. в схеме явно ошибка. Надо использовать 16F628A .
Спасибо. К сожалению, вы дали мне ошибочный адрес. Вот ответ от почтовой системы: ------------------------------------------------------------ Delivery to the following recipient failed permanently:
I normally try to read every email, BUT please keep in mind that I may only check my emails every few weeks or when I feel like it, so I may not reply to you, although I do read all emails and I do appreciate feedback and suggestions.
Be excellent to each other! -Roman Black
Это сообщение отредактировал otus - Aug 21 2011, 07:54 PM
I normally try to read every email, BUT please keep in mind that I may only check my emails every few weeks or when I feel like it, so I may not reply to you, although I do read all emails and I do appreciate feedback and suggestions.
Be excellent to each other! -Roman Black
Yes, I found this misstype (APPLE) in domain name and have sent letter to him at correct address several hours ago. Now will wait according his notice Thank you OTUS for your collaboration.
Это сообщение отредактировал ut1wpr - Aug 21 2011, 08:41 PM
Собрал данный девайс. Первыq два недостаток который бросилися в глаза это не измеряет конденсаторы на плате. Но с учетом простоты схемы измеряет относительно точно.
Это сообщение отредактировал gordei - Aug 23 2011, 12:41 PM
Собрал данный девайс. Первыq два недостаток который бросилися в глаза это не измеряет конденсаторы на плате. Но с учетом простоты схемы измеряет относительно точно.
О каких двух недостатках вы упомянули, назвав лишь один? Этот прибор не создан для измерений on-board. Это совсем иная категория приборов, для иных целей и с иными принципами. Все равно что удивляться, почему он кофе не варит... И что вам дало основание утверждать, что прибор измерят "относительно" точно? Относительно чего? У вас есть образцовый прибор классом выше описанного? У вас есть емкости класса 0.5% ? Почему же вы не использовали их при калибровке? Собрать данные прибор не есть подвиг. Гораздо труднее его точно откалибровать, чтобы потом ему безоговорочно верить. Гораздо труднее, чем кидаться искать недостатки, особенно там, где их нет.
Второй недостаток в 0 туго входит даже без щупов надо несколько раз на кнопку нажимать даже в автомате. Что касается калибровки я его сравнивал с поверенным MY-63. Сразу скажу что значения которые были после запятой не брал расчет т.к. класы точности разные. Ну даже если и задаться целью и откалибровать его по полной программе врятли на практике радиолюбителя такая точность пригодиться. И в принципе я не делал из себя героя собрав данное устройство, просто высказал свое мнение.
Это сообщение отредактировал gordei - Aug 23 2011, 06:01 PM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 1200
Пользователь №: 28449
Регистрация: 16-January 08
Место жительства: Ukraina
Смысл, в том, что если его собрать самому, выйдет раз в 10 дешевле, чем твой UT601, плюс неизмеримое деньгами удовольствие от того, что сделал что-то своими руками.
--------------------
Смерть российским оккупантам! А пидорашке-модератору, что без меня редактирует мою подпись - хуй в жопу! А по делу - удали мой профиль с этой помойки, я не могу это сделать сам
Группа: Автор
Сообщений: 7594
Пользователь №: 38411
Регистрация: 26-October 08
Место жительства: Киев
QUOTE (moshko @ Sep 11 2011, 02:04 AM)
А в чём смысл ентого измерителя? Купил себе давно UT601-это в самый раз то,что необходимо.
Типичый вопрос, таковой часто задаётся. Любителям подобных вопросов следует знать, что этот сайт предназначен для любителей делать устройства самим, а не покупать их.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 600
Пользователь №: 62189
Регистрация: 28-February 10
Место жительства: Ташкент
Солидарен с двумя предыдущими докладчиками. Также добавлю - делать подобные вещи надо еще и для того, чтобы не разучиться работать головой и руками. Иначе все вокруг будет made in China.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 600
Пользователь №: 62189
Регистрация: 28-February 10
Место жительства: Ташкент
На днях сравнивал работу этого измерителя с другим прибором (описание в англиийском журнале "Everyday Practical Electronics 3/2010). Проверял на кон- денсаторах СГМ3 с допусками 0,3-0,5 %. Прибор, сделанный по журнальной статье измеряет точнее. Естественно при точно подобранных индуктивности и калибровочном конденсаторе.