Статистика
Время:
Зарегистрированных: 88449
Последним зарегистрирован: Dragony
Рекорд посещаемости: 12585
Групп пользователей: 4
 Группы:
[Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]
 Сейчас на сайте
 Всего: 440
 Гостей: 432
 Анонимных: 1
 Пользователей: 7
 Зарегистрированные:
uw5rr sergyk Werewolf indman Satellite2000 AntonSor Дерсу Узала
Страницы: (14) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответить Новая тема Новый опрос

> Стерео кодер Pavlik'a, на ОУ и полевиках
Ferrum-1827
Сообщение: # 375919   Aug 31 2011, 09:34 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Предлагаю обсуждать тут стерео кодер Pavlik'a. Результаты были тут, тут и чуть ниже
Сама схема ниже...только чур не сносить!!!

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Aug 31 2011, 09:40 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 375928   Aug 31 2011, 09:58 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Единственное, что бы я предложил=использвать частотозадающую часть 19/38 кгц вместо ЛА7 и ТМ2 на пике (иль на АВР, Eddy71 говорил, что там 1 такт/1 операция)...проще smile.gif

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Aug 31 2011, 10:32 PM


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Che Buran
Сообщение: # 375942   Aug 31 2011, 10:53 PM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 94
Пользователь №: 70709
Регистрация: 17-September 10
Место жительства: Страна медленно восходящего Солнца



Ещё проще на HEF4060. Был бы кварц на 2432кГц. И с питанием не будет заморочки.

Это сообщение отредактировал Che Buran - Aug 31 2011, 11:21 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
Если я попался вам навстречу - значит вам, со мной, не по пути...
PMEmail Poster
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 376079   Sep 1 2011, 06:56 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Приёмник бросается в глаза, немец ведь image
Характерный писк в начале песенки - это реалтек....у самого так-же, причём, если понажимать на паузу во время воспроизведения в проигрывателе-высота этого писка меняется...звучит отлично, скоро закончу печать, соберу тестовую платку smile.gif
Источники 38/19 кгц планирую на пике...пока слабо получается

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Sep 1 2011, 06:57 PM


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 376080   Sep 1 2011, 06:59 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



QUOTE (Che Buran @ Aug 31 2011, 11:13 PM)
Ещё проще на HEF4060. Был бы кварц на 2432кГц. И с питанием не будет заморочки.

Может есть какое готовое решение на логике для такой ситуации: 4,332 кварц=> выходы 57/38/19 кгц ?


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 376086   Sep 1 2011, 07:12 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Не не...это писк слышимого диапазона, который с самой звуковухи выходит...он незначительный, но хорошо слышимый, когда выходит звук, он пропадает...если что резать выше, чем 19 кгц-вроде правильно...


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Paodaf
Сообщение: # 376098   Sep 1 2011, 07:30 PM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Автор
Сообщений: 1249
Пользователь №: 58122
Регистрация: 28-December 09




QUOTE (Ferrum-1827 @ Sep 1 2011, 08:32 PM)
Не не...это писк слышимого диапазона, который с самой звуковухи выходит...он незначительный, но хорошо слышимый, когда выходит звук, он пропадает...если что резать выше, чем 19 кгц-вроде правильно...

Не только реалтек этим страдает. ЦАП на Audigy SE WM8768GEDS, слегка пищит в паузах.
PMEmail Poster
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 376121   Sep 1 2011, 08:31 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Осталось придти к некому единому генератору 38/19 КГц...на логике 2 ИМС лепить-не 21 век smile.gif


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
vitalik_b
Сообщение: # 376171   Sep 1 2011, 10:29 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков



QUOTE (Ferrum-1827 @ Sep 1 2011, 07:16 PM)
Приёмник бросается в глаза, немец ведь image
Характерный писк в начале песенки - это реалтек....у самого так-же, причём, если понажимать на паузу во время воспроизведения в проигрывателе-высота этого писка меняется...звучит отлично, скоро закончу печать, соберу тестовую платку smile.gif
Источники 38/19 кгц планирую на пике...пока слабо получается

Хуже реалтека ничего нет. Знакомое название на приёмнике. Говно ещё то. Недавно принесли такую магнитолу, так там сигнальные дорожки по периметру платы идут.(хотя тюнер хороший, но обратно страдает длинными дорожками, на которых будут лезть наводки.) Да и схема не гуд. Не уважаю переносные приёмники. Я когда то разобрал авто магнитолу и вытащил оттуда плату тюнера, вставил в корпус, блок питания отдельный чтоб фона не было. До сих пор пользуюсь, качество звука отличное. ВЧ часть там полностью в экране, при сильном сигнале не забывается. Шум в паузах около -73дб почти не слышно. А в вашем приёмнике наверно стоит что то типа CXA1691 TEA5711 и другие микросхемы группы "все в одном".
У меня встроенная HD Audio работает нормально, шума и писка в паузах нет, хотя выход там наверно на ШИМ-е так как звук можно прослушивать на приёмнике biggrin.gif Вход конечно не очень, шумит на мой взгляд сильно.


Насчет генератора на ПИК-е:
Я думаю ним можно будет сделать только выход одной частоты, ведь пик не может делать много частот одновременно, без прерываний.

Это сообщение отредактировал vitalik_b - Sep 1 2011, 10:33 PM
PMEmail Poster
Top
tarasian666
Сообщение: # 376172   Sep 1 2011, 10:31 PM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1775
Пользователь №: 69347
Регистрация: 10-August 10
Место жительства: Україна



например взять пик с пировского кодера, сразу будут синусоидальные 38 и 19 кгц только совсем чуток отфильтровать
и не надо будет фазу настраивать
+ кварц не дефицитный


--------------------
Русский военный корабль иди нахуй!
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 376174   Sep 1 2011, 10:42 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



QUOTE (vitalik_b @ Sep 1 2011, 10:49 PM)
Насчет генератора на ПИК-е:
Я думаю ним можно будет сделать только выход одной частоты, ведь пик не может делать много частот одновременно, без прерываний.

Хм...ну так в ERDS (пик 629) есть 3 частоты: 57000/38000/1187,5...Необходимо немного подрепитировать программу, благо есть в асме исходник...с этим пока мучаюсь smile.gif

ЗЫ: хотя там 57/38 смещены немного относительно друг друга, а в этой схеме требуется без смещения 2 сигнала 38/19...ведь регулировки фазы нету angry.gif

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Sep 1 2011, 11:03 PM


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
vitalik_b
Сообщение: # 376181   Sep 1 2011, 11:04 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков



Ага, понял, просто такты пропускаются и на определённом такте стоит метка. Но я буду делать на логике, у нас она дешевле пика. wacko.gif

Я правда пики не понимаю, но смысл понятен. wink.gif
Но писать придется всё равно на ассемблере, чтобы паузы были точными.

А фазу можно регулировать расстройкой резонансного контура влево или вправо от своего резонанса. wink.gif

Это сообщение отредактировал vitalik_b - Sep 1 2011, 11:11 PM
PMEmail Poster
Top
tarasian666
Сообщение: # 376268   Sep 2 2011, 11:38 AM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1775
Пользователь №: 69347
Регистрация: 10-August 10
Место жительства: Україна



QUOTE
А фазу можно регулировать расстройкой резонансного контура влево или вправо от своего резонанса.

Можно, но почему б не сделать так чтоб это было ненужно?
хотя б настроить, замерять и заменить на "постоянные" элементы


--------------------
Русский военный корабль иди нахуй!
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 376370   Sep 2 2011, 07:38 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Согласен, лучше делать, как по схеме, безо всяких фазо-смещений...КП заказаны, ОУ есть, кроме 5534, пробная печать скоро будет готова...посмотрим smile.gif


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
vitalik_b
Сообщение: # 377557   Sep 8 2011, 05:46 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков



Я вот думаю переделать схему под двух полярное питание 12v на плечо. Уж больно они шумят эти ОУ при низком напряжении питания. А так можно будет повысит размах на выходе, и убрать лишнее делителем вместе с шумами. vo.gif Я когда просто подключаю такие ОУ к звуковой карте то шум заметно возрастает, даже когда все входы зашунтированы, причем ОУ работает с усилением 1. Поэтому надо разгонять амплитуду до около 4-6в и гасить лишнюю амплитуду делителем. Это будет лучше, чем просто уменьшить усиление ОУ. Естественно для такой амплитуды надо хорошее питание, 12в не пойдёт, максимальная амплитуда будет около 5в, дальше пойдёт ограничение.
PMEmail Poster
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 377584   Sep 8 2011, 07:35 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Таак...модернизация: 3,9 меняем на 30пик...А в каком диапазоне спектра шум от САА ?


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Pavlik
Сообщение: # 377587   Sep 8 2011, 07:43 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



Не модернизация, а просто забыл сменить. когда-то ставил их для пробы и на схеме указал. затем забыл просто изменить номиналы в схеме. Шум от САА обычный. шум как шум. Шипение. На экране осциллографа именно так отображается. Как шум любого усилительного каскада.


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 377589   Sep 8 2011, 07:47 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Понятно...нашёл обшибочку в печати...опять страдаю wacko.gif


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Pavlik
Сообщение: # 377590   Sep 8 2011, 07:49 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



Для Vitalik b[B]
кстати, я тоже подумывал всю входную часть передатчика и даже ВЧ каскады перевести на двуполярное питание. Но не из расчёта что шумы, а из расчёта того, что при двуполярном питании все сигнальные шины будут с нулевым потенциалом. От входа кодера до входа на ЧМ. Да и интерес есть УМВЧ выполнить по схеме с двуполярным питанием. К примеру +- 10-12 Вольт. Но в этом случае передатчик возможно будет запитывать только от соответствующего источника питания.


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Pavlik
Сообщение: # 377592   Sep 8 2011, 07:51 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



QUOTE (Ferrum-1827 @ Sep 8 2011, 09:07 PM)
Понятно...нашёл обшибочку в печати...опять страдаю wacko.gif

Да не извращайся ты. делай печатку в линейку, как по схеме. И проще и, с моей точки зрения, всё наглядно smile.gif


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 377655   Sep 9 2011, 12:22 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Состряпал пробную печать...завтра под утюг smile.gif

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 377783   Sep 9 2011, 09:17 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Начало положено biggrin.gif

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
KT315
Сообщение: # 377808   Sep 9 2011, 10:08 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 621
Пользователь №: 32375
Регистрация: 1-May 08
Место жительства: Замкадье



Павлик, а можно ли заменить транзисторы в ключах 103Ж, которые по ходу еще требуют подбора, на матрицу К504НТ3, ведь в ней два идентичных полевика?
PMEmail PosterICQ
Top
Ferrum-1827
Сообщение: # 377837   Sep 10 2011, 12:24 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY



Пока что так должно выглядеть с 5534...ёмкости завтра буду крутить...катухи в понедельник намотаю..нету 5534, КП103Ж,303Ж...жду image

За качество печати: ну не видать нам домашнего покрытия лаком, нанесения рисунков и тд...не можем мы так,как хочется...как пишут...
Аж обидно стало...но не за себя, а так, как "идеально" это всё понимается...
Да и не убоги мы, если отсутсвует графика на печати и правильность хранения деталек...не в этом щасте smile.gifА паяльная станция...и что...25Вт паяет так-же как и паялка...фен не в счёт...у самого есть такая...
Хотя каждому своё...просто вырвалось...

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Sep 10 2011, 02:46 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
image
© 1982 Sinclair Research Ltd
PMUsers Website
Top
Pavlik
Сообщение: # 377872   Sep 10 2011, 03:53 AM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



QUOTE (KT315 @ Sep 9 2011, 11:28 PM)
Павлик, а можно ли заменить транзисторы в ключах 103Ж, которые по ходу еще требуют подбора, на матрицу К504НТ3, ведь в ней два идентичных полевика?

КП103Ж были использованы в самом первом макете,по причине того,что попросту других у меня не было из серии КП103. Всё таки намного лучше применять транзисторы с бОльшим напряжением отсечки. У меня сейчас стоят J103, так же пробовал КП103МР (кстати комплект из двух подобраных по параметрам полевиков и стоит эта пара копейки). Так же возможно хорошо будет использовать КП103К,Л. Надо смотреть по параметрам. По поводу сборок 504НТхх, то я пробовал НТ1 и НТ2. Не пошло. Либо у меня хреновые сборки были (одна паянная была,другая новая, хотя прозванивал обе,рабочие были),либо из-за низкой крутизны они не работают, видимо они больше под ключевой режим разработаны.


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Pavlik
Сообщение: # 377873   Sep 10 2011, 04:03 AM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



QUOTE (Ferrum-1827 @ Sep 10 2011, 01:44 AM)
нету КП103Ж

По поводу 103Ж я написал в предыдущем посте Андрею. Они то будут работать,без вопросов,но лучше применять полевики с бОльшим напряжением отсечки. Ты говорил у тебя были КП103М, так их и ставь! Найдёшь J103-ставь,найдёшь КП103К либо Л то тоже ставь. Будут работать. Единственное,напряжение смещения нужно будет подобрать подстроечными резисторами.


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Pavlik
Сообщение: # 378230   Sep 11 2011, 03:23 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



Внёс незначительные дополнения в схеме кодера. В принципе, о них я говорил уже. На вход поставил ФНЧ, предотвращающий наводки ВЧ помех на цепь предискажений, что не есть хорошо для последнего. Фрагмент схемы входа ниже.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Pavlik
Сообщение: # 378259   Sep 11 2011, 06:11 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



Вот что на спектралабе видно. Приёмник всё тот-же Грюндиг. Сигнал/шум неплохой, но вот всё портит 19 кГц, которые в этом приёмнике больно уж завышен. Видимо такой встроенный стереодекодер. Этот график сделан в режиме моно. Сигнал 1 кГц, как тестовый.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Pavlik
Сообщение: # 378261   Sep 11 2011, 06:14 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



Вот график с отключённым одним каналом. Как видно, КНИ немного возросли. Да и приёмник всё-таки аналоговый и без АПЧ. Поэтому Кг завист ещё и от точности настройки на сигнал передатчика. Кстати, "палки" на 50 и 100 Гц это наводки от трансформатора передатчика, так как транс на 150 Вт и находится рядом с ПРД.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top
Pavlik
Сообщение: # 378262   Sep 11 2011, 06:16 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка



Вот отключён другой канал. Как видно, разделение около 40 дБ. Что вполне нормально. Ещё одному х...ру известно, какое разделение у приёмника. В доках на него ничего нет, два и он монокристальный. Три в одном. Думаю в таком случае высокого качества можно не ждатть.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteICQMSN
Top

Настройки темыСтраницы: (14) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Последняя » Ответить Шустрый ответ Новая тема Новый опрос


 




  banner DIPTRACE - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАКСИРОВЩИК ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
Portal-X