Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY
Единственное, что бы я предложил=использвать частотозадающую часть 19/38 кгц вместо ЛА7 и ТМ2 на пике (иль на АВР, Eddy71 говорил, что там 1 такт/1 операция)...проще
Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Aug 31 2011, 10:32 PM
Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY
Приёмник бросается в глаза, немец ведь Характерный писк в начале песенки - это реалтек....у самого так-же, причём, если понажимать на паузу во время воспроизведения в проигрывателе-высота этого писка меняется...звучит отлично, скоро закончу печать, соберу тестовую платку Источники 38/19 кгц планирую на пике...пока слабо получается
Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Sep 1 2011, 06:57 PM
Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY
Не не...это писк слышимого диапазона, который с самой звуковухи выходит...он незначительный, но хорошо слышимый, когда выходит звук, он пропадает...если что резать выше, чем 19 кгц-вроде правильно...
Группа: Автор
Сообщений: 1249
Пользователь №: 58122
Регистрация: 28-December 09
QUOTE (Ferrum-1827 @ Sep 1 2011, 08:32 PM)
Не не...это писк слышимого диапазона, который с самой звуковухи выходит...он незначительный, но хорошо слышимый, когда выходит звук, он пропадает...если что резать выше, чем 19 кгц-вроде правильно...
Не только реалтек этим страдает. ЦАП на Audigy SE WM8768GEDS, слегка пищит в паузах.
Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков
QUOTE (Ferrum-1827 @ Sep 1 2011, 07:16 PM)
Приёмник бросается в глаза, немец ведь Характерный писк в начале песенки - это реалтек....у самого так-же, причём, если понажимать на паузу во время воспроизведения в проигрывателе-высота этого писка меняется...звучит отлично, скоро закончу печать, соберу тестовую платку Источники 38/19 кгц планирую на пике...пока слабо получается
Хуже реалтека ничего нет. Знакомое название на приёмнике. Говно ещё то. Недавно принесли такую магнитолу, так там сигнальные дорожки по периметру платы идут.(хотя тюнер хороший, но обратно страдает длинными дорожками, на которых будут лезть наводки.) Да и схема не гуд. Не уважаю переносные приёмники. Я когда то разобрал авто магнитолу и вытащил оттуда плату тюнера, вставил в корпус, блок питания отдельный чтоб фона не было. До сих пор пользуюсь, качество звука отличное. ВЧ часть там полностью в экране, при сильном сигнале не забывается. Шум в паузах около -73дб почти не слышно. А в вашем приёмнике наверно стоит что то типа CXA1691 TEA5711 и другие микросхемы группы "все в одном". У меня встроенная HD Audio работает нормально, шума и писка в паузах нет, хотя выход там наверно на ШИМ-е так как звук можно прослушивать на приёмнике Вход конечно не очень, шумит на мой взгляд сильно.
Насчет генератора на ПИК-е: Я думаю ним можно будет сделать только выход одной частоты, ведь пик не может делать много частот одновременно, без прерываний.
Это сообщение отредактировал vitalik_b - Sep 1 2011, 10:33 PM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 1775
Пользователь №: 69347
Регистрация: 10-August 10
Место жительства: Україна
например взять пик с пировского кодера, сразу будут синусоидальные 38 и 19 кгц только совсем чуток отфильтровать и не надо будет фазу настраивать + кварц не дефицитный
Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY
QUOTE (vitalik_b @ Sep 1 2011, 10:49 PM)
Насчет генератора на ПИК-е: Я думаю ним можно будет сделать только выход одной частоты, ведь пик не может делать много частот одновременно, без прерываний.
Хм...ну так в ERDS (пик 629) есть 3 частоты: 57000/38000/1187,5...Необходимо немного подрепитировать программу, благо есть в асме исходник...с этим пока мучаюсь
ЗЫ: хотя там 57/38 смещены немного относительно друг друга, а в этой схеме требуется без смещения 2 сигнала 38/19...ведь регулировки фазы нету
Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Sep 1 2011, 11:03 PM
Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков
Я вот думаю переделать схему под двух полярное питание 12v на плечо. Уж больно они шумят эти ОУ при низком напряжении питания. А так можно будет повысит размах на выходе, и убрать лишнее делителем вместе с шумами. Я когда просто подключаю такие ОУ к звуковой карте то шум заметно возрастает, даже когда все входы зашунтированы, причем ОУ работает с усилением 1. Поэтому надо разгонять амплитуду до около 4-6в и гасить лишнюю амплитуду делителем. Это будет лучше, чем просто уменьшить усиление ОУ. Естественно для такой амплитуды надо хорошее питание, 12в не пойдёт, максимальная амплитуда будет около 5в, дальше пойдёт ограничение.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
Не модернизация, а просто забыл сменить. когда-то ставил их для пробы и на схеме указал. затем забыл просто изменить номиналы в схеме. Шум от САА обычный. шум как шум. Шипение. На экране осциллографа именно так отображается. Как шум любого усилительного каскада.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
Для Vitalik b[B] кстати, я тоже подумывал всю входную часть передатчика и даже ВЧ каскады перевести на двуполярное питание. Но не из расчёта что шумы, а из расчёта того, что при двуполярном питании все сигнальные шины будут с нулевым потенциалом. От входа кодера до входа на ЧМ. Да и интерес есть УМВЧ выполнить по схеме с двуполярным питанием. К примеру +- 10-12 Вольт. Но в этом случае передатчик возможно будет запитывать только от соответствующего источника питания.
Группа: Автор
Сообщений: 12972
Пользователь №: 55667
Регистрация: 10-November 09
Место жительства: BY
Пока что так должно выглядеть с 5534...ёмкости завтра буду крутить...катухи в понедельник намотаю..нету 5534, КП103Ж,303Ж...жду
За качество печати: ну не видать нам домашнего покрытия лаком, нанесения рисунков и тд...не можем мы так,как хочется...как пишут... Аж обидно стало...но не за себя, а так, как "идеально" это всё понимается... Да и не убоги мы, если отсутсвует графика на печати и правильность хранения деталек...не в этом щасте А паяльная станция...и что...25Вт паяет так-же как и паялка...фен не в счёт...у самого есть такая... Хотя каждому своё...просто вырвалось...
Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Sep 10 2011, 02:46 AM
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
QUOTE (KT315 @ Sep 9 2011, 11:28 PM)
Павлик, а можно ли заменить транзисторы в ключах 103Ж, которые по ходу еще требуют подбора, на матрицу К504НТ3, ведь в ней два идентичных полевика?
КП103Ж были использованы в самом первом макете,по причине того,что попросту других у меня не было из серии КП103. Всё таки намного лучше применять транзисторы с бОльшим напряжением отсечки. У меня сейчас стоят J103, так же пробовал КП103МР (кстати комплект из двух подобраных по параметрам полевиков и стоит эта пара копейки). Так же возможно хорошо будет использовать КП103К,Л. Надо смотреть по параметрам. По поводу сборок 504НТхх, то я пробовал НТ1 и НТ2. Не пошло. Либо у меня хреновые сборки были (одна паянная была,другая новая, хотя прозванивал обе,рабочие были),либо из-за низкой крутизны они не работают, видимо они больше под ключевой режим разработаны.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
QUOTE (Ferrum-1827 @ Sep 10 2011, 01:44 AM)
нету КП103Ж
По поводу 103Ж я написал в предыдущем посте Андрею. Они то будут работать,без вопросов,но лучше применять полевики с бОльшим напряжением отсечки. Ты говорил у тебя были КП103М, так их и ставь! Найдёшь J103-ставь,найдёшь КП103К либо Л то тоже ставь. Будут работать. Единственное,напряжение смещения нужно будет подобрать подстроечными резисторами.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
Внёс незначительные дополнения в схеме кодера. В принципе, о них я говорил уже. На вход поставил ФНЧ, предотвращающий наводки ВЧ помех на цепь предискажений, что не есть хорошо для последнего. Фрагмент схемы входа ниже.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
Вот что на спектралабе видно. Приёмник всё тот-же Грюндиг. Сигнал/шум неплохой, но вот всё портит 19 кГц, которые в этом приёмнике больно уж завышен. Видимо такой встроенный стереодекодер. Этот график сделан в режиме моно. Сигнал 1 кГц, как тестовый.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
Вот график с отключённым одним каналом. Как видно, КНИ немного возросли. Да и приёмник всё-таки аналоговый и без АПЧ. Поэтому Кг завист ещё и от точности настройки на сигнал передатчика. Кстати, "палки" на 50 и 100 Гц это наводки от трансформатора передатчика, так как транс на 150 Вт и находится рядом с ПРД.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 6612
Пользователь №: 25249
Регистрация: 18-October 07
Место жительства: Село Кубинка
Вот отключён другой канал. Как видно, разделение около 40 дБ. Что вполне нормально. Ещё одному х...ру известно, какое разделение у приёмника. В доках на него ничего нет, два и он монокристальный. Три в одном. Думаю в таком случае высокого качества можно не ждатть.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)