Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Измерительные приборы.

Здесь обсуждается конструкция
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=3326
... групповой труд участников форума
Ruslan, Matrix252005, var78 и Alexandr_
... и моем скромном участии)


Собственно это можно считать развитием или продолжением старой истории..
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=2484

фотки и видео будут добавляться по мере подключения к обсуждению авторов проекта... а пока небольшое видео от var78 с куском медного провода)))
(http://www.youtube.com/watch?v=LPUajnyLJRI&feature=youtu.be)






Это сообщение отредактировал R2-D2 - Jun 27 2012, 10:54 PM

Авторы браво!!! . Бегло просмотрел, впечатляет.
Модуль LC1 оригинально.

Сразу вопрос. Устранена ли "задумчивость" кнопок в этом приборе в отличии от предыдущей версии?
Почему решились снизить питание дисплея до штатных 3,3в?

Это сообщение отредактировал Valter71 - Jun 27 2012, 11:51 PM

Тоже почитал инструкцию и схемку посмотрел -очередная бомбочка!!!
Надо детали собирать.. радует ,что модульная конструкция,значит всегда есть варианты для новых адаптеров ,как в жукоделе.. А видео очень произвело впечатление ,особенно на большом экране. Это медный провод был? Надо на LCM3 попробовать с медным проводом -сравнить можно .Очень впечатляет,однозначно буду собирать!!

Спасибо за хороший прибор. Буду анализировать работу.

Это сообщение отредактировал luxin - Jun 27 2012, 11:45 PM

задумчивость кнопок, смотря что считать задумчивостью...сделаю видео со звуком при нажатии кнопок в разных режимах и выложу...
3 вольта на дисплей, в общем то не критично... у меня ни один не сгорел от 5 вольт...просто страховка, все же в даташите написано 3,3 max. если не ошибаюсь.

Ещё, правильно ли включён VD4 в основном блоке?

Спасибо вам авторам за создание прибора и его модификаций
собрал практически все версии и работают на ура без сбоев и нареканий
такой прибор всегда нужен в домашней Лаборатории радиолюбителя!!!

ЗА ЧТО НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН!!!

ответ кроется в прошлой версии

Да VD4 правильно включен. В старой версии было 2 диода, но т.к. один уже находится в полевике, то внешний оставили только один (явно идея Ruslan).

Это сообщение отредактировал luxin - Jun 28 2012, 12:30 AM

Спасибо за спасибо, надеемся что приборчик Вам понравится.

Valter71, посмотрите на работу кнопок.

Маленькая поправочка на счет проволки, это не медь, это олово с толщиной 1мм.
С медной проволкой с такой толщиной при длине 10-12см сопротивление намного ниже.
Как заметил Luxin, VD4 стоит правильно.

http://youtu.be/7Rn1zmls5fM

Это сообщение отредактировал var78 - Jun 28 2012, 12:39 AM

Следуший шедьовр

Спасибо авторам!
На верное платы в ЛАЙ просто забыли выложить ?

С печатками сложнее, поскольку у каждого из нас она своя собственная, и комплектующие, схема тоже чуть отличаются от базовой (один использовал транзистор одного типа, другой -другого).
Как вы уже наверное заметили, есть несколько схем вариантов LC модуля, F и питания (на выбор).
Чтобы не вносить путаницы, платы будут выложены отдельно, как варианты, вместе с соответствующией им схемой.
Пока еще не все платы скорректированы (у меня по крайней мере) - было много усовершенствований и изменений в схеме в процессе, но мы не хотели больше затягивать выход прибора (и так уже скоро праздновали бы годовщину ), тем более что на форуме немало людей, в состоянии самостоятельно развести платы.

Вот пара моих отчетов по работе прибора.
http://depositfiles.com/files/sp22f5ksj
http://depositfiles.com/files/y45ig2ybi

Добрый день!
Рад, что только начал собирать детали для v.1, а тут уже и v.2 поспела! Так что спасибо большое ребятам за их труд
Сразу возникли несколько вопросов - по схеме осн. блока:
1)чем обусловлен выбор TL431/ВС807? Чем они лучше пары BZX85/BC857?
2) Что такое FB?
3) Можно ли вместо Р3055 и TL082 применить IRLML2502 и MCP6022?
4) Какая марка транзистора VT5?
По модулю LC:
1) Возможно ли (и как?) использовать реле РК-5?
2) Какие катушки Вы применили в качестве L1 и L2?
По модулю LCD, Button:
1) Каково назначение кнопок 1....4?
2) В кач-ве Buzzer можно применить спикер от сотового телефона? И как надо будет для этого изменить схему?
По модулю Питание 2:
1) Какой нужно трансформатор использовать? На какую мощность?
Столько вопросов потому, что уже куплены комплектующие для v.1, и не хочется их выбрасывать
Спасибо!

Это сообщение отредактировал daomsk - Jun 28 2012, 07:09 AM

1. Тем, что ИОН;
2. Ferrite Bead;
3. Транзистор да, а вот про ОУ трудно сказать, но думаю да. В предыдущем варианте только некоторые ОУ нормально работали, но Вы ничего не теряете, можете попробовать тем более, что распиновки совпадают;
4. Многие пойдут, например, IRLML6401.

1. По-моему, что нет, разве, что кнопкой управлять;
2. Думаю аналогичные предыдущему варианту;

1. В описании вроде написано.

1. Потребление данного прибора не существенно будет отличаться от предыдущего.

Это сообщение отредактировал luxin - Jun 28 2012, 07:54 AM

hello constructors
Have You got anyone cmplete pcb's for all modules of ESR/R/L/C/F meter (by R2-D2) v.2 in Sprint Layout format?
regards
va

Это сообщение отредактировал voltamper - Jun 28 2012, 08:39 AM

По TL431 понятно, а заменить ВС807 на BC857 можно? Токи там вроде небольшие.
По ОУ хотелось бы услышать мнение авторов, исходя из чего его выбирали?
Ferrite Bead - а где оно расположено? Хотелось бы увидеть фото конструкции.
По реле непонятно, управлять реле с помощью кнопки по-моему, гораздо надежнее, чем коммутировать переключателем измерительные входы - износостойкость и стабильность контактов реле на 2-3 порядка выше, чем у любого переключателя - ИМХО, по своему обширному опыту
А потребление предыдущего прибора каково? Я ж его не собирал
Спасибо

Это сообщение отредактировал daomsk - Jun 28 2012, 08:50 AM

Выше моих ожиданий, уже начинаю подбирать детали. Авторам большое спасибо за труды!!!!!!!!!!!!!!!!!

Согласен.

Согласен, что надежнее, я это не отрицал. Но вот управлять реле с помощью кнопки не логично. Правильнее, если бы это делал МК. Жаль, что убрали бистабильное реле.

Советую прочитать тему по предыдущему варианту. Схемотехнически они похожи, поэтому отпадет много вопросов. Потребление предыдущего варианта не превышало 60мА.

ВС857 подойдет.

ОУ MCP6022 не подойдет из за напряжения питания, там ограниченно, если не ошибаюсь, +-3,5в.

Мой экземпляр без подсветки и модулей, в режиме ESR потреблял 18мА.

Кнопку в место реле выбрали для снижения общего токапотребления, в прежнем приборе не все смогли достать бистабильное реле, ставьте новые и качественные кнопки и они прослужат очень долго.
Кстати, кнопки управления тоже должны быт качественными, с минимальным сопротивлением в замкнутом состоянии.

Фотки и печатки сегодня постараюсь выложить.

Да, слона-то я и не заметил

Понятно. Но хотелось бы иметь вариант и с бистабильным реле - у многих оно, всё-таки, имеется . Ток оно, практически не потребляет - оно же импульсное.
Новые и качественные кнопки, это конечно хорошо, но это опять лазанье в сети, поиск кнопок (кстати, данных по ним немного), заказ, время, деньги в конце концов . Главное - это время...
Так что не посчитайте за труд, облагодетельствуйте вариантом с бистабилой , если это не очень сложно

Это сообщение отредактировал daomsk - Jun 28 2012, 10:05 AM

Этот просьба больше относится к уважаемому R2-D2, т.к. он автор первой версии, а этот вариант это работа над ошибками, но прошивку писал явно он же.

Вы правы, прошивку писал R2-D2, и Ваша просьба скорее к нему, но для того чтобы не создавать много версией прошивки, как в прошлом приборе, было разработано более <демократичная> по выбору деталей схема, и соответственно прошивка. Прошивку условились делать одну, и менять только для исправлений багов.

я использовал обычные кнопки, выпаял из старых девайсов... просто должен быть контакт и все. var78 имел ввиду что это должны быть именно кнопки а не торчащие проводки которые будут замыкаться пальцами) (шутка). Если обратили внимание, то для экономии портов МК применена схема реализации кнопок используя АЦП, а сами кнопки просто коммутируют резистивные делители формируя на входе АЦП разные напряжения по которым и определяется какая кнопка нажата. Т.ч. подойдут обычные, стандартные кнопки, не обязательно гоняться за позолоченными контактами)))

Я чего-то не догоняю, но причем тут управление реле с помощью кнопки, и прошивка?!
Кнопка управления должна выполнять роль пальца, не более того! И контроллер тут не нужен!?

Sorry, я не понял,подумал что Вы хотите как в прежнем приборе, управлять реле через МК.
Управлять кнопками вроде не сложно, схему включения бистабильного реле нарисую, только попробовать не смогу, из за отсутствия в наличия такого реле.

Совсем не понятно что то надо но не понятно что вы хоть сами определитесь!!!

Вопрос по модулям частотомера. В описании написано "Модуль F1 50Гц................................80 МГц*
(*Зависит от конкретной схемы модуля)
Модуль QO 1 МГц..............................80 МГц* (для проверки кварцевых генераторов)
(* возможно и больше, реально проверено с 80 МГц)
Модуль QT 1 Мгц .............................50 МГц (для проверки кварцевых резонаторов)
(* пределы можно изменить, изменив схему модуля)
"
на схеме есть только F1 и F2. Схемы этих модулей F1,F2 идентичны старому варианту?. Схемы модулей QO,QT не нашёл?

Это сообщение отредактировал BigallS - Jun 28 2012, 01:05 PM