Статистика
Время:
Зарегистрированных: 88285
Последним зарегистрирован: tr_sergey
Рекорд посещаемости: 12585
Групп пользователей: 4
 Группы:
[Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]
 Сейчас на сайте
 Всего: 552
 Гостей: 552
 Анонимных: 0
 Пользователей: 0
 Зарегистрированные:
Forum Rules Внимание!

Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!

Страницы: (116) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответить Новая тема Новый опрос

> ESR/R/L/C/F meter (by R2-D2) v.2
R2-D2
Сообщение: # 434033   Jun 27 2012, 10:40 PM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Автор
Сообщений: 1232
Пользователь №: 14503
Регистрация: 8-December 06
Место жительства: Mountain View, California



Здесь обсуждается конструкция
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=3326
... групповой труд участников форума
Ruslan, Matrix252005, var78 и Alexandr_
... и моем скромном участии)


Собственно это можно считать развитием или продолжением старой истории..
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=2484

фотки и видео будут добавляться по мере подключения к обсуждению авторов проекта... а пока небольшое видео от var78 с куском медного провода)))
(http://www.youtube.com/watch?v=LPUajnyLJRI&feature=youtu.be)






Это сообщение отредактировал R2-D2 - Jun 27 2012, 10:54 PM


--------------------
Come to the dark side....We have cookies
(Darth Vader)
image
PMEmail Poster
Top
Valter71
Сообщение: # 434042   Jun 27 2012, 11:12 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4905
Пользователь №: 53418
Регистрация: 30-September 09
Место жительства: Украина



Авторы браво!!! vo.gif . Бегло просмотрел, впечатляет.
Модуль LC1 оригинально.

Сразу вопрос. Устранена ли "задумчивость" кнопок в этом приборе в отличии от предыдущей версии?
Почему решились снизить питание дисплея до штатных 3,3в?

Это сообщение отредактировал Valter71 - Jun 27 2012, 11:51 PM


--------------------
Никогда не говори "никогда", у судьбы прекрасное чувство юмора.
PM
Top
колоб
Сообщение: # 434045   Jun 27 2012, 11:29 PM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1713
Пользователь №: 67520
Регистрация: 16-June 10
Место жительства: Москва



Тоже почитал инструкцию и схемку посмотрел -очередная бомбочка!!!
Надо детали собирать.. радует ,что модульная конструкция,значит всегда есть варианты для новых адаптеров ,как в жукоделе.. vo.gif А видео очень произвело впечатление ,особенно на большом экране. Это медный провод был? Надо на LCM3 попробовать с медным проводом -сравнить можно .Очень впечатляет,однозначно буду собирать!!
PMEmail Poster
Top
luxin
Сообщение: # 434048   Jun 27 2012, 11:44 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 84240
Регистрация: 3-September 11
Место жительства: Polesye



Спасибо за хороший прибор. Буду анализировать работу.

Это сообщение отредактировал luxin - Jun 27 2012, 11:45 PM


--------------------
Используй то, что под рукой и не ищи себе другое! (с) 80 дней вокруг света
Лозунг советских радиолюбителей.
PM
Top
R2-D2
Сообщение: # 434053   Jun 27 2012, 11:57 PM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Автор
Сообщений: 1232
Пользователь №: 14503
Регистрация: 8-December 06
Место жительства: Mountain View, California



QUOTE (Valter71 @ Jun 28 2012, 12:12 AM)
Авторы браво!!! vo.gif . Бегло просмотрел, впечатляет.
Модуль LC1 оригинально.

Сразу вопрос. Устранена ли "задумчивость" кнопок в этом приборе в отличии от предыдущей версии?
Почему решились снизить питание дисплея до штатных 3,3в?

задумчивость кнопок, смотря что считать задумчивостью...сделаю видео со звуком при нажатии кнопок в разных режимах и выложу...
3 вольта на дисплей, в общем то не критично... у меня ни один не сгорел от 5 вольт...просто страховка, все же в даташите написано 3,3 max. если не ошибаюсь.


--------------------
Come to the dark side....We have cookies
(Darth Vader)
image
PMEmail Poster
Top
Valter71
Сообщение: # 434055   Jun 28 2012, 12:03 AM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4905
Пользователь №: 53418
Регистрация: 30-September 09
Место жительства: Украина



Ещё, правильно ли включён VD4 в основном блоке?


--------------------
Никогда не говори "никогда", у судьбы прекрасное чувство юмора.
PM
Top
sanntex
Сообщение: # 434057   Jun 28 2012, 12:19 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 204
Пользователь №: 66371
Регистрация: 19-May 10
Место жительства: Харьков



Спасибо вам авторам за создание прибора и его модификаций
собрал практически все версии и работают на ура без сбоев и нареканий
такой прибор всегда нужен в домашней Лаборатории радиолюбителя!!!

ЗА ЧТО НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН!!!
PMEmail PosterICQ
Top
sanntex
Сообщение: # 434059   Jun 28 2012, 12:22 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 204
Пользователь №: 66371
Регистрация: 19-May 10
Место жительства: Харьков



ответ кроется в прошлой версии biggrin.gif
PMEmail PosterICQ
Top
luxin
Сообщение: # 434060   Jun 28 2012, 12:23 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 84240
Регистрация: 3-September 11
Место жительства: Polesye



Да VD4 правильно включен. В старой версии было 2 диода, но т.к. один уже находится в полевике, то внешний оставили только один (явно идея Ruslan).

Это сообщение отредактировал luxin - Jun 28 2012, 12:30 AM


--------------------
Используй то, что под рукой и не ищи себе другое! (с) 80 дней вокруг света
Лозунг советских радиолюбителей.
PM
Top
var78
Сообщение: # 434061   Jun 28 2012, 12:39 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 199
Пользователь №: 70077
Регистрация: 30-August 10
Место жительства: Yerevan,Armenia



Спасибо за спасибо, надеемся что приборчик Вам понравится.

Valter71, посмотрите на работу кнопок.

Маленькая поправочка на счет проволки, это не медь, это олово с толщиной 1мм.
С медной проволкой с такой толщиной при длине 10-12см сопротивление намного ниже.
Как заметил Luxin, VD4 стоит правильно.
1_7.gif
http://youtu.be/7Rn1zmls5fM

Это сообщение отредактировал var78 - Jun 28 2012, 12:39 AM
PMEmail Poster
Top
dtmf
Сообщение: # 434068   Jun 28 2012, 01:30 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 262
Пользователь №: 70769
Регистрация: 20-September 10
Место жительства: Bg



Следуший шедьовр post-97.gif
PMEmail Poster
Top
Sanec
Сообщение: # 434074   Jun 28 2012, 05:06 AM
Quote Post


Соучастник
***

Группа: Cоучастник
Сообщений: 422
Пользователь №: 7655
Регистрация: 24-April 06
Место жительства: есть места и лучше....



Спасибо авторам!
На верное платы в ЛАЙ просто забыли выложить ? post-97.gif
PMEmail Poster
Top
Ruslan
Сообщение: # 434075   Jun 28 2012, 05:56 AM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 3335
Пользователь №: 65530
Регистрация: 30-April 10
Место жительства: Toronto, Canada



С печатками сложнее, поскольку у каждого из нас она своя собственная, и комплектующие, схема тоже чуть отличаются от базовой (один использовал транзистор одного типа, другой -другого).
Как вы уже наверное заметили, есть несколько схем вариантов LC модуля, F и питания (на выбор).
Чтобы не вносить путаницы, платы будут выложены отдельно, как варианты, вместе с соответствующией им схемой.
Пока еще не все платы скорректированы (у меня по крайней мере) - было много усовершенствований и изменений в схеме в процессе, но мы не хотели больше затягивать выход прибора (и так уже скоро праздновали бы годовщину smile.gif ), тем более что на форуме немало людей, в состоянии самостоятельно развести платы.


--------------------
"There are many paths to take, Obi-Wan. Not all of us are fortunate enough to find the one with heart, the path the Force has set before us." -Qui-Gon Jinn, to Obi-Wan Kenobi.
PMEmail Poster
Top
Ruslan
Сообщение: # 434077   Jun 28 2012, 06:06 AM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 3335
Пользователь №: 65530
Регистрация: 30-April 10
Место жительства: Toronto, Canada



Вот пара моих отчетов по работе прибора.
http://depositfiles.com/files/sp22f5ksj
http://depositfiles.com/files/y45ig2ybi


--------------------
"There are many paths to take, Obi-Wan. Not all of us are fortunate enough to find the one with heart, the path the Force has set before us." -Qui-Gon Jinn, to Obi-Wan Kenobi.
PMEmail Poster
Top
daomsk
  Сообщение: # 434079   Jun 28 2012, 07:08 AM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 86
Пользователь №: 70129
Регистрация: 1-September 10
Место жительства: Омск



Добрый день!
Рад, что только начал собирать детали для v.1, а тут уже и v.2 поспела! Так что спасибо большое ребятам за их труд post-97.gif
Сразу возникли несколько вопросов - по схеме осн. блока:
1)чем обусловлен выбор TL431/ВС807? Чем они лучше пары BZX85/BC857?
2) Что такое FB?
3) Можно ли вместо Р3055 и TL082 применить IRLML2502 и MCP6022?
4) Какая марка транзистора VT5?
По модулю LC:
1) Возможно ли (и как?) использовать реле РК-5?
2) Какие катушки Вы применили в качестве L1 и L2?
По модулю LCD, Button:
1) Каково назначение кнопок 1....4?
2) В кач-ве Buzzer можно применить спикер от сотового телефона? И как надо будет для этого изменить схему?
По модулю Питание 2:
1) Какой нужно трансформатор использовать? На какую мощность?
Столько вопросов потому, что уже куплены комплектующие для v.1, и не хочется их выбрасывать sclerosis.gif
Спасибо!

Это сообщение отредактировал daomsk - Jun 28 2012, 07:09 AM


--------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. / Сальвадор Дали
PM
Top
luxin
Сообщение: # 434087   Jun 28 2012, 07:47 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 84240
Регистрация: 3-September 11
Место жительства: Polesye



1. Тем, что ИОН;
2. Ferrite Bead;
3. Транзистор да, а вот про ОУ трудно сказать, но думаю да. В предыдущем варианте только некоторые ОУ нормально работали, но Вы ничего не теряете, можете попробовать тем более, что распиновки совпадают;
4. Многие пойдут, например, IRLML6401.

1. По-моему, что нет, разве, что кнопкой управлять;
2. Думаю аналогичные предыдущему варианту;

1. В описании вроде написано.

1. Потребление данного прибора не существенно будет отличаться от предыдущего.

Это сообщение отредактировал luxin - Jun 28 2012, 07:54 AM


--------------------
Используй то, что под рукой и не ищи себе другое! (с) 80 дней вокруг света
Лозунг советских радиолюбителей.
PM
Top
voltamper
Сообщение: # 434093   Jun 28 2012, 08:39 AM
Quote Post





Группа: Cоучастник
Сообщений: 3
Пользователь №: 92751
Регистрация: 16-May 12




hello constructors
Have You got anyone cmplete pcb's for all modules of ESR/R/L/C/F meter (by R2-D2) v.2 in Sprint Layout format?
regards
va

Это сообщение отредактировал voltamper - Jun 28 2012, 08:39 AM
PMEmail Poster
Top
daomsk
Сообщение: # 434094   Jun 28 2012, 08:48 AM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 86
Пользователь №: 70129
Регистрация: 1-September 10
Место жительства: Омск



QUOTE (luxin @ Jun 28 2012, 12:47 PM)
1. Тем, что ИОН;
2. Ferrite Bead;
3. Транзистор да, а вот про ОУ трудно сказать, но думаю да.
4. Многие пойдут, например, IRLML6401.
Потребление данного прибора не существенно будет отличаться от предыдущего.

По TL431 понятно, а заменить ВС807 на BC857 можно? Токи там вроде небольшие.
По ОУ хотелось бы услышать мнение авторов, исходя из чего его выбирали?
Ferrite Bead - а где оно расположено? Хотелось бы увидеть фото конструкции.
По реле непонятно, управлять реле с помощью кнопки по-моему, гораздо надежнее, чем коммутировать переключателем измерительные входы - износостойкость и стабильность контактов реле на 2-3 порядка выше, чем у любого переключателя nono.gif - ИМХО, по своему обширному опыту spiteful.gif
А потребление предыдущего прибора каково? Я ж его не собирал icon_cry.gif
Спасибо

Это сообщение отредактировал daomsk - Jun 28 2012, 08:50 AM


--------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. / Сальвадор Дали
PM
Top
BigallS
Сообщение: # 434099   Jun 28 2012, 09:10 AM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 129
Пользователь №: 80317
Регистрация: 3-May 11
Место жительства: Россия



Выше моих ожиданий, уже начинаю подбирать детали. Авторам большое спасибо за труды!!!!!!!!!!!!!!!!!
PMEmail Poster
Top
luxin
Сообщение: # 434101   Jun 28 2012, 09:21 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 84240
Регистрация: 3-September 11
Место жительства: Polesye



QUOTE (daomsk @ Jun 28 2012, 08:48 AM)
...а заменить ВС807 на BC857 можно? Токи там вроде небольшие.
Согласен.
QUOTE (daomsk @ Jun 28 2012, 08:48 AM)
По реле непонятно, управлять реле с помощью кнопки по-моему, гораздо надежнее, чем коммутировать переключателем измерительные входы - износостойкость и стабильность контактов реле на 2-3 порядка выше, чем у любого переключателя nono.gif  - ИМХО, по своему обширному опыту spiteful.gif
Согласен, что надежнее, я это не отрицал. Но вот управлять реле с помощью кнопки не логично. Правильнее, если бы это делал МК. Жаль, что убрали бистабильное реле.
QUOTE (daomsk @ Jun 28 2012, 08:48 AM)
А потребление предыдущего прибора каково? Я ж его не собирал icon_cry.gif Спасибо
Советую прочитать тему по предыдущему варианту. Схемотехнически они похожи, поэтому отпадет много вопросов. Потребление предыдущего варианта не превышало 60мА.


--------------------
Используй то, что под рукой и не ищи себе другое! (с) 80 дней вокруг света
Лозунг советских радиолюбителей.
PM
Top
var78
Сообщение: # 434102   Jun 28 2012, 09:22 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 199
Пользователь №: 70077
Регистрация: 30-August 10
Место жительства: Yerevan,Armenia



ВС857 подойдет.

ОУ MCP6022 не подойдет из за напряжения питания, там ограниченно, если не ошибаюсь, +-3,5в.

Мой экземпляр без подсветки и модулей, в режиме ESR потреблял 18мА.

Кнопку в место реле выбрали для снижения общего токапотребления, в прежнем приборе не все смогли достать бистабильное реле, ставьте новые и качественные кнопки и они прослужат очень долго.
Кстати, кнопки управления тоже должны быт качественными, с минимальным сопротивлением в замкнутом состоянии.

Фотки и печатки сегодня постараюсь выложить.
PMEmail Poster
Top
luxin
Сообщение: # 434106   Jun 28 2012, 09:58 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 84240
Регистрация: 3-September 11
Место жительства: Polesye



QUOTE (var78 @ Jun 28 2012, 09:22 AM)
ОУ MCP6022 не подойдет из за напряжения питания, там ограниченно, если не ошибаюсь, +-3,5в.
Да, слона-то я и не заметил wink.gif


--------------------
Используй то, что под рукой и не ищи себе другое! (с) 80 дней вокруг света
Лозунг советских радиолюбителей.
PM
Top
daomsk
Сообщение: # 434107   Jun 28 2012, 09:59 AM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 86
Пользователь №: 70129
Регистрация: 1-September 10
Место жительства: Омск



QUOTE (var78 @ Jun 28 2012, 02:22 PM)
Кнопку в место реле выбрали для снижения общего токапотребления, в прежнем приборе не все смогли достать бистабильное реле, ставьте новые и качественные кнопки и они прослужат очень долго.
Кстати, кнопки управления тоже должны быт качественными, с минимальным сопротивлением в замкнутом состоянии.

Понятно. Но хотелось бы иметь вариант и с бистабильным реле - у многих оно, всё-таки, имеется wink.gif. Ток оно, практически не потребляет - оно же импульсное.
Новые и качественные кнопки, это конечно хорошо, но это опять лазанье в сети, поиск кнопок (кстати, данных по ним немного), заказ, время, деньги в конце концов wacko.gif . Главное - это время...
Так что не посчитайте за труд, облагодетельствуйте вариантом с бистабилой mol.gif, если это не очень сложно reading_help.gif

Это сообщение отредактировал daomsk - Jun 28 2012, 10:05 AM


--------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. / Сальвадор Дали
PM
Top
luxin
Сообщение: # 434110   Jun 28 2012, 10:11 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 84240
Регистрация: 3-September 11
Место жительства: Polesye



QUOTE (daomsk @ Jun 28 2012, 09:59 AM)
Так что не посчитайте за труд, облагодетельствуйте вариантом с бистабилой mol.gif, если это не очень сложно  reading_help.gif

Этот просьба больше относится к уважаемому R2-D2, т.к. он автор первой версии, а этот вариант это работа над ошибками, но прошивку писал явно он же.


--------------------
Используй то, что под рукой и не ищи себе другое! (с) 80 дней вокруг света
Лозунг советских радиолюбителей.
PM
Top
var78
Сообщение: # 434114   Jun 28 2012, 10:42 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 199
Пользователь №: 70077
Регистрация: 30-August 10
Место жительства: Yerevan,Armenia



Вы правы, прошивку писал R2-D2, и Ваша просьба скорее к нему, но для того чтобы не создавать много версией прошивки, как в прошлом приборе, было разработано более <демократичная> по выбору деталей схема, и соответственно прошивка. Прошивку условились делать одну, и менять только для исправлений багов.
PMEmail Poster
Top
R2-D2
Сообщение: # 434118   Jun 28 2012, 11:05 AM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Автор
Сообщений: 1232
Пользователь №: 14503
Регистрация: 8-December 06
Место жительства: Mountain View, California



я использовал обычные кнопки, выпаял из старых девайсов... просто должен быть контакт и все. var78 имел ввиду что это должны быть именно кнопки а не торчащие проводки которые будут замыкаться пальцами) (шутка). Если обратили внимание, то для экономии портов МК применена схема реализации кнопок используя АЦП, а сами кнопки просто коммутируют резистивные делители формируя на входе АЦП разные напряжения по которым и определяется какая кнопка нажата. Т.ч. подойдут обычные, стандартные кнопки, не обязательно гоняться за позолоченными контактами)))


--------------------
Come to the dark side....We have cookies
(Darth Vader)
image
PMEmail Poster
Top
daomsk
Сообщение: # 434120   Jun 28 2012, 11:23 AM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 86
Пользователь №: 70129
Регистрация: 1-September 10
Место жительства: Омск



QUOTE (var78 @ Jun 28 2012, 03:42 PM)
Прошивку условились делать одну, и менять только для исправлений багов.

Я чего-то не догоняю, но причем тут управление реле с помощью кнопки, и прошивка?!
Кнопка управления должна выполнять роль пальца, не более того! И контроллер тут не нужен!?


--------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. / Сальвадор Дали
PM
Top
var78
Сообщение: # 434123   Jun 28 2012, 11:39 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 199
Пользователь №: 70077
Регистрация: 30-August 10
Место жительства: Yerevan,Armenia



QUOTE (daomsk @ Jun 28 2012, 11:59 AM)
Понятно. Но хотелось бы иметь вариант и с бистабильным реле - у многих оно, всё-таки, имеется wink.gif. Ток оно, практически не потребляет - оно же импульсное.
Новые и качественные кнопки, это конечно хорошо, но это опять лазанье в сети, поиск кнопок (кстати, данных по ним немного), заказ, время, деньги в конце концов wacko.gif . Главное - это время...
Так что не посчитайте за труд, облагодетельствуйте вариантом с бистабилой mol.gif, если это не очень сложно reading_help.gif

Sorry, я не понял,подумал что Вы хотите как в прежнем приборе, управлять реле через МК.
Управлять кнопками вроде не сложно, схему включения бистабильного реле нарисую, только попробовать не смогу, из за отсутствия в наличия такого реле.
PMEmail Poster
Top
sanntex
Сообщение: # 434139   Jun 28 2012, 12:29 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 204
Пользователь №: 66371
Регистрация: 19-May 10
Место жительства: Харьков



Совсем не понятно что то надо но не понятно что вы хоть сами определитесь!!!
PMEmail PosterICQ
Top
BigallS
Сообщение: # 434152   Jun 28 2012, 01:05 PM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 129
Пользователь №: 80317
Регистрация: 3-May 11
Место жительства: Россия



Вопрос по модулям частотомера. В описании написано "Модуль F1 50Гц................................80 МГц*
(*Зависит от конкретной схемы модуля)
Модуль QO 1 МГц..............................80 МГц* (для проверки кварцевых генераторов)
(* возможно и больше, реально проверено с 80 МГц)
Модуль QT 1 Мгц .............................50 МГц (для проверки кварцевых резонаторов)
(* пределы можно изменить, изменив схему модуля)
"
на схеме есть только F1 и F2. Схемы этих модулей F1,F2 идентичны старому варианту?. Схемы модулей QO,QT не нашёл?

Это сообщение отредактировал BigallS - Jun 28 2012, 01:05 PM
PMEmail Poster
Top

Настройки темыСтраницы: (116) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Последняя » Ответить Шустрый ответ Новая тема Новый опрос


 




  banner DIPTRACE - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАКСИРОВЩИК ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
Portal-X