Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Измерительные приборы.

Родился клон этого прибора на MEGA8A - возможности те-же, написан на "C".
Вот схема:

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Внешний вид макетной платы:

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Вариант печатной платы:

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

А по подробней можно?

Какие подробности интересуют?

Прошивка Flash:

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 3346 )
 lcm_mega8.hex

Ппошивка EEPROM:

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 2843 )
 lcm_mega8.eep

TomasV, классно получается! Прибор вы сами разрабатывали или это уже какой-то новый вариант от венгров?
Вынесите его в отдельную новую ветку, чтобы не мешать оба прибора вместе, иначе это внесет путаницу.
Расскажите (насколько это возможно) о нем более подробно, возможности, режимы работы, фотки прибора в работе в каждом режиме и т.д.
Но только в отдельной теме, пожалуйста.

Ссылку на исходный материал можно?
Да, и лучше все в отдельной теме.

Это сообщение отредактировал luxin - Aug 19 2012, 05:45 PM

Прибор полностью эквивалентен LCM3. Разработка не совсем оригинальная: дисассемблирован LCM3 -> восстановлен алгоритм -> реализован на "С" в CodeVision. По поводу отдельной темы - если у народа будет интерес, откроем отдельную тему.

Считайте что интерес уже есть
Только если вы уже делали новый прибор, зачем тогда использовать процессор, который уже давно снят с производства? Да и он дороже 16F690...
Но ради интереса можно было бы попробовать, тем более что вы, как я понимаю, в состоянии его доработать...

Я думаю, что в любом случае имеет смысл открыть новую тему.

А когда-это Atmega была снята с производства?Или я что-то пропустил?
Да и по цене тоже не согласен.В Украине продукция Atmel дешевле чем Microchip.

Какое-то время назад вопрос о судьбе Мега8 долго обсуждался на форуме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=5895
По поводу цен - так ведь не все в Украине живут, кроме того речь шла о конкретно Mega8 vs 16F690.
У меня, есть вопрос, кстати... 20-МГц Мега8 я еще не встречал, это не ошибка, может Mega88?
Пролистал по Digikey.com, ничего не нашел, а это один из крупнейших поставщиков.

Я тоже не встречал, кроме того у микрочип один цикл равен равен 4 машинным тактам, а у AVR один. Как это учитывалось?

Если Вы заметили, применен кварц 10М, причем только потому что был под рукой, все вычисления скорректированы под цикл 100nS. Можно применить 5Mhz, только скорректировать вычисления.

Так как этот приборчик родился в результате "хобби", а не основного занятия автора и нет желания открывать отдельную ветку, то выкладываю (даром ) исходный код. Можете ненароком упомянуть добрым словом в своих разработках. Предупреждаю: код "грязный", имеет диагностические сообщения, не очень комментированный. Дерзайте!

Это сообщение отредактировал TomasV - Aug 19 2012, 08:10 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 3383 )
 lcm_mega8.c

Так в том-то и дело, что на схеме у Вас написано 20М.
Ясно. Сам думал реализовать аналогичный вариант, но думал доработать где-то ближе к зиме. Я так понимаю, что у Вас полный аналог и никаких преимуществ нет?

Это сообщение отредактировал luxin - Aug 19 2012, 08:17 PM

Спасибо, но думаю, что это Вы сделали зря, т.к. этим могут воспользоваться китайцы (пример в соседней ветке), а этим Вы навредите автору прибора, т.к. он сам его продает. А вообще Вы молодец!!!

Это сообщение отредактировал luxin - Aug 19 2012, 08:16 PM

Полностью согласен с Luxin. Думаю что исходник надо давать только тем, кто его попросит лично (а не выкладывать на форуме),и не для коммерческого использования, надо все же автора венгерского прибора уважать.
Такой труд проделали, браво!

Вы можете его удалить и отредактировать свое сообщение еще в течение нескольких часов (не помню сколько на этом форуме).

Сутки с момента поста, насколько я понимаю. На этой странице венгерского прибора, http://translate.google.com/translate?hl=e...f690/index.html даже чтобы получить просто прошивку (!), надо заполнить целую анкету, зарегистрироваться и подписаться, что мол ты не будешь взламывать прошивку, использовать в коммерческих целях и т.д. Вот вам пример защиты от китайских "пиратов"... Насколько это помогает, это уже второй вопрос, но не выкладывать же им все на "блюдечке с голубой каемочкой", пусть трудятся...

Это сообщение отредактировал Ruslan - Aug 19 2012, 09:05 PM

Просмотрел материал по MEGA8 и у меня два вопроса.
1 - L1 на схеме 100мкГ, а на плате (наверно) 220мкГ ?
2 - кварц 10МГц В программировании я "баран", но в исходнике фигурирует 5МГц?

Да, по идее должен быть 5МГц, если использовать расчеты как в оригинале, но автор скорректировал расчеты относительно 10МГц. На рисунке вроде 220, но почему Вы решили, что так и есть. Автор мог и перемотать индуктивность. Если слабо знаете плохо программирование, то лучше собирайте оригинал, т.к. будет меньше проблем.

Это сообщение отредактировал luxin - Aug 19 2012, 09:20 PM

Думаю нужно подождать. Надеемся,что автор сам напишет рекомендации
по изготовлению прибора и используемым компонентам.

Какие подробности? У автора уже спрашивали:

А вот его ответ:

Т.е. все компоненты за исключением кварца на 10МГц и наличие компаратора LM3111 (в оригинале он встроен) все аналогично. И это не удивительно.

Это сообщение отредактировал luxin - Aug 19 2012, 09:40 PM

Я имел ввиду- стабильность "0". Все-таки компаратор отдельный и
С6,С7-миниатюрные(63V), а с 16F690 -275V

Все рекомендации к компонентам в силе, сделанные для оригинального прибора, т.к. прошивка не причем. Другое дело будете Вы их придерживаться или нет. Многих работа прибора устраивает такая, как получится, т.к. у большинства радиолюбителей не высокие требования к таким приборам.

По поводу кварца: моя ошибка - там должно быть 10М, по поводу исходного кода: все сделано осознанно - если заметят желтые братья, то будет возможность купить дешевый и сделанный на нормальном производстве прибор (а то я заметил не ebay читатели этого форума пытаются торговать самодельным LCM3).

Это сообщение отредактировал TomasV - Aug 19 2012, 10:59 PM

Только получается, что автор потратил кучу времени на разработку алгоритма, отладку. Не пожадничал и выложил прошивку для самостоятельного изготовления желающих, ну, а кому лень, то тот может и купить у автора прбор. А по Вашей логике выходит, что тот, кто потратил время на разработку не должен заработать, а китаец, который палец о палец не ударил должен заработать за счет чужого ума. Кроме того, многие, кто самодельные продают приборы, то с согласия автора. А Вы так наивны насчет нормального производства. Может плату на вид и красивую сделают, а вот требования они явно к компонентам не будут выполнять. Хоть не по теме, но вот ссылка на прибор R2-D2. Посмотрите, плату они Ruslan взяли, прошивку скатали и никаких требований к компонентам не выполнили. Да лучше пусть самодельный прибор будет, но, если все требования выполнены, то я предпочту именно этот прибор, а не красивую пародию на прибор.

Это сообщение отредактировал luxin - Aug 20 2012, 12:12 AM