Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
Группа: Автор
Сообщений: 1019
Пользователь №: 60764
Регистрация: 4-February 10
QUOTE (Vla @ Mar 15 2014, 04:18 PM)
Пересмотрел я немного твой приемник. В плане выхода записи на диктофон. В принципе достаточно через резистор в 100к, сигнал брать непосредственно с ФНЧ. Вот такой получился звук на записи. Интересно послушать фал записи с твоего приемника.
А с каким микрофоном нужно проверить? И с каким, ты запись делал? Запись каким устройством делал?
Это сообщение отредактировал kotu - Apr 8 2014, 02:06 AM
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
С целью поэксперементировать, попытался, оставив низкочастотную часть переделать подобный приемник на 864 мег. Чесно говоря, ставя нестабилизированный гетеродин на 432 мгц, как то и не надеялся получить стабильную работу. Однако был приятно удивлен стабильностью. В ближайшее время повторрю, только в УВЧ поставлю BFP720
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
При изготовлении ЛУТом плат сплошной полигон не плотно покрывается тонером, и при травлении получается изьеденная. Хуже лудится. А так, функция экранировая не страдает и протравы не образуются.
Группа: Автор
Сообщений: 1019
Пользователь №: 60764
Регистрация: 4-February 10
QUOTE (Vla @ Jul 30 2014, 10:43 PM)
С целью поэксперементировать, попытался, оставив низкочастотную часть переделать подобный приемник на 864 мег. Чесно говоря, ставя нестабилизированный гетеродин на 432 мгц, как то и не надеялся получить стабильную работу. Однако был приятно удивлен стабильностью. В ближайшее время повторрю, только в УВЧ поставлю BFP720
Это ты по моей схеме сделал? А панарамой, ачх снимал, полосового усилителя, чем печатные полоски лучше катушек? К тому же лужёные.
Это сообщение отредактировал kotu - Jul 31 2014, 01:38 AM
Группа: Автор
Сообщений: 1019
Пользователь №: 60764
Регистрация: 4-February 10
QUOTE (dantist @ Jul 30 2014, 11:44 PM)
При изготовлении ЛУТом плат сплошной полигон не плотно покрывается тонером, и при травлении получается изьеденная. Хуже лудится. А так, функция экранировая не страдает и протравы не образуются.
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
QUOTE
Это ты по моей схеме сделал? А панарамой, ачх снимал, полосового усилителя, чем печатные полоски лучше катушек? К тому же лужёные.
Схема сборная. В том числе и по твоей. В частности смеситель. Он мне очень понравился отсутствием на выходе продуктов преобразования на 2-й и 3-й гармонике. Их уровень просто недостаточен для отпирания диодов. Гетеродин взял другой. Клапп чистой воды. Тот, что у тебя гетеродин вполне тоже устраивает. Но посколько питание не стабтилизировано, то сделал по схеме клаппа, у него уход частоты при просадке питания мельше. А если приемник работает от трех пальцев акумкуляторов или батареек (а это очень практично), то это в принципе основной показатель, ну там еще шумность, то тоже, а все эти высокие материи о термостабильности то для теории.
Панораму АЧХ пока не снимал, только программно прошелся. Я его так для пробы по быстрому сделал для проверки как поведет на более высоких частотах. По этой же причине полоски не полировал и не серебрил ляписом. Почему полоски? Они легко просчитываються зная толщину текстолита и примерную проницаемость, позволяют не заморачиваться экранами и взаимным расположением ну и как то привык к ним. Возмодно поменяю их но это по ходу. Вообще первоначально я приемники на эти частоты пытался делать на ТДА5210. То там танцы получаються при поиске кварцев. Если реально то их заказывать надо. Хотя в принципе это не проблема. Хотя к ТДА, я видимо вернуся. Там возможно проблему с кварцами обойти. Применив внутренний УВЧ, смеситель как здесь на втречно-паралельных. Гетеродин и смеситель микросхемы не использовать, а сделать гетеродин внешний. УПЧ и детектор микросхемы. Выход детектора микросхемы через УПТ закольцевать на внешний гетеродин. Должно сработать. Гетеродин делал вот по такой схеме как задающий в этом радиомикрофоне. У него кстати на частоте 419 мег, уход частоты при изменении питания с 3 до полтора вольта в два раза меньше чем у Шмеля на 250 мгц. Но одним микрофоном его никак раскачать не получаеться, поэтому применен еще каскад УНЧ на одном транзисторе и ваарикап. А, еще УПЧ в приемнике тоже переделал на ОПА350, АЧХ сделал 2-х горбовую вместо 3-х, с полосой по уровню 3дб, гдето примерно 50 кгц.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 1019
Пользователь №: 60764
Регистрация: 4-February 10
Вот решение этого увч, на 3в. НА полосках много места занимает. Размер одна батарейка АА, остальное с обратной стороны,на другой плате, полная экранировка.
Это сообщение отредактировал kotu - Aug 3 2014, 09:58 PM
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
QUOTE
Вот решение этого увч, на 3в. НА полосках много места занимает.
Плата у меня шириной 35мм в акурат под корпус на 3 ААА акумулятора. Немного изменил, полоски, сделал неполное включение контуров. Еще надо отработать входную цепь. На этой частоте входное сопротивление УВЧ омы всего то. А так чувствительность получилася хорошая, АПЧ прекрасно держит частоту.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
QUOTE
Вла,глупый вопрос,а зачем на всех своих плтах землю сеточкой делаете?
Не знаю кто как, а я делаю по причине удобства лужения. Если лудить тонкие дорожки более мощным паяльником, то есть вероятность отслоения, если сплошной полигон "земли", то для его лужения надо немного большую температуру, чем для дорожек. А так одним паяльником и дорожки и полигон "сеточка". А уже для обратной стороны, где сплошной полигон, там для лужения беру паяльник помощнее.
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
Провел предварительные испытания. Дальность приема радиомикрофона на частоте 864 мгц, несколько больше или примерно одинаково как и на АОР 8200 в режиме УЧМ. Следовательно если верить паспортным данным сканера, то это около 0,5 мкв. При том актену еще тольково не согласовал с УВЧ. Дорабатываю. Гетеродин частоту держит отлично. Диоды в смесители ставил КД514 и шотку БАТ-62. Оба работают замечательно.
Группа: Автор
Сообщений: 1019
Пользователь №: 60764
Регистрация: 4-February 10
Поздравляю! Vla Пробывал ли, какая полоса, ширина ,получилась, захвата и удержания. Если нет генератора такого, то , сыграй на гармонике, резонансную антенну в гнездо генератора, и модуляцию соответственно уже.
Это сообщение отредактировал kotu - Aug 7 2014, 12:26 AM
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
Завтра прикину. Я это делаю попроще, без генератора. вернее с радиомикрофоном. Кладу радиомикрофон за 15 метров (растояние иежду противоположными балконами трехкомнатной квартиры). Приемник без антены. Настроил на микрофон. Покретил резистор в одну сторону до срава приема, отметил точку. Аналогично в противоположную. Потом частотометром по полю замерил частоту гетеродина в этих точках. Полученая разница какк бы получается частота удержания примерно. Был вопрос согласования антены со входом УВЧ. Фильт верхних частот не совсем подходит. Самое простоя решение, которое в принципе достаточное это последовательный контур 10 наногенри и 12 пикушек. Сразу дал результат. В принципе это примерно то, что и полуволновый полосок. Хороший результат вот такой
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
QUOTE
Но это ты считал для 800мгц?
Все, довел до логического завершения приемник на 864 мега, перестройка 6 мгц. Широкополоска. Спасибо Дику, что немного поднатаскал в работе с Генесисом. Прям удовольствие получил от работы. Настройки ноль. Проверил приборно чуйка 0.3 микровольта. Полоса удержания АПЧ зависит от уровня принимаемого сигнала. С растояния 15 метров где то составляет 2.7-3 мкц. Немного согрешил т.к. залудил резонаторы. Да и хрен с ними параметры более чем устраивают. Поэтому всем жукоделам присмотреться к Генесису. Он того стоит.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 1019
Пользователь №: 60764
Регистрация: 4-February 10
QUOTE (Прокурор @ Sep 7 2015, 06:09 PM)
Неплохо бы такой приемник в диапозон 410- 423 мГц пересчитать
Так он в этом диапазоне и работает. Имею в виду этот ВЧ блок. Приёмник хорош тем, что он к не кварцованным, паукам. Тягается за уходом частоты. Сообщение: # 500763
Это сообщение отредактировал kotu - Sep 8 2015, 12:47 AM