Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Разное -> Ультразвуковые устройства.

[ded]

Пришла мне тут игрушка из Китая для очередной водоплавающей поделки.
https://www.aliexpress.com/snapshot/8174286...tId=32608336315
Пока еще не получилось испытать ее на глубине, но с внутренностями познакомился. Поразила предельная простота и минимализм поплавковой части. Ничего лишнего. (см. фотки)

Пьезо приемо-передатчик залит эпоксидкой. Включение питания поплавка замыканием водой контактов на днище. При этом формируются пачки импульсов около 200кГц длительностью порядка 500мкс размахом 20В.
Четыре пачки в секунду. С этой же периодичностью идет передача коротких посылок на приемную часть на частоте 433мГц.
Общее (среднее) потребление поплавком от источника 3В в рабочем режиме в пределах 1,5мА. Это с учетом передатчика 433мГц.
И что самое удивительное - все нормально работает.

Однако, для моей водоплавающей поделки не требуется картинка дна и рыбок. Нужна просто текущая глубина дна, и вполне было бы достаточно простейшего цифрового отсчета. А вот заявленной дальности в 40м может оказаться недостаточно.
Сейчас ломаю голову с используемой кодировкой данных по радиоканалу, и как в перспективе сделать простейшую цифровую индикацию.

Попутно вертится в голове задумка сделать миниатюрный наручный эхолот-глубиномер с цифровой индикацией глубины. По габаритам можно уложиться в брелочные габариты.
Полезный девайс для пляжно-ныряльной развлекухи. Для бытового применения вполне достаточно максимального измерения до 15-20м.
Ну еще можно температуру воды показывать. Литиевой CR2430 с автоматическим включением от воды будет хватать на весь срок эксплуатации, или крайне редко менять. Поэтому половинки корпуса можно герметизировать на клей.

Схемотехника в подобных простейших эхолотах аналогична представленному поплавку.
Вот, например http://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/...-na-kontrollere
Или вот тут, судя по минимуму деталек в поплавке, еще проще схемка https://www.youtube.com/watch?v=DCoslXNmlbo
К такой платке вместо передатчика на 433мГц поставить цифровой трех знаковый индикатор, сделать миниатюрный герметичный корпус (на клею) и получится наручный вариант для плавания.

Это сообщение отредактировал ded - Oct 18 2016, 07:23 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

[AntonSor]

Интересно, а датчик там какой? И бывает ли он отдельно?

[ded]

Датчики продаются отдельно. http://www.all4hunt.ru/product/datchik-hum...smartcast-rf45/
Лучше напрямую в Китае заказывать. Дешевле, чем самому с нуля все делать.
По сути сам датчик функционально законченный эхолот. Только индикацию пристроить.

Но если вы о самом пьезике, то там простейший излучатель, который в "Кварце" продается Тут на стоп кадре хорошо видно.

Это сообщение отредактировал ded - Oct 18 2016, 09:28 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

[AntonSor]

Так там только пьезик и все? А акустическая линза и демпфер? Или они без них сделали?

[ded]

В моем поплавке пьезик просто приклеен к корпусу изнутри, и залит сверху эпоксидкой, которая видимо и является демпфером.
Авторы девайса особо не заморачивались с теорией.
И все работает. Единственное, в таком исполнении наверняка не сдюжит с заявленной максимальной глубиной 35м - проверить негде.

[ded]

Решил немного взлохматить водную тему.
Уж больно понравилась мне работа на практике китайских простеньких эхолотов. Правда, не было возможности проверить их на предельно заявленных глубинах (35-40м), но около 10м они умудряются все верно показывать.
Именно умудряются. Другим словом не могу назвать их способность работать на мизерных токах (1,5-2мА) от батарейки CR2032, и проходить УЗ импульсом путь до 80м.
Ну, работают и работают себе. Меня вполне устраивают эти глубины.

Но вот что лезет в голову.
Почему-то до сих пор не выпускаются системы дистанционного управления на УЗ? Это весьма востребованный продукт для изготовителей различных подводных аппаратов и ROV.
Ведь с использованием УЗ можно сделать дуплексный канал связи (управление/телеметрия) с подводными аппаратами в пределах 40-50м. Как правило, больше и не требуется на практике.
По сути схемотехники аналоговой части от простейшего эхолота вполне достаточно для этого. Только добавить свою помехоустойчивую (от переотражений, акустических шумов и пр.) кодировку сигнала.

Ну, и очень близкая к этой теме - тема подводных коммуникаций между дайверами. Тоже весьма желанная для них тема.
Не замахиваться на полновесное переговорное устройство, а сделать наручный "пейджер" с фиксированным набором стандартных сообщений. В пределах 50-100м
Вполне подъемная задача, имеет смысл подумать.

[Eddy71]

С подводными аппаратами будет проблеммка - а назад как видео без проводов гнать 40м? (чтобы управлять не вслепую)
А между дайверами как раз УЗ и общались (где-то читал)

[bulat]

а используя датчик этого эхолота реально свой собрать?
этот эхолот довольно примитивный но рыбу показывает,мала скорость обновления и часто зависает
у нас глубины всего до 4-х метров,мощности особой не надо