Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Спецприёмники, радиоприемники

Привет.

Ни у кого случайно не завалялось файла с разводкой под старый советский приемник Юность КП-101, но с переделкой на tea5710 ?
В интернете нашел много ссылок на печатку, но все они не рабочие.

Речь про: https://vitsserg.livejournal.com/48198.html

Хм. Перерыл много форумов, а сейчас решил позакрывать все ссылки в браузере, и случайно наткнулся на рабочую ссылку.
Держите, может кому-то пригодится:
https://cloud.mail.ru/public/2SXLUjJkSkzh/Y...%20may-2015.rar

Мужики, выручайте.

Есть схема приемника, рабочая, ее повторили уже очень много раз.

Сижу сейчас настраиваю УНЧ согласно инструкции с сайта (http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-312):

Вводные данные:
1. Закоротил минус входного конденсатора C18 на землю.
2. В УНЧ части стоят пары с подобранным одинаковым HFE: VT4;VT6 - МП38 (50 hfe), VT3; VT5 - МП41А (93 hfe).

При изначальном включении R7 (1МОм) подключил последовательно с подстроечником 200КОм.
Стал измерять напряжение на минусе C19 - с переменником 1мОм получилось 2.5 вольта.
Стал увеличивать сопротивление, пока не поймал нужные 4.5 вольта - у меня получилось сопротивление R7 - 3 мОм.

Затем я измерил потребляемый ток: 18 мА (!!).
Затем я ради эксперимента убрал R7 вообще - ток потребления стал 7 мА.
Не знаю что делать дальше, в радиотехнике я не особо силен. Предполагаю, что мои транзисторы МП38 и МП41 жрут больше тока из-за большого hfe.







ширит форум img

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Apr 4 2018, 10:07 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Установил транзисторы МП41 с HFE = 50.
Итого:
VT4 - МП38 (55 hfe)
VT6 - МП38 (60 hfe)
VT3 - МП41А (56 hfe)
VT5 - МП41А (58 hfe).

Ток потребления упал до 13 мА (до этого, как я писал выше, был 18мА).
Резистор R7 при этом все те же 3мОм - именно при 3мОм у меня напряжение на минусе C19 = 4.5 Вольт.

В связи с этим 2 вопроса:
1. Нормально ли, что 4.5 вольта у меня достигаются, если R7 = 3мОм ?
2. Нормально ли, что при этом ток потребления у меня 13мА с учетом того что столько жрет один лишь УНЧ (микросхему я еще не подключал) ?

Это сообщение отредактировал GRAVITY - Mar 31 2018, 02:16 PM

На схеме указано 5мА при напряжении питания 9В

Подключил на вход mp3-плеер.
на родном динамике юности - захлебывается при большой громкости.
подключил динамик помощнее - орет ппц, есть небольшие искажения.
при этом потребление 27мА.

Диод поменять на тот у которого падение поменьше будет и ток покоя станет меньше.

Вход нужно подключать не прямо на базу КТ315, а через резистор 10-100 кОм, чтобы источник сигнала не уничтожал обратную связь. Вообще, так как R7 получился аж 3 МОм, то следует параллельно ему включить последовательную RC-цепь из резистора 100-300 кОм и конденсатора 1-10 мкФ, а вход подавать через резистор 5-10 кОм. Это обеспечит нормальную глубину обратной связи, и искажений будет меньше.

И переменный резистор на громкость должен быть 47 кОм, но никак не 4.7 кОм, это перегружает МС приемника и сделает звучание "визжащим" (внутренний резистор 5 кОм в микросхеме и 10 нФ на ноге выхода делают положенные 50 мкС пред-искажения АЧХ).

Это сообщение отредактировал vitalik_b - Mar 31 2018, 03:43 PM

Диод временно замкни и посмотри упадет ли ток потребления.
Если да то точно как подсказал vitalik_b дело в диоде.
Подобрать другой или применить какой нибудь маломощный Щоттки из современных.

Спасибо за рекомендацию.
Звуковой сигнал я подаю на C17, далее делитель (переменник) и уже затем сигнал идет на вход кт315.

Выручаем , после редактирования в стандартном PAINT все четыре весят 605 кг

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Всем спасибо.
Получен приемлемый результат:
Заменил КТ315 на другой с Ку = 100 (стоял с Ку=250).
После этого резистор R6 поднял до 20кОм, а R7 уменьшил до 1.5МОм.
В итоге напряжение на минусе C19 = 4.5В, а ток покоя = 12мА. Пока остановлюсь на таком варианте. Flight спасибо за помощь.

Единственное что - это некий призвук, похожий на овердрайв. То есть в звуке есть какое-то искажение, но не ярко выраженное.

Это сообщение отредактировал GRAVITY - Mar 31 2018, 06:29 PM

А это скорее всего т.н. "ступенька". Нужно подобрать VD1 по типу (германий, кремний, шоттки), либо заменить на два последовательно включённых разнотипных (германий, кремний, шоттки в любых вариациях). Но в этом случае возрастёт ток покоя. Вообще, тут вилка - ток покоя и уровень искажений типа "ступенька", это конфликт "качество-экономичность".
По уму надо было вообще применить специальную ИМС УЗЧ и не париться. Например, MC34119. В этом случае напряжение питания можно было бы снизить до 3,6 В и запитаться от одной литиевой банки, а это уже намного лучше, чем постоянно менять "Кроны". Да и схема существенно упрощается - уходит дискретный узел УЗЧ, убирается стабилизатор.
Да, и забыл написать: если используете "родной" динамик, то лучше заменить его на более качественный (импортный). Это я о том, что тот же советский динамик 0,25ГДШ (с большим неэкранированным магнитом) звучит ощутимо громче "родного" от "Юности". В своё время я это проверял, правда, на "родной" схеме с трансформаторами в УЗЧ.

Это сообщение отредактировал Guaho - Apr 1 2018, 01:52 PM

Думаю пока оставить так как есть. Поставил вчера КД503 и решил замерить ток потребления - так у мультиметра сгорел предохранитель на 0.5А. Пока решил эксперименты дальше не проводить пока предохранитель не найду.
К тому же, сигнал я подавал и ощущал искажения при подаче сигнала с мобильного телефона. Сегодня же я запустил приемник и могу сказать, что качество довольно хорошее - искажений нет.

Записал небольшое видео первого включения, можно оценить качество звука (на максимальной громкости орёт на всю комнату и без заметных искажений):
https://www.youtube.com/watch?v=UPsKR_cgdaI

Но Вы правы, динамик родной Юности плохой. Сейчас подбираю оптимальный. У меня есть пара динамиков от старых компьютеров (пищалки). Попробую их, если не устроит - поищу в кварце что-нибудь поприличнее (возможно тот же 0,25ГДШ поищу).

По поводу конструкции УЗЧ: я решил повторить конструкцию как её спроектировал автор, но сам тоже думаю что проще было бы реализовать на любой маломощной МС (LM386, MC34119 и т.п.) сделать. Переделывать плату не захотел, так как у меня был небольшой схрон МП-шек, которые думал выкидывать, а тут как раз в тему пришлись.

LM386, MC34119 не выдадут такой мощности, как оригинальный усилитель. Обратите внимание, он имеет "rail-to-rail" выход (за счет вольтдобавки). В таких дешевых микросхемах перечисленных выше обычно такого выхода нету, да и по току не вытянут.

КД503 нельзя ставить туда, как и любой кремневый диод, от 0.7 вольт ток покоя зашкалит. Там нужно максимум 0.3 - 0.4 вольта падение получить, только германиевые диоды или диоды шоттки. Вообще, из-за свойств германиевых транзисторов быть слегка "приоткрытыми" ступеньки и так почти не должно быть.

Понял, спасибо.

Не уверен, что прямо так всё плохо с MC34119, ибо в отличие от приведённой схемы, в этой ИМС - мостовой выход. При напряжении 6 В обе ИМС отдают одинаковую мощность, правда, на разных нагрузках. Кроме того, MC34119 - более низковольтная, как раз под литиевую банку хорошо.

Подскажите, пожалуйста, чтобы диапазон "сдвинуть вверх" мне нужно у L3 увеличить или уменьшить количество витков? Подстройка катушки помогла, но все равно минимальная частота смотрит на 4МГц ниже 87 МГц. И то, мне пришлось полностью выкрутить подстроечный винт из катушки, чтобы повысить до максимума частоту.

Еще не понятен момент с настройкой преселектора. На сколько понимаю, преселектор это нечто такое, что убирает "наложенность" станций друг на друга ? Кручу L2, но никаких изменений не замечаю.

Это сообщение отредактировал GRAVITY - Apr 3 2018, 09:57 PM

Уменьшить кол-во витков.



Преселектор настраивается по лучшему приему. Нужно найти место худшего приема и 2 станции вверху и внизу диапазона которые ловят на уровне шумов, ну и настроить преселектор по лучшему приему, периодически подстаивая ручку КПЕ под станцию(может частота настройки уплывать немного при настройке преселектора).

Желательно именно не укорачивать антенну добиваясь ухудшения приема, а именно найти место с худшим приемом, и настраивать преселектор на штатную антенну, на которой и будем работать.

Спасибо.
L3 2 витка намотано, видать нужно 1 виток всего оставить, этого не будет мало ?

1 виток будет уже мало. Пропорции нужно оставить, т.е. 2 и 3 витка должно быть. Уменьшайте немного диаметр обеих катушек.

Катушка на каркасе и диаметр просто так не уменьшить.
А что если увеличить\уменьшить сечение провода ?

Извиняюсь за беспокойство - удалось настроить диапазон подстроечным триммером КПЕ. Получился диапазон: с 87.4МГц до 108.3.
Вот думаю - стоит ли дальше пытаться сократить диапазон до 107,8 или нет.

Ну там диапазон подстройки таков, что настроить можно просто сжатием/разжатием витков, а катушки выполнить безкаркасными. Тем более ввод сердечника ухудшает характеристики катушки.

Нет, как раз нормально. Надо ведь еще на температуру рассчитывать, что будут уплывать при изменении диапазоны немного.

Нет, как раз нормально. Надо ведь еще на температуру рассчитывать, что будут уплывать при изменении диапазоны немного.

Спасибо. Так и оставлю.
Настройка конечно очень сложная с КПЕ. "Чуть дунешь" уже диапазон уплывает, точность подстройки плохая какая-то. Но у меня КПЕ сейчас подвешен в воздухе, думаю закрепить его и посмотреть на стабильность настройки.

Да так и будет со сложностью настройки. А со временем КПЕ разбалтывается еще и треск начинается при перестройке. Лучше это конечно менять на переменный резистор с варикапами, но здесь уже нужно схему дорабатывать. Я обычно аккуратно на место КПЕ впаивал плату-модуль с варикапами, туда же и переменный резистор становится, места хватает.

Это сообщение отредактировал vitalik_b - Apr 4 2018, 01:01 AM

На посадочном месте КПЕ, как и в корпусе юности практически нет свободного места. Вряд ли получится переделать на варкапное управление.
Кстати, даже если переделать настройку частоты на переменное сопротивление, то нужен будет переменник "колёсико", у которого по идее 180 градусов всего угол поворота. Значит получается, что настройка будет такой же острой, но при этом, в отличии от КПЕ, частота не будет плавать. А многооборотные переменники "колёсико" мне не попадались.

Переменный резистор в тех же габаритах что и КПЕ

"Колёсик" ни к чему, обычный переменный резистор с углом поворота 270 и нитяной редуктор. В этом случае ловить можно будет десятые угла поворота переменного резистора.Места там достаточно.

И все же я ошибся когда написал что попал в диапазон с 87.4МГц до 108.3.
Когда я смотрел частоту по частотомеру, я приплюсовывал 10.7 к частоте, хотя нужно было отнимать.

В итоге я попал в диапазон 72.1 - 96Мгц. Станции стали ловиться в нижнем фм-диапазоне очень четко!
Но мне нужно сдвинуть диапазон на 12-15 МГц вверх, а сделать это не понятно как: число витков я уже не могу уменьшить. Емкость КПЕ триммером я выкрутил на максимум возможную. Дальше двигать диапазон триммером и подстройкой катушки не получится.

Есть ли какие варианты еще ?

Видимо придется делать как Вы посоветовали.