Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Теория

У андроида такая широкая полоса принимаемых частот?

Андроид непричем,это название проги,присутствует разная предрасположенность микрофонов к частотам выше 20-ти кГц,по практике самсунги лидируют

У меня недорогой Xiaomi Redmi Note 4X. Прекрасно слышит и отображает частоты 25кГц. Выше пока просто не пробовал.
Очень удобно использовать его с этим приложением в качестве осцила при настройке разных УЗ девайсов. Сразу отображаются и осцилограмма и спектр сигнала. Уровень сигнала в дБ.
Еще в этом приложении есть интересная мулька - перенос спектра УЗ в слышимую область. Пока еще не пробовал.

Как начну предметно экспериментировать по теме, постараюсь выложить картинки со смартфона. Но проще любому самому установить эту бесплатную прогу и попробовать.

Ну, даже как метрологический измеритель в ДБ рекомендовано...

Это сообщение отредактировал Ferrum-1827 - Jul 17 2018, 09:17 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Я установил минуту поигрался, самсунг j7, позже тоже разберусь сделаю скриншоты

В ДБ что то показывает,но опираясь на них только можно настраивать по максимальной цыфре,а так то расчеты будут не верны,микрофон то от балды не под УЗ в телефоне,не юстирован не под какие ДБ.

Там показометр в попугаях, а не в честных дБ. Но его вполне достаточно, чтобы настроиться на максимум излучения, или снять диаграмму направленности рупора.

Правда, в этой проге есть калибровка микрофона. Можно попробовать привязать его уровни к показаниям сертифицированного откалиброванного прибора.

У меня есть сертифицированный. Даже два.
Неравномерность АЧХ микрофона и телефонного аудиотракта не позволяют откалибровать в широкой полосе. Только на определенной частоте.

подскажите как правильно подключать пьезоизлучатель к генератору, это нужно что бы получить какое либо излучение ультразвука и дальше пытаться его регистрировать. в радиокоте видел схему, там идет умножение напряжение. или излучение будет в любом случае?

Да просто пьезоизлучатель - транзистор,если для показаний только,если как стетоскоп схемы есть на сайте...

Извиняюсь недтпонял излучать если генератор на лм555-полевик либл др.варианты...

В этой книге есть ответ на ваш вопрос.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 359 )
 _______1_.pdf

спасибо за книгу

Andrey подскажите схему стетоскопа для ультразвука.

Стетоскопа для УЗ нет,есть схена Вла на opa2350 на сайте

извините Андрей, можно ссылку на статью вла

вот схема детектора ультразвука, собранная из нескольких схем.
Сигнал с микрофона усиливается операционным усилителем ne5534, можно было поставить AD8052, усиление наверно будет больше (при моделировании в микрокапе было больше). Можно поставить еще два диода с резистором в 100 кОм в обратной связи для ограничения сигнала. Потом сигнал подается на смеситель SA612. В качестве гетеродина используется генератор вина на микросхеме AD8052, частота меняется от 20кГц до 200кГц. Правда синус не совсем ровный, но в данном случае пойдет, после понижения частоты сигнал усиливается LM386. Вообще еще нужно добавить фильтры, но пока так.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 410 )
 3_3_____________.rar

Входная группа приметивна, туда бы прямо на ОУ навесить фильтр что бы его горб приходился на интересующий диапазон, избирательность и перегрузочная была бы шикарная!

Частота изменяется от 20 до 200 кГц, выходит горб должен покрывать этот диапазон? Я думал просто поставить фильтр, который будет отсекать частоты ниже 20 кГц. А можете ли представить свой вариант входной части.

Да, хорошее решение ФВЧ.
По высоким частотам скорее всего упадет чувствительность микрофона автоматом, а вот низкую часть хорошо бы подрезать на мой взгляд.
Хотя по сложности фильтры будут примерно одинаковые.

Andreybel, у тебя можно сделать серию усовершенствований.
1) Развязка питания ферритовыми SMD-дросселями:
-предварительный усилок отдельно
-612 отдельно
-386-отдельно
-генер частоты отдельно
2) немного поменять схему включения входа 612й

3)Твой огромнейший косяк в том, что по факту нижнее пороговое напряжение 5534 - 10вольт(верх 30) а ты подал только 6вольт...посему ХЗ как усиление от этого. Но 13вольт/мкс скорость нарастания -та же что у TL072 у которой 1,4ма потребления(против 4ма у 5534) и 7 вольт нижний предел и верхний 36.
А вот ежели воткнул бы 8052 -то там от 3 до 12 - как доктор прописал. 2 лития.
OPa2350 -2,5-5,5 вольт, но ток 7,5ма
При этом по скорости нарастания 8052 лучше бы в каскаде усиления.

П.С. Хорошая начинка у немцев в спижженой гидролаборатории была. Видать кто-то собрал хороший детектор ультразвука.

Это сообщение отредактировал АНАрхист - Sep 8 2019, 03:10 PM

Вот на счет СМД дросселей я не уверено 20-200кГц , под это дроселек солидный нужен, да и нужен ли вообще, не ватты гоняет, пара керамических конденсаторов снизят наводки по питанию дебешек на 100, добротность на таких частотах у керамики колоссальная.

Да, стоят такие приличные дроссели на эхолотах именно в приёмной части. И само собой керамика по питанию. Ватты гоняются передающим каскадом, но вот принимаем отраженку в милливаттах и микроваттах среди шумов по кривым Кнудсена.
И кстати позырь side scan sonar -
http://www.ga.gov.au/scientific-topics/mar.../sidescan-sonar
Как изображение после обработки ?!

шикардос

Werewolf извините за настойчивость. Я слабоват в схемотехнике. Как сделать фильтр низких частот прямо на Оу может быть ссылку дадите или так подскажите.
Тут еще вопрос, что берешь микрофон, а он хорошо ловит ультразвук на 40 кГц, а в остальном диапазоне так себе.
АНАрхист по поводу развязки согласен, только вот насчет дросселей мне кажется это за сильно. Входной усилитель и так развязан – стоит резистор и конденсатор. Да пороговое напряжение для 5534 10 вольт, но практика показывает что в общем работает неплохо и на 6 вольтах. Хотя усиление с 8052 лучше, и я поменяю. Вы говорите 8052 в каскаде усиления – схему включения поменять? А вот развязка по 612, генератор, 386 может хватит диод + конденсатор, схема ведь и так работает.

поправил немного схему. после микрофона стоял конденсатор 10n. Он вместе с резистором на 910 ом образует фильтр верхних частот 1-го порядка.

Это сообщение отредактировал Andreybel - Sep 19 2019, 07:28 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 271 )
 sbrorn.pdf

http://nauchebe.net/2014/05/filtry-na-mikrosxemax-ou/

Только не фильтр нч, фильтр высокой частоты тебе нужен, частота среза должна быть началом диапазона работы твоего конвертера то есть 20кГц, фильтр будет пропускать частоту выше 20кГц, а более низкие частоты будет сильно ослаблять. .

Для упрощения процесса вот калькулятор

https://vpayaem.ru/information3.html

Например:

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Подскажите пожалуйста. Моделировал в микрокапе схему фильтра высоких частот и при частотном анализе получил подавление низких частот. А когда поставил схему фильтра между усилителями, то частотная характеристика уже не имеет подавления на низких частотах. Что неправильно сделано?

Это сообщение отредактировал Andreybel - Apr 11 2020, 09:42 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 213 )
 filtr1.zip

вот схема

Это сообщение отредактировал Andreybel - Apr 11 2020, 09:43 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

вот немного подправил схему неправильно резистор подсоединил в генераторе вина

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 150 )
 ____________________.pdf