Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Измерительные приборы.

Всем привет предлагаю к обсуждению измеритель иммитанса в форм-факторе пинцет.

Я являюсь одним из авторов, второй- товарищ GFX
Проект недавно публиковался на радиокоте, но в настоящее время переехал сюда
Статья выложена здесь https://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=3863
Видео с демонстрацией возможностей прибора https://youtu.be/Y4qtolGoLX4
Дополнительные материалы. свежие обновления, инструкция по сборке и тд размещаются будут добавляться на Яндексе https://yadi.sk/d/b8ccGOW2jkNCRg

Прибор создавался на базе предшественника - пинцета uRLC, созданного в 2018- году.
проект выложен https://yadi.sk/d/xp3Mn80l3Zsc3q
Естественно оба прибора умеют измерять все необходимые параметры элемента- активное, реактивное, полное сопротивление, добротность и тангенс потерь, угол, Пригодны для внутрисхемного измерения с пониженной амплитудой тестового сигнала.
При желании вместо пинцета можно установить щупы Кельвина с крокодилами.

Возможности по точности измерения у них сопоставимые, но новый пинцет лучше измеряет низкоимпедансные цепи до 50 мОм и малые индуктивности -наногенри. Но хуже измеряет в самом верху от 100 МОм и выше, но этим решили пожертвовать из-за малой практической пользы.
Одновременное измерение каналов напряжения и тока с синхронизацией позволяет точно измерять реактивность даже на низких частотах, что позволяет измерять доли пФ и наногенри даже на 1 кГц.
При разработке nRLC мы стремились достичь и желательно превзойти все промышленные аналоги. Прежде всего все сделано по заветам VRTP в жукостроении- максимальная миниатюризация. Такой прибор сложно собирать и настраивать, но когда раз это сделал - дальше он будет радовать годами. Установлен красивый цветной экран и 5-ти кнопочный джойстик.
Для начинающих и радиолюбителей среднего уровня предлагаю обратить внимание на uRLC, как более простой прибор в монтаже.
Больше ради спортивного интереса, нежели с практической точки зрения добавили акселерометр и блютуз, а так же софт на ПК.
В качестве пинцетных наконечников применялись штыри из разъема РП14, которые сделаны из достаточно упругого медного сплава и имеют серебряное покрытие. Обеспечивают отличный низкоомный и стабильный контакт при отсутствии загрязнений на щупах и детали.

Это сообщение отредактировал литиум - Oct 11 2021, 10:37 AM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

На 1-м фото видно, что при разомкнутых щупах прибор показывает ёмкость 0,002pF.
Есть ли в данном приборе режим относительных измерений? Т.е., можно ли паразитную ёмкость щупов компенсировать нажатием кнопки?

Это сообщение отредактировал Ranch - Oct 11 2021, 11:10 AM

.002, что тут уже компенсировать, последний третий знак после запятой.

Здесь как и у аналогов есть Опен калибровка, которая компенсирует параметры активного- реактивного сопротивления с разомкнутыми щупами. Без калибровки прибор показывает около 0,150пф.
Калибровка производится через меню один раз и делать ее оперативной нет никакого смысла.
Мало того значение о котором вы говорите крайне мало, при сведении или разведении щупов емкость будет меняться до 0,1-0,2 пф. Чтоб играться тысячными пф достаточно изменить сведение щупов на долю мм. Даже если мелкую емкость измерять - показания будут меняться от силы нажима за счет изменения расстояния между плоскостями наконечников.
Такая точность в практической деятельности абсолютно не нужна, хотя электронная часть ее адекватно просчитывает.

Благодарю!
Кстати, акселерометр BMI160 снят с производства.

Это сообщение отредактировал Ranch - Oct 11 2021, 12:12 PM

Мы брали китайский модуль с Али, наверное в одном месте сняли с производства, а в другом- китайском поставили.

По BMI160 на Digi-Key написано следующее:

This product is no longer sold at Digi-Key and will no longer be stocked.
Version no longer manufactured.

На Mouser - аналогично. Присутствуют только отладочные платы с этими акселерометрами по 16 и 38€. У китов - да, есть дешёвые платки на их базе.

Конструкция у Вас получилась зачётная. Полезная достаточно. Я никогда подобными вещами не интересовался, но вот сын-студент на неё обратил внимание и решил себе сделать. Я ему купил Hantek1833C, но его не сильно с собой потаскаешь. Любит он всякую мелкую технику.

Это сообщение отредактировал Ranch - Oct 11 2021, 12:23 PM

Присоединяюсь к вопросу.
Интересно бы плату приобрести с набором деталей для сборки.

Это сообщение отредактировал Ranch - Oct 11 2021, 12:48 PM

Как уже писал - акселерометр в конструкции - бонус, а не обязательная вещь.
По Ценам- буду писать про оба прибора, мбо как измерительный прибор uRLC так же не потерял актуальность.
В свое время собрать URLC стоило примерно 40-45 уе., до подорожания радиодеталей и особенно МК.
Стоимость деталей для нового прибора не рассчитывали (чтоб не расстраиваться ).
Комплектами и готовыми наборами я не торгую, слишком большой ассортимент деталей и много возни. Хотя часть деталей у меня и есть, прежде всего мелочевка- пассивные элементы.
Печатные платы nRLC 10 шт мне должны приехать на днях, но уже почти все забронированы. Продаваться будут по 50 грн за комплект. На Яндекс имеются герберы для самостоятельного заказа ПП, можете заказать себе и поделиться с товарищами из окрестностей.


По прошивкам:
uRLC- прошивка бесплатная с регистрацией серийника.
nRLC
- бесплатная прошивка с фиксированной частотой 1кГц и без блютуза.
- платная прошивка с полным функционалом - 500 рублей РФ

В РБ из Украины отправить не проблема, но не очень дешево выходит нынче - 6-7 уе.

в моем понимании прошивка не дорогая, с учетом стоимости рассыпухи

Это сообщение отредактировал indman - Jul 19 2022, 10:57 PM

для подавляющего количества нужд по измерению радиоэлементов достаточно 1 кгц. Так что альтернатива имеется.
А вот с деталями творится какая-то дичь.
- СТМ подорожали в разы
- Экран IPS 1,14 брал в начале года за 2,76 уе, сейчас он стоит до 8, за такую мелкую диагональ это грабеж.
- АД8605 подорожали почти в 3 раза.

Вопрос, не технического плана: сколько времени ушло на создание прибора?

Ну что, будем собирать или нет?
Платы кто-нибудь собирается заказывать?

PS
...
- бесплатная прошивка с фиксированной частотой 1кГц и без блютуза.
...

А на чем блютуз реализован? Не увидел его на схеме



Это сообщение отредактировал ivasi - Oct 12 2021, 10:54 AM

Походу экран это , только голый, правда дорогой.

На алике заказал экран за 306,69 руб с доставкой
https://aliexpress.ru/item/32983040121.html...2169.1630252113

Это сообщение отредактировал ivasi - Oct 12 2021, 11:21 AM

Сейчас они медленно но дешевеют. есть уже цены порядка 4$ плюс чуть меньше доставка, которая реально размазывается при покупке нескольких. Так что при групповой закупке уже можно сэкономить.

Это ползучий процесс, существенная часть схемы и прошивки перекочевала из предшественника uRLC,

Но схему пришлось переводить в Альтиум из Спринта,. Активно работы начались в мае сего года, в июне ПП заказаны у китайцев, были получены платы, собрано одно устройство, потом второе устройство собрано и отправлено коллеге GFX. В платах были косяки, которые исправлялись так же по ходу вносились новые цепи, которые исправлялись в прототипах перерезанием дорожек и перемычками. Все нововведения и правки вносились в проект и в начале сентября заказаны новые платы.
Я занимался железом, он софтом.
Допилили в удобоваримый вид все к августу, но и после того добавлялись правки по прошивке. Совокупно было штук 50 промежуточных прошивок пока все не заработало без всяких нареканий.

Еще пара плат есть у меня, но это актуально для отправки по Украине.

Модуль БТ такого образца https://aliexpress.ru/item/4000373164953.ht....21754aa6e9uv7A
устанавливается навесным монтажом, ибо это опция и категорически не хотелось увеличивать габариты ПП,
Модуль подключался и обкатывался на одном из 2-х собранных устройств, не у меня. Под модуль GFX сделал чуть более толстый корпус. У меня была задумка реализовать еще компактнее- впихнуть модуль между 2-х плат, обрезав печатную антенну и припаяв ЧВ проводок или применив внешнюю антенну на каптоновой пленке с коротким кабелем.
Но пока не созрел на это, да и без модуля всем доволен.
Фото конструкции с модулем можно посмотреть в папке на Ядиске, https://yadi.sk/d/b8ccGOW2jkNCRg

Хотел посмотреть схему но из статьи ни чего не скачивается...

Качается, но с пляской с бубном. Из Хрома не качает- браузер блокирует всплывающие окна. В Опере качается.

У меня такой пинцет, НВ2, что ли, один из первых. Пользуюсь чуть ли не ежедневно, удобный и здорово выручает.
Злые языки поговаривают, что содран он с какого-то американского прибора, да пофигу...
Хочу воспользоваться случаем и поблагодарить разработчиков.
Думаю приобрести последнюю модель.

Это сообщение отредактировал Зи_Эйч - Oct 13 2021, 10:36 AM

Не думаю, что НВ содран. Его разработка прослеживается с макета до промышленного коммерческого образца http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?1...ED%F6%E5%F2-RLC
А даже если содран- пользуйтесь на здоровье Стоил он куда дешевле импортных аналогов, а работал не хуже.
Это разработка Владимира Никитина, ник bob1, лет 7-8 назад я повторял его конструкцию USB RLC измерителя.

Владимир Никитин молодец, и Канадская версия серии НВ, под названием LCR-reader. Отличается только задержкой в выпуске новых моделей Канадой, и ценой, расцяцкованностью, и отсутствием русского языка в меню. Даже ПО под Блютуз почти совместимое, но ПО от НВ медленно считывает данные , а кнопки управления работают нормально, с LCR-reader.
Но не всё с ним на практике так ажурно На практике пользоваться пинцетом крайне удобно, и внутрисхемно мерять конденсаторы и дроссели, полупроводники классно, но с измерением резисторов в схеме, это что то неправильно, приходится перепроверять его тестером, что то с методиками измерения резисторов именно внутрисхемно не то, у него, брешит очень часто.
А схема приставки для поиска КЗ в обмотках ,с его форума по НВ приборам, повторил, полезная примочка к пинцетам.

Думаю внутрисхемно не всегда получится корректно измерить сопротивления. Например между + питания и "землей" параллельно включены 3 ветки по 2 последовательно включенных резистора. Измерение сопротивления любого из них не даст правильного результата, особенно, если разброс сопротивлений велик.

Есть предложение добавить температурный датчик внутрь поближе к критичным компонентам, с отображением показания температуры на дисплее. Эта информация была бы очень полезной. Так же показания можно использовать для программной термокомпенсации

Самое интересное что тестер при тех же условиях внутрисхемно, показывает точнее номинал!
Ещё замечено, что параллельно ёмкости, любые по схеме, сильно мешают измерению резисторов внутрисхемно.

Это сообщение отредактировал kotu - Oct 13 2021, 05:19 PM

Ну это логично. Здесь же измерение производится переменным сигналом в отличии от обычного тестера, где сопротивления измеряются постоянкой.

Это НЕ логично. измерение происходит переменным напряжением, но при этом имеется смещение фазы напряжения и тока, через которое можно вычислить активное и реактивное сопротивление, разделить резисторы от емкостей и индуктивностей.
У нас внутрисхемное измерение происходит на амплитуде 0,25в р-р. при которой не происходит открытие п-р переходов, транзисторы и диоды, кроме шоттки. не мешают.
Естественно точность ниже, но ее достаточно для работы.

О фактических причинах проблем НВ рассуждать не берусь. ибо схемы не видел и в руках не держал.

Имеется, только я алгоритм измерения не видел и также не берусь утверждать как оно там на самом деле. Степан Миронюк (Miron63) в своем приборе даже отдельный режим измерения резисторов на постоянке сделал чтобы минимизировать погрешность.

Это сообщение отредактировал Satellite2000 - Oct 13 2021, 06:09 PM

Кто знает, что означает 125 в обозначении микросхемы 74HC1G32GV.125?
Форм фактор у микросхемы SOT-753
В даташите про это ничего не нашел..

Это сообщение отредактировал Ocela - Oct 13 2021, 06:52 PM

По идее максимальная рабочая температура +125градусов