Статистика
Время:
Зарегистрированных: 89582
Последним зарегистрирован: Serega_kirov
Рекорд посещаемости: 12585
Групп пользователей: 4
 Группы:
[Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]
 Сейчас на сайте
 Всего: 597
 Гостей: 584
 Анонимных: 0
 Пользователей: 13
 Зарегистрированные:
PVB radiofan NICK_BNP gyz Serega_kirov ded43 vvvv zhukoleg Plush -Mike- traigrin ua4fgj Bashla
Forum Rules Внимание!

Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!

  Ответить Новая тема Новый опрос

> SDR или сканер (рацию) для закладки
Q_WER
Сообщение: # 971393   Apr 10 2024, 01:04 AM
Quote Post





Группа: Cоучастник
Сообщений: 4
Пользователь №: 136142
Регистрация: 15-January 23




Здравствуйте, опытные форумчане, подскажите:
1. Где звук будет чище, голос чётче при приеме на sdr свисток с фильтрами или сканер (рацию). принимать хочу кащея.
2. От первого вопроса возникает второй, правильно ли я понял, что полноценного АПЧ в ПО SDR нету, там реализован захват и удержание частоты, на котором присутствовал сигнал или все таки есть?
PMEmail Poster
Top
Macintosh
Сообщение: # 971394   Apr 10 2024, 05:48 AM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1363
Пользователь №: 118311
Регистрация: 6-November 16




кто такой кащей и зачем нужно удержание частоты?
если оно еще и в фильтр попадает все равно!?
вам надо наверное посмотреть что реализовано на СДР для подобных целей на компьютере.
ну и приемник тот же малахит он разве плох -даже китайская поделка...
PMEmail Poster
Top
AntonSor
Сообщение: # 971397   Apr 10 2024, 09:01 AM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1506
Пользователь №: 25633
Регистрация: 28-October 07
Место жительства: Видное, МО



Там есть АПЧ как опция в программе. Например, в HDSDR это кнопка "AFC" в режиме WFM
PMEmail Poster
Top
Q_WER
Сообщение: # 971400   Apr 10 2024, 11:39 AM
Quote Post





Группа: Cоучастник
Сообщений: 4
Пользователь №: 136142
Регистрация: 15-January 23




QUOTE (Macintosh @ Apr 10 2024, 05:48 AM)
кто такой кащей и зачем нужно удержание частоты?
если оно еще и в фильтр попадает все равно!?
вам надо наверное посмотреть что реализовано на СДР для подобных целей на компьютере.
ну и приемник тот же малахит он разве плох -даже китайская поделка...

Переформулирую вопрос, где звук разговора будет чище из принимаемых устройств:
1. от YAESU FT-60R - Icom IC-R10.
2. от RTL SDR - ADALM-PLUTO.
На данный момент ловлю кащея на RTL SDR. У кащея 360 Мгц. Голос слышно хорошо, но присутствуют щелчки. Еще больше склоняюсь к отдельному компактному аналоговому устройству. В случае чего для sdr смогу спаять полосовой фильтр. Я хочу чистый звук, поэтому и спрашиваю опытных форумчан к каких устройствам направить свое стремление.
PMEmail Poster
Top
radiofan
Сообщение: # 971401   Apr 10 2024, 12:15 PM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Cоучастник
Сообщений: 11199
Пользователь №: 34842
Регистрация: 11-July 08
Место жительства: BY



Чтобы не было щелчков,нужен аналоговый приёмник.Сканер или рация.
PMEmail Poster
Top
Q_WER
Сообщение: # 971405   Apr 10 2024, 01:50 PM
Quote Post





Группа: Cоучастник
Сообщений: 4
Пользователь №: 136142
Регистрация: 15-January 23




QUOTE (radiofan @ Apr 10 2024, 12:15 PM)
Чтобы не было щелчков,нужен аналоговый приёмник.Сканер или рация.

Большое спасибо
PMEmail Poster
Top
Asmodey
Сообщение: # 971469   Apr 12 2024, 06:09 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4500
Пользователь №: 463
Регистрация: 14-June 05
Место жительства: Россия



Чище, чувствительнее, лучше, дальше и устойчивее будет приемник конкретно заточенный под конкретного жука. С узкополосным фильтром на входе и без всяких синтезаторов - просто кварцованный.


--------------------
Астролябия - сама меряет, было бы что мерять...
PMEmail Poster
Top
erde
Сообщение: # 971471   Apr 12 2024, 06:39 PM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 8965
Пользователь №: 44629
Регистрация: 4-March 09
Место жительства: Родина Первого Совета



Если это не студийное качество то с умножением и с индексом 20кгц вполне хватит
PM
Top
Macintosh
Сообщение: # 971477   Apr 12 2024, 08:19 PM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1363
Пользователь №: 118311
Регистрация: 6-November 16




QUOTE (Q_WER @ Apr 10 2024, 11:39 AM)
QUOTE (Macintosh @ Apr 10 2024, 05:48 AM)
кто такой кащей и зачем нужно удержание частоты?
если оно еще и в фильтр попадает все равно!?
вам надо наверное посмотреть что реализовано на СДР для подобных целей на компьютере.
ну и приемник тот же малахит он разве плох -даже китайская поделка...

Переформулирую вопрос, где звук разговора будет чище из принимаемых устройств:
1. от YAESU FT-60R - Icom IC-R10.
2. от RTL SDR - ADALM-PLUTO.
На данный момент ловлю кащея на RTL SDR. У кащея 360 Мгц. Голос слышно хорошо, но присутствуют щелчки. Еще больше склоняюсь к отдельному компактному аналоговому устройству. В случае чего для sdr смогу спаять полосовой фильтр. Я хочу чистый звук, поэтому и спрашиваю опытных форумчан к каких устройствам направить свое стремление.

адалм плуто больно жирно.
может с настройками децимации косяк или с портами.
не должно быть щелчков. в цифре.
но эт в идеале
PMEmail Poster
Top

Настройки темы Ответить Шустрый ответ Новая тема Новый опрос


 




  banner DIPTRACE - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАКСИРОВЩИК ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
Portal-X