Главная страница -> VRTP -> Новости -> Ярмарка радио-мастеров

Предлагаю радиоприемники , разработанные специально для работы с радиомикрофонами в комплекте с ПАВ резонатором для самостоятельного изготовления передатчика на частоту этого приемника .
Качество и честность гарантирую .
С ув blaze/
Мои ящики .

[email protected]

С ув blaze/

Это сообщение отредактировал blaze - Nov 5 2009, 03:27 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Напоминаем, что blaze - является лучшим автором VRTP 2006 года.

Здравствуйте. Имел с blaze дело. И качество, и честность имеют место быть. А также были замечены оперативность, добросовестность, профессионализм... С ним приятно иметь дело.

Это сообщение отредактировал NewTon - Oct 18 2007, 12:36 PM

Спасибо !
Я старался !
С ув blaze/
PS.
Это плата . Схема ниже .

Это сообщение отредактировал blaze - Mar 4 2010, 08:53 AM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 6823 )
 TDA7000_RX.lay

Присоединяюсь.
Blaze -человек слова.
Имел с ним дело - все ок!
----------------------------
Blaze привет!
Я с Вами недавно общался (.. @mtc-hn.md )

Его схема .


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Приемник отличный!Лично испытывал у Blaze дома(в первой декаде мая)

Везет же некоторым. Не будем указывать пальцем в REKINа А каков по цене будет приемник?( ответ можно в личку)

Вот один из подарков Blaze-плата под этот приемник
НУ ВОТ ОПЯТЬ!!!Гопода админы,файлы JPG уже неделю как перестали крепиться

Это сообщение отредактировал REKIN - May 24 2008, 09:00 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

С другой стороны.Уже крепятся файлы.Мегавольт таки сделал.


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Какая цена? Предложение очень интересное. Можно в личку.

Я расчитываю их делать за сто долл .
Прекрасно понимаю , что дорого , что китайских радиостанций на эту сумму можно купить "десятка два".
Мне неудобно несколько за столь высокую цену , однако за дешевле , говоря откровенно , рука не поднимается его делать .
Да и путь пройденный до окончательного варианта с нормальным качеством и характеристиками не один год .
В общем здесь все свое , начиная от схемного решения , заканчивая дизайном .
С ув blaze/

За собственную разработку что называется "с нуля" очень даже не дорого.
Хорошая вещь и должна стоить соответственно. Тем более, что у всех у нас не конвеерное производство
P.S. Приемник этот действительно классный - собирал неоднократно

Это сообщение отредактировал Stas - May 25 2008, 05:27 PM

эээээ. Тестил схему приемника на генераторе, и в "поле". Что могу сказать по поводу приемника в сравнении с "китайской рацией":

1) мало жрет, батареек хватает надолго, питание тоже малогабаритное. В итоге на одном позаряде можно принимать не выключая более 24 часа. Уточнить можно у blaze.
2) отработанная схема, все на своем месте, ничего лишнего.
3) По сравнению с радиостанцией имеет более "правильный" НЧ тракт для приема на слух. Не зарезаны верхи по НЧ и т.д. Звук качественны, "студийный". В серийных радиостанциях и сканерах этого нету. Читабельность сигнала c приемника blaze на порядок выше, чем с портативки.
4) схема заточена под 1 частоту, в итоге ВЧ тракт схемно не перегружен для приема в широких пределах перестройки по частоте, итоговая измеренная чувствительность не хуже 0,2 мкВ.
В портативках по краяv диапазона чувство значительно хуже.
Как не загрублял на генераторе сигнал - все равно приемник blaze его слышит.
5) Отлично принимает и узкую и широкую девиацию. Аналогичной работы Вы не добьетесь от промышленных портативок. Там будут искажения при громких сигналах или при неверно выставленной девиации. Поэтому попытки поставить в схему АРУ и т.д..
В сканерах придется переключать девиацию с WFM с NFM (с широкой на узкую) - или заранее "заточить" источник сигнала под один из вариантов девиации. Здесь же принимается и та и другая с одинаковым качеством. Нонсенс - нет, такой уж интересный схемный момент.
6) ВЧ Частота источника сигнала обычно плывет из-за садящихся по
напряжению батареек. Если использовать промышленную портативку -
придется периодически подстраиваться под частоту.
Здесь этого нету- происходит автозахват частоты самой микросхемой, в итоге от пользователя НЕ требуется знаний по особенностям работы и периодической подстройке под частоту.
один раз настроил ручкой, поймал частоту и можно слушать.
7) стоимость в принципе на выше новой портативки, а качество лучше.
8) печатная плата, значит изготовлен приемник качественно.
9)Каждй приемник настраивается индивидуально (а значит нельзя сравнить с китайским ширпотребом)
10) более качественный корпус, очень крепкий, ничего не отлетит, не отломается.

Учитывая вышеизложенное, мое мнение, что альтернативы практически пока нет.

Вчера сегодня тестировал приемник от Blaze.
Сделал под него передатчик на ПАВе на частоту 407,3МГц.
Схема передатчика особенностей не имеет:двухкаскадный УНЧ и двухкаскадная ВЧ часть.Частота ПАВа была 407,320 и после затяжки катушкой(3 витка 0.31 на 1,5мм) стала 407,280МГц,потребляемый ток-9ма.Модуляция-ШЧМ.
В качестве оппонента выступал мой любимый Айком-2-й(Icom IC-R2),который я выбирал(при приобретении) из 3-х штук один по максимальной чувствительности в диапазоне 400МГЦ,где его чувствительность задекларирована фирмой производителем на уровне 0,22 мкВ в режиме УЧМ и 1,0 мкВ-в режиме ШЧМ.
(Мой сквнер по чутью и по разборчивости принимаемй информации вставляет хваленые трехтысячники и марка 3-его )
Преимущества:
1.Чувствительность приемника сравнима с моим "любимым",поставленным в режим УЧМ,т.е. не хуже 0.22мкВ.Передатчик был расположен на 5-м этаже панельного дома.Сигнал "нашел" с противоположной стороны окнам(т.е. через 3 бетонные стены) на расстоянии 700м(замерено бортовым компьютером автомобиля).Почему "нашел",а потому что сплошая застройка да еще и парк с большими деревьями-кудой сигнал пролез одному Богу известно и,конечно,приемникам .Скорее всего отраженка дошла от домов,стоящих напротив окна.В режиме ШЧМ мой сканер естественно был глух.
2.Ну о качестве приема ШЧМ сигнала на сканер в режиме УЧМ промолчим,приемник же Блейза зарекомендовал себя отлично.т.к. микросхема TDA7000 "заточена" в схеме под прием ШЧМ и отлично справляется с перемодуляцией(т.е. при превышении девиации более 75КГц петля ОСЧ и АПЧГ не "срывается)
К слову, в 1998 году делал подобный приемник на 421МГц.Первая ПЧ у меня была 30МГц,так вот К04ХА02(однокристальный приемник с низкой ПЧ) "добросовестно" затыкалась при перемодуляции и приемник приходилось выключать и включать,чтобы восстановить настройку.TDA7088 такая же фигня,если не мягко выразился.
3.Усиления НЧ тракта хватает для прослушиания и УЧМ и ШЧМ с нормальной громкостью.
4.Поддерживаю остальные выводы.сделанные уважаемым Short Circuit

НЕДОСТАТКИ
Ну это чисто моя точка зрения,которую всегда можно оспорить
1.При комплектации приемника автор неправильно выбрал головные телефоны.Они хорошие,но на них надо MP3 слушать,а не речевую информацию.
Я применил наушник от диктофона "Sony ICD 530"и все стало на свои места.
Наушник есть на фото.АЧХ у него "заточена" под речь.К сожалению не могу продемоестрировать разницу
2.Отсутвует громкоговоритель(без комментариев,автор поленился,хотя микра УНЧ позволяет )
3.Отсутствует(из-за неправильного выбора телефонов) регулятор громкости,хотя по схеме есть.Оглох на одно ухо.Blaze!Учтешь при разливе
4.Отсутствует разъем с выходом на запись,а ведь должен быть линейный выход.Ой как иногда нужен
5.ИМХО.Клиент должен иметь доступ только к батарейному отсеку и к ручкам управления.И с учетом установки динамика я бы применил другой корпус с открывающимся батарейным отсеком.
Уфф...разругался

ВЫВОД
Приемник классный.С учетом того что я поклонник ШЧМ-рынок нам ничего лучше предложить НЕ МОЖЕТ!
Респект,дружище Blaze
Даем срок до конца лета на устранение недостатков



Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Кстати я тоже на маленькие наушнички принимал.
Главное чтобы они стоили в районе 10 у.е. - тогда и нч и вч по звуку идеально принимает, впечатление, что студийную запись слушаешь

Вот "уши",которые я уважаю.Беленькие у меня уже около 20 лет(8Ом),
черненькие (сонька) имеет сопротивление 16Ом.Проверял приемник с обоими.
"Sony" лучше(уровень выше),чем белые(фирму не знаю,может советские).По АЧХ примерно одинаковы(на слух)


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Тот что беленький - хороший наушник! Попробовал со сканером - отличная АЧХ вакурат под речь. Спасибо Onk-у, прислал мне 1 штуку . Надо будет еще заказать

Ну вот, и мне посчастливилось получить приемник от Блейза. В двух словах: по звучанию АОР-8000 отдыхает. По шумам-тоже. В общем,очень доволен. Спасибо автору


На чувствительность пока не проверял-ливень пошел. Как проверю в сравнении с АОР, отпишу обязательно.

Это сообщение отредактировал onk - Aug 19 2008, 06:29 PM

проверил. Разницы особой не ощутил

Я старался !

Можно скинуть схему лутшего качеста.

Кстати да. Схема не читабельна. Хотелось бы повторить. Как поведёт себя приёмник с насекомым на МАХ1472? Кто нить пробовал? В каких пределах подстройка у приёмника?

Да вроде бы раньше все было читабельно ... Вот схема в архиве .
В первом УРЧ рекомендую ставить BFQ 67 . Он лучше работает и в гетеродине и в смесителе тоже . Первый УПЧ после фильтра 10,7 BFS17 . Индуктивность контура гетеродина TDA7000 - 4,7 микрогенри . ВЧ контура по 4 витка провода 0,4 на диаметре 2 мм в экранах .

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1020 )
 ____TDA_7000.zip

Все вопросы по этому радио ,пожалуйста, сюда
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=5141

Отлично работает. Проверено.

Автор делает приемники на 407,3МГц либо на 418МГц(перестройка+/-200КГц в ПЧ 10,7МГц)