Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
Вот так в каналы можно втыкать только кварцованные TX, а это узополосная модуляция. Ничего толком не расслышишь короче. Хотя я в принципе за узкополосники.
Тю... кто мешает обычный втыкнуть некварцованый? только следить за ним - подстраивать приемник запаришься... а если сделать приемник чтобы БАААльшую полосу сразу слышал - так что это за приемник будет? Сродни детекторному, чувствительность, дальность и т.д........... Поэтому и возникает вопрос - а стоит ли упрощать ?? один мойзнакомы говорил "Не ищите легких путей"
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Собрал я приемник. Ну, во первых, рад что угадал с ХА4201Б. Это как раз то что нужно. Далее, пока я остановился на настройке гетеродина приемника на 10,7. Сразу же должен сказать, что по моему его надо как то стабилизировать. При просадке напряжения частота гетеродина уходит, и настройка сбивается. Я так понял, что он должен быть постоянно настроен на частоту ПЧ. Или я не прав. Ваше мнение…
Собрал я приемник. Ну, во первых, рад что угадал с ХА4201Б. Это как раз то что нужно. Далее, пока я остановился на настройке гетеродина приемника на 10,7. Сразу же должен сказать, что по моему его надо как то стабилизировать. При просадке напряжения частота гетеродина уходит, и настройка сбивается. Я так понял, что он должен быть постоянно настроен на частоту ПЧ. Или я не прав. Ваше мнение…
Должен быть.... стабилизатор напряжения ставить, или у тебя 0,1В дает о себе знать? Я вот еще микросхему не нашел...какуюто тоже взамен предлагали.. завтра гляну. Чувствительность мерял? Есть чем?
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
TDA7010 в роде. Ты можешь подсказать, какие именно элементы являются частотозадающими гетеродина микрухи. И на какую точно частоту он должен быть настроен?
Группа: Автор
Сообщений: 4170
Пользователь №: 1751
Регистрация: 9-October 05
Место жительства: Украина [email protected]
Здравствуйте Уважаемые! Попытаюсь прояснить ситуацию с приемником . Первое ( самое обидное ). Этот девайс я сделал сам и он работает именно так как сказано в описании . По поводу несоответствий печатки и схемы вы совершенно правы . Они не совсем соответствуют т.к. я их сделал уже 6 штук и все время чего-то менял. Емкость на массу нужна в случае использования низкоомной антенны ( тоже самое если антенну включать от отвода контура ). Затем я отказался от такого включения и строил входную цепь как на схеме. Работают они одинаково ,но в варианте как на схеме меньше геморроя с настройкой . Встречно-параллельные диоды на входе не нужны ( они есть внутри 998-го ). Плата одностороняя . В экране только контур 10,7 мГц. Стабилитрон (извините забыл указать напряжение) на 2,2 вольта. Его задача удержать настройку на прежнем уровне при разряде батарей. Затвор ,на котором делитель напряжения, можно шунтировать на массу емкостью а можно этого не делать ( на всякий случай лучше зашунтировать ) . Разницы я не увидел . Затворы транзистора полностью идентичны ( их можно менять местами ). Контура имеют (кроме 10,7мГц) по 3 витка 0,67 провода на диаметре 4 мм. Схема не смотря на отсутствие экранировки не склонна к возбуждению . Вместо 1-го транзистора пробовался кт399а - практически никакой разницы . Могут возникнуть сложности с гетеродином на ПАВ . Если он не захочет заводится нужно поиграть емкостями 8 пф вплоть до выкидывания той, что идет от эмитера на массу. При настройке контура 10,7 нужно быть внимательным. Его настройка несмотря на низкую частоту очень острая . В отсутствии сигнала может болтаться вокруг да около ( не забываем про АПЧГ ).Этот эффект может быть принят за нестабильность. А вообще я поступал следующим образом. Делал жучек на 433,9мГц ,но без оконечного каскада и антенны , клал его в железную каструлю и уносил пока приемник не начнет шипеть. Подстраивал приемник 2-мя спичками двигая витки контуров пока он не прекращал шуметь. Затем каструлю уносил еще дальше и повторял все заново. Антенна к приемнику разумеется была подключена. Были варианты когда емкости входного контура и фильтра(6 пф) приходилось удалять совсем . УНЧ действительно ЛМ386.Перед ним нужен транзистор, т.к. в типовом включении у ЛМ386 недостаточно усиления для нормальной громкости , потому что уровень нч с ХА42 маловат. Вообще полезно перед УНЧ поставить ФНЧ ( до 4 кГЦ) на ОУ.Очень вырастет разборчивость сигнала . Следует учесть разницу между экземплярами ХА42( она может быть существенной именно касательно чувствительности и БШН )
С уважением BLAZE.
--------------------
Язык это не тот орган , которым можно где попало , что попало . ВС Черномырдин .
Супер, спасибо за пояснения. Если не сложно еще есть пару вопросов. Я тож не пойму какая там ПЧ ? 10.7+700кГц ? Какой применялся фильтр 10.7- тип ? (рыжий корпус?) Что замечалось неприятного, нестабильность частоты от напряжения, чтоот еще..? Думаю запитать от стабилиз. 5В - попыток питать этим напряж не было? Жаль, мало времени на "собрать", есть чем померять чувствительность... замерю, раскажу о результатах.. Кстати, что имелось ввиду низкоомная антенна - антена конструктив которой корокозамкнут - (центральный провод на землю, такие внешние бывают) ? Еще раз сенкс за публикацию.
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
Скажите, может все таки стабелизировать гетеродин микрухи кварцем? Да, и есть ли возможность сделать его (приемник) на определенную полосу частот ? Ну т.е. перестраиваемый гетеродин, например с 400 до 450 мег?
Ну вот так примерно это будет выглядеть? Или чего еще убрать – добавить? Какая у нас будет тогда ПЧ? Как ее установить? Сигнал с гетеродина примерно от 133 до 150 мег, т.к. предполагается вычитание ПЧ на 3-ей гармонике. Правильно? Сори, если возможно где тупанул, т.к. я только набираюсь знаний в этой теме.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 4170
Пользователь №: 1751
Регистрация: 9-October 05
Место жительства: Украина [email protected]
Приблизительно так и будет выглядеть , только контур в истоке первого транзистора не нужен ( думаю это опечатка ) там емкость должна быть . Меняя ПЧ вы будете настраиваться на нужную вам частоту . ПЧ - это разница по модулю между частотой входного сигнала и частотой гетеродина ( или его гармоникой ). Под ПЧ я имел ввиду частоту настройки гетеродина ХА 42 ( она может быть до 150 мГц ) , здесь я не учитываю собственную низкую ПЧ микросхемы.
--------------------
Язык это не тот орган , которым можно где попало , что попало . ВС Черномырдин .
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
QUOTE
Ну вот так примерно это будет выглядеть? Или чего еще убрать – добавить?
Один из затворов второго транзистора, тот на который подается сигнал с УВЧ ,необходимо через резистор 100 ком соединить с минусом питания.
Желающим собрать рассматриваемый приемник надо помнить , что в нем используются СВЧ полевые транзисторы, применение которых дает неоспоримые преимущества но они боятся пробоя статистическим напряжением и очень большая вероятность, что это может быть одной из причин неудачи. Нормальная схема ВЧ блока на эту частоту также выложена на стр. 165 у Г.Шрайбера «400 новых радиоэлектронных схем». Попытка использовать гетеродин на 140-144 мега нормального результата не даст, т.к. там гетеродин работает с петлей АПЧ, выходное напряжение третьей гармоники невелико но оно подается на базу биполярного трангзистора, крутизна преобразования которого намного выше чем полевого транзистора.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
Если учесть, что диапазон 430-470 мег. малозаселенный, можно упростить схему блока ВЧ , она проще в настройке т.к. имеет меньше контуров и вполне работоспособна.
Это сообщение отредактировал Vla - Jan 16 2006, 02:49 PM
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
ТЕбе очевидно не понравилась канифоль между дорогами? Или еще чего? Да, ПАВ со старту не запустился, пришлеось исключиьт вообще кондер который стоит в эмитере генератора. После его удаления запустился без проблем. А в чем дело, по каим причинам он может не запустится "в таком состоянии"? Прошу разяснить...
Группа: Автор
Сообщений: 15657
Пользователь №: 2613
Регистрация: 17-November 05
выполнил класно, и правильно катушки вывел с другой стороны. Только я тоже удивлен, еслиб я делал, у меняб точно паразитка шпилила, контура соосно и неэкранированы. У меня с СВЧ всегда проблемы были, пока по всем правилам не слепишь хер что работалои . Amid
ТЕбе очевидно не понравилась канифоль между дорогами? Или еще чего? Прошу разяснить...
Да не мне, а деталям может не нравится Был вариант когда знакомый долго не мог запустить приемник, пока ему не помыл плату указаная емкость в моем случае до 4 пик уменьшилась. кстати паяю всегда спиртканифотльной смесью. Наносится кисточкой для нанесения лака, там и хранится, професс. монтажник однажды показал, с тех пор только так. Попробуй, мож понравится.
--------------------
" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)
У меня уже все давно собрано лежит, просто нечем проверить. Щас активно занимаюсь достойным жуком. Не хочется просто попусту хлам собирать, вот и пытаюсь сделать чего стоящего. И по поводу схему. Понятно, ХА42 -зер гуд, но мне кажется что просто отлично было бы ХА34 заюзать - только из за анализатора мощности сигнала. А вообще в исходнике я по моему виджел на МС3361 по моему. 3362 тоже отлично было бы. Короче можно придумать такое... Хотелось бы еще подмутить NFM как то. Ну это все потом. Надо бы сначало это проверить.
Группа: Admin
Сообщений: 52677
Пользователь №: 3
Регистрация: 26-January 05
Место жительства: Москва слезам не верит...
погрейте паяльником кварц особенно в микро корпусах тоже получите шикарную девиацию. ПАВ горячим еще не запускал а вот что стареют замечал неоднократно но как то все думал что разброс параметров.
Группа: Автор
Сообщений: 4170
Пользователь №: 1751
Регистрация: 9-October 05
Место жительства: Украина [email protected]
В теме http://vrtp.ru/index.php?showtopic=1981&st=0 я выкладывал несколько измененные варианты этого приемника кусочками . Там и файлы плат где то лежат . Вот нашел плату на биполярных транзисторах . С ув blaze/
Блэйз я правельно совместил схемы с платами? "с" это с БФ998 а "b" это только 2sc? И про контуры, я нашел. Просто хочу сделать такой приемник. он вроде не сложный, а другой тоже твой с контролленом 417-440мГц мне не по силам , да и ты не хочешь его мне продать. Так что помоги плиз советами
Группа: Автор
Сообщений: 4170
Пользователь №: 1751
Регистрация: 9-October 05
Место жительства: Украина [email protected]
Сорри . Часто не я на форуме , а моя жена . Ей очень интересно ... Я на самом деле появляюсь редко за компьютер и могу прохлопать вопросы ,которые мне адресованы . Однако она мне напоминает , даже на трубу звонит ( за что ей спасибо ), но я могу находится черт знает где ... а потом забыть . Витков в контурах ВЧ части на БФ998 по 3 шт проводом 0,67 на диаметре 3,5 -4 мм . Однако ВЧ часть на биполярных транзисторах не хуже , к тому же гораздо проще в настройке . С ув blaze/
--------------------
Язык это не тот орган , которым можно где попало , что попало . ВС Черномырдин .
Блэйз отправь мне пожалусто плату приемника или укажи где она находится который на твой взгляд лучше и правильнее. и если можно что нибуть про настройку расскажи. и посмотри пожалусто фаил который я тебе раньше отправлял <Блэйз я правельно совместил схемы с платами? "с" это с БФ998 а "b" это только 2sc? И про контуры, я нашел. Просто хочу сделать такой приемник. он вроде не сложный, а другой тоже твой с контролленом 417-440мГц мне не по силам , да и ты не хочешь его мне продать. Так что помоги плиз советами>
Группа: Автор
Сообщений: 4170
Пользователь №: 1751
Регистрация: 9-October 05
Место жительства: Украина [email protected]
Да вот же он этот файл . Он на транзисторах БФП 67 ( они с 4 мя ногами ) . Фильтр на 10,7 выкинь ( замени на емкость 20 пф ) . Вот нашел плату на биполярных транзисторах . ВЧ как у 417 -447 приемника , только без резонансного УРЧ . Он кстати не сложный ( это так кажется на первый взгляд ) . С ув blaze/