Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Спецприёмники, радиоприемники

http://www.textreferat.com/referat-2022-2.html

читал читал, не понял как на выходе интегратора получить требуемое напряжежние? на вход напрямую импульсы подавать, прямо с выхода ШИМ?Если можно разжуйте пожалуйста.

Подавать нужно через резистор, который участвует в контуре интегрирующей RC цепи

Напрямую импульсы. Интегратор он как-бы "супер RC". Только если на RC цепочку подать "медленный" меандр (тау меньше периода сигнала) то сигнал на выходе будет меняться по логарифмическому закону. Если тот же сигнал подать на вход интегратора то на выходе напряжение будет изменяться линейно. Сопротивлением входного резистора и величиной ёмкости конденсатора обратной связи меняется наклон изменения выходного напряжения. Попробуй со скопом поиграться, понравится.
Внизу ссылки там про его работы неплохо расписали. Погугли с включенным поиском картинок. Добавь слово ШИМ. 100% найдешь то, что ищешь.


Это сообщение отредактировал Eddy71 - Jan 13 2010, 05:58 PM

Имел ввиду вот этот пример, от него и отталкивался

Именно про него и говорю. Напрямую импульсы. Работает хорошо. Главное чтоб частота ШИМ и скорость реакции интегратора правильно соотносились. Тогда и болтанки на выходе будет мало.

попробовал в протеусе 10 битный ШИМ с RC цепочкой нормально эмулирует, а с интегратом на LM358 какие-то не понятки. смысл хотя бы правильный?

Это сообщение отредактировал ooogo - Jan 14 2010, 04:39 PM

Правильно. Почти. Обратная связь не на 3-ю, а на 2-ю ногу. 3-я не на "землю", а на пол питания (одинаковые резисторы с + на - ) Только параллельно конденсатору ОС (обычно 100н) резистор где-то на мегаом. На параметры не влияет, но не даёт операционнику дрейфовать. И всё.

поправил, теперь верно? при периоде ШИМ 55 мкс частота 18 КГц, в протеусе напряжение на выходе пднимается до напряжения питания, при любой ширине импульсов, либо я чего-то напартачил, либо протеус не так эмулирует.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Советую воспользоаваться простой формулой расчета резонансной частоты RC-цепи, в которую входят элементы R1-R2-C1. Зная рабочую частоту (в данном случае 18 кГц) совсем нетрудно определить емкость конденсатора и сопротивление резисторов.

По моему Протеус чудит. У меня во многих железках работает.. Только резистор не 5к а 100к. (для разных частот разные).
По сути это как идеальная RC цепочка. Которую не шунтирует нагрузка.

сижу репу чешу - не помогает, решил у Вас спросить: собрал Захарова по схеме Asmodey, несколько станций ловит, начинаю крутить дальше и получаю трещание в наушнике (четкое трыканье, как из калаша одиночными), я так понимаю возбуд!? Нужно R1 подобрать? Или я не в ту степь вообще?

Это сообщение отредактировал ooogo - Feb 1 2010, 10:35 PM

Разобрался, в контуре гетеродина кондюк переменный плохой был. впринципе нормально ловит, тока вот бывает перескакивает если близко расположены станции, а если одна слабее другой, с разницей в 1 МГц, то на нее практически невозможно настроится, но в целом неплохо! У меня получилось для 88-108 МГц, гетеродинная катушка 20 витков, на оправке 5 мм, диаметр провода 0,7мм, емкость 2-5 пФ. Приемный контур не перестраивая позволяет принимать весь диапазон, хотя если сигнал слабый, то наверное надо будет подстраивать его под конкретную частоту. Всем спасибо!

Это сообщение отредактировал ooogo - Feb 1 2010, 10:50 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

я тоже собрл приёмник Захарова. С усилком на 2 транзах которую в какойто теме по простым приёмникам выкладывал Flight.Впринципе ловит.Но слушать невозможно.Очень громко-даже наушники перегружаются.Подбирл резюк на выходе-толку ноль.Ставил переменник на входе усилка-вобще не пашет.Вместо наушников через трансформатор 50-8 ом подключил динамик-очень тихо.Подскажите что не так

Это сообщение отредактировал radioqwerty - Feb 2 2010, 10:39 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

выложите схему и если сможите фото четкое, может кто чего посоветует.

Схема такаяже как и у Вас. Приёмник Захарова,которую выложил Asmodey. Фото лучше сделать нечем-ошибок в монтаже нет.Да и работает он впринципе-ловит хорошо,но очень громко.Транзы с9018 и три кт3102(ку мерял -китайский мульт показывает больше 800)

1. развязка по питанию стоит?( резистор 1,5-2 к между самим приемником и унч)
2. режим транзисторов унч выставлен?( половина напряжения на коллекторе)
3. если не с последнего каскада брать сигнал, а с предыдущих, тоже искажения?

по поводу фото:
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=2104
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=1769

Поставил развязку по питанию-стало нормально.Спасибо

Очень интересная тема спасиба что развиваете.
Вот собрал себе приёмник Захарова, того транзистора что в схеме у меня нету, 9018 и кт368 не заработали почемуто, я поставил транзистор что выпаял с китайской автомагнитолы 1502C и заработало, особенно кристально читое звучание станцый порадовало.
А транзистор КТ368АМ сюда пойдёт? У меня не заработало.

А кто нибудь пробовал собрать регенератор на УКВ(FM) диапазон ?
Именно регенератор, а не "сверхач", или это за гранью реальности ?

Это сообщение отредактировал lintech - Mar 25 2010, 12:51 AM

Средне-длиноволновый вариант. ФАПЧ синхронник на все том же микротоковом генераторе о двух транзисторах. Дабы было с чем сравнить накидал потом и схему прямого усиления 2-V-2, и с рефлексным каскадом, и даже синхродин, из книжки В.Т.Полякова "Простые приемники АМ сигналов". Но этот детектор, рвёт практически всё.. (от себя добавил, выход на унч через простейший ФНЧ на головке от манитофона, как в классических ППП)

да уж.. если бы в свое время начинали с подобных схем...

На грани порога самовозбуждения "супердетектор" есть не что иное как регенератор :)

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

1). Пробовал. Но это больше игрушка получается, постоянно нужно рукой обратную связь подкручивать. Иначе малейший сквознячок либо изменение напр. питания, либо перестройка со станции на станцию - приводят к расстройке обратной связи. Можно конечно применить схему каскада с температурной и частотной ВЧ компенсацией, но тут уже много наворотов получится, и схема по числу компонентов будет сравнима с супергетеродином .

2). Если в качестве занимательного эксперимента - то можно конечно . Звук получается довольно "чистым" и шумы отсутствуют как в сверхаче.

1). Пробовал. Но это больше игрушка получается, постоянно нужно рукой обратную связь подкручивать. Иначе малейший сквознячок либо изменение напр. питания, либо перестройка со станции на станцию - приводят к расстройке обратной связи. Можно конечно применить схему каскада с температурной и частотной ВЧ компенсацией, но тут уже много наворотов получится, и схема по числу компонентов будет сравнима с супергетеродином .

2). Если в качестве занимательного эксперимента - то можно конечно . Звук получается довольно "чистым" и шумы отсутствуют как в сверхаче.

Конечно же это ввиде игрушки-эксперимента, интересно же регенератор
послушать - как никак скоро 100лет изобритению

По какой схеме собирали свой вариант ?

Я так понял в сверхрегенераторе присутствует цепь гашения, а в регенераторе её нет, за исключением ёмкости. И как из этого складывается "некачественная" (необходимость постоянной подстройки) работа регенератора?

По классической схеме генератора ВЧ, который очень часто в жучках используется.
Ну для примера вот такой как на рисунке ниже



Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

По классической схеме генератора ВЧ, который очень часто в жучках используется.
Ну для примера вот такой как на рисунке ниже

Связь с антеной обязательно должна быть индуктивная, или
можно через маленький кондёр 4пф антену прицепить ?
Транзистор кт368ам подойдёт ?

1). Связь можно и емкостную, работать будет. Но индуктивная здесь более подходит, генератор работает более стабильно по частоте, и меньшее влияние самОй антенны.
2). Транзистор КТ368 подойдет.

Малейшее изменение рабочей точки транзистора в регенераторе приводит либо к ухудшению чувствительности (недовозбуд), либо к устойчивой генерации каскада. Тоесть рабочая область, другими словами, в регенераторе очень узкая.
В сверхаче же эта рабочая область приема заметно расширена за счет импульсов гашения. Но такой дешевый прием компенсации соответственно сам без недостатков.
Недостатками можно назвать шумы. А так же искажения принимаемого сигнала, которые вносятся импульсами гашения, которые в свою очередь как бы "дробят" принимаемый НЧ сигнал, и это заметно на слух.

1). Связь можно и емкостную, работать будет. Но индуктивная здесь более подходит, генератор работает более стабильно по частоте, и меньшее влияние самОй антенны.
2). Транзистор КТ368 подойдет.

Раз индуктивная лучше, попробую сделать индуктивную.
По сколько витков в катушках L1 и L2, и как их располагать одна
относительно другой - параллельно, последовательно, одна внутри
другой ?