Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
я исчо один приёмник приглядел, http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CO...le&article=1107 .у меня такой вопрос,можно ли одну к 157уд2 заменить на две к553уд2?у меня просто есть одна к157,а второй нету,а к553уд2 дохрена,так вот к157уд2(все наверно знают но вдруг...) это сдвоеный оу а к553уд2-там тока один оу,вот можно ли так сделать?и ещё кто его собирал может есть печатка в спринт лэйот?пашет вапсче?а то какой нибудь приёмник собрать охота!!!
сигнализатор питания от ir316. Схема индикатора – это обычный УПТ работающий в режиме микротоков. Разрешающее значение переключения транзистора из запертого в открытого состояния составляет 0,1 в. Транзисторы любые, указанной проводимости, с большим Кус. Уровень срабатывания индикатора подбирается с помощью R2. Достоинство схемы – простота и отсутствие стабилитрона. Светодиод - красного цвета, с минимальным собственным потреблением тока. Плата размером 22мм. х 17мм. индикатор предельного разряда.LAY
Все платы найдены по ссылкам на форуме. Отсюда сохраняются через меню "Сохранить как". Необходимо вручную вписать название файла и правильное расширение!
Рекомендуется перед сборкой проверять печатную плату по схеме. Детали проверять мультиметром на соответствие номиналов. Собирать и настраивать платы покаскадно!!!
Да можно, не вопрос. Я делаю на двух, т.к. корпусняк поджимает. Вот один блок уже практически доделал, осталось совсем ничего. Вот печатка на СМД первого блока. Доделаю все, вышлю кому надо печатки.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
К157УД2 на К553УД2 заменить нельзя, у первой намного лучшие шумовые характеристики , - 1,6мкв. шумов в полосе частот 20-20000 кгц. Последовательность настройки я излагал в описании приемника, а вот некоторые особенности имеются. Во-первых точка подключения С13 к L2. В Amida на печатке о правильно размещена, но наверное придется поднять ее чуть выше до начала радиуса. Потом обратите внимание на емкость С8 в блоке ВЧ,через него связь варикапа с контуром гетеродина, увеличивая емкость - увеличиваем диапазон перекрытия, но делаем более острую настройку, при уменшении емкости- наоборот. Переменный резистор настройки по частоте - многооборотный. минус в электролитических конденсаторов, кроме С16 в блоке ПЧ не забыть припаять к фольге со стороны деталей, иначе возбуждается УПЧ. Ну вобщем то и все, удачи.
Это сообщение отредактировал Vla - Nov 12 2005, 02:32 AM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 4500
Пользователь №: 463
Регистрация: 14-June 05
Место жительства: Россия
Тупой вопрос, поподробнее пожалуйса о резонаторах. Нельзя ли их в спираль изогнуть? И еще, а в условиях прерывистого сигнала, ну жука с вокс, апч имеет смысл?
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
В данном случае в спираль нельзя. Будет связь первого контура УВЧ 3-й гармоникой гетеродина и система возбудится.Придется прибегнуть к экранированию каскадов. А вообще рекомендую прочитать С.Г.Жутяева "Любительская УКВ радиостанция", там есть ответы на многие вопросы по конструированию аппататуры УКВ. А теперь про VOX. VOX применяется для экономии питания закладки во время отсутствия звука и для затруднения обнаружения р/ микрофона т.к. тот не излучает во время тишины, хотя второе очень сомнительно потому что даже начинающий специалист, даже при проведении первого уровня проверки должен провоцировать VOX на срабатывание звуком, музыкой и т.д. Вообще все РМ с VOX должны быть стабилизированы по частоте. А АПЧ необходима как раз для дешешых (не значит плохих) радиомикрофонов. И держит частоту когда кто-то, например сел в кресло, в которое заделан микрофон и т.д.
Это сообщение отредактировал Vla - Nov 13 2005, 02:01 AM
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
Змейкой наверное можно, но я делал по классической схеме. У Жутяева неполное включение контуров, там добротность гдето 250, и на входе УВЧ тоже контур, но там радиостанция. А в приемнике где контура УВЧ не перестраиваются , для увеличения полосы пропускания до 10-12 МГЦ, применены нагруженные контура, т.е. включенные полностью, при этом добротность менше но полоса шире и обходимся без перестройки.
Группа: Admin
Сообщений: 52677
Пользователь №: 3
Регистрация: 26-January 05
Место жительства: Москва слезам не верит...
Предлагаю вниманию простую конструкцию радиоприемника для микрофонов на частоту 140-150 МГц. Характеристика: напряжение питания – 3,6 – 4,5 в. Чувствительность 0,25 – 0,3 мкв. АПЧ. Этот приемник –«близнец» радиоприемника на 420-432 МГц, они кроме внешнего сходства имеют совершенно одинаковый блок УПЧ-НЧ, и отличаются только блоками ВЧ и то не принципиальным решением схемы, а номиналами деталей гетеродина и конструкцией контуров в УВЧ. Поэтому привожу только схему ВЧ, УПЧ уже есть на сайте. Настройка аналогична изложеной ранее. С ув. Vla . Статью просмотреть можно тут!
Вот все в одном фаиле программы LayOut4.0, с исправленными ошибками. Во второй плате добавлен УНЧ на MC34119. Все выполнено на CHIP и DIP. Обе платы получились размером 40х40. Питание второй платы осуществляется от источника в 9 вольт. На ПП стоит стабилизатор напряжения в корпусе SOT-89 на 100 мА. УНЧ питается от 9-ти вольт. Питание для платы с Гетеродином и УВЧ следует снимать со второй платы после стабилизатора (+5v). Кому надо - качаем архив
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
Я сомневаюсь,что BFR93A способен полностью заменить КТ368А а тем более КТ399 в УВЧ приемников. Хотя у него и намного выше рабочая частота, но для достижения наивысшей чувствительности приемника на первое место надо ставить такой показатель как коефициент шума. BFR93A имеет ненормированый коефициент шума, а КТ399-1,8дБ, здесь мне кажется идеально подошли бы КТ3172А9 у которых этот показатель - 0,7дБ.
Группа: Admin
Сообщений: 52677
Пользователь №: 3
Регистрация: 26-January 05
Место жительства: Москва слезам не верит...
QUOTE (Luk @ Nov 17 2005, 06:53 AM)
Я просто думал, что BFR93A в этой схеме прокатят от того, что они будут работать на 150МГц.
Да прокатят конечно. Может быть придется подобрать из разных партий а может и нет. Быстрее всего второе. Да и потом работая приемником с именно с жучками не применяя дальние связи и не слушая на пороге разборчивости этим параметром мона и вообще принебреч ну в разумных приделах конечно. От того и так любимы скненры у нах вить чуствительность не высока, компенсировать мона узконаправленной антенной.
Группа: Автор
Сообщений: 6137
Пользователь №: 1275
Регистрация: 27-August 05
Место жительства: Украина
QUOTE
От того и так любимы скненры у нах вить чуствительность не высока, компенсировать мона узконаправленной антенной.
Почему же, у сканеров довольно высокая чувствительность, у IC-R5 на FM c 118 по 330 Мгц - 0.18 микровольт, а по WFM с 175 по 770 от 0,7 до 1., что-то похожее у AR 8000 у MVT7100 .Это уже современные модели: тот же IC -R20, АR8200 становлятся более навороченные по функциям но в ущерб чувстительности. Но советские приемники созданные в 70-е Р326, Р323 и т.д и сегодня оставляют позади по чувствительности и избирательности многие сканеры, правда габариты......
Группа: Автор
Сообщений: 4501
Пользователь №: 176
Регистрация: 6-May 05
QUOTE (Vla @ Nov 17 2005, 03:37 PM)
QUOTE
От того и так любимы скненры у нах вить чуствительность не высока, компенсировать мона узконаправленной антенной.
Почему же, у сканеров довольно высокая чувствительность, у IC-R5 на FM c 118 по 330 Мгц - 0.18 микровольт, а по WFM с 175 по 770 от 0,7 до 1., что-то похожее у AR 8000 у MVT7100 .Это уже современные модели: тот же IC -R20, АR8200 становлятся более навороченные по функциям но в ущерб чувстительности. Но советские приемники созданные в 70-е Р326, Р323 и т.д и сегодня оставляют позади по чувствительности и избирательности многие сканеры, правда габариты......
Уточню, совецкие приемники (Океан в том числе) оставляют сканеры позади именно в КВ диапазоне. Просто портативные сканеры разрабатываются без акцента на этот диапазон , это скорее доп функция. Чувствительность ар8000 и ар3000 очень высока