Статистика
Время:
Зарегистрированных: 88428
Последним зарегистрирован: Ligfxz45
Рекорд посещаемости: 12585
Групп пользователей: 4
 Группы:
[Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]
 Сейчас на сайте
 Всего: 517
 Гостей: 507
 Анонимных: 0
 Пользователей: 10
 Зарегистрированные:
samid safop ded straus Lurdes Alexey Enjoy PVB Moldik ingenegra well91
Forum Rules Внимание!

Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответить Новая тема Новый опрос

> Индикатор поля, Индикатор поля
GSL
Сообщение: # 185328   Feb 26 2009, 11:31 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



QUOTE (vaxa20 @ Feb 25 2009, 11:49 PM)
Вот что у меня получилось, осталось экранировать а то реагирует на поднесение рук даже!, диодик пока навесом будем ставить эксперементы над поднятием верхней частоты. post-97.gif

Усиление 2-х каскадного усилителя по моим прикидкам получается примерно 20дБ вполне сопостовимо с BGA420 и подобным микросхемам пусть немного больше по размерам, но значительно дешевле и доступней. Я старался сделать подобный усилительный каскад чтобы его можно легко повторить.
Я уже писал выше, что если нужно повышать чувствительность на более высоких частотах, то следует применять другие транзисторы. BFR93 к сожалению не покатят. Схема останется такая-же возможно придется только подобрать только базовые резисторы.

...У кого есть предложения по этому поводу - давайте вместе обсудим...
PMEmail Poster
Top
Eddy71
Сообщение: # 185332   Feb 26 2009, 11:43 AM
Quote Post


Дедушка
**********

Группа: Автор
Сообщений: 26751
Пользователь №: 27360
Регистрация: 16-December 07
Место жительства: Ukraine



Есть малость извратный вариант. Делать так, как китайцы в своих индикаторах и частотомерах. Ставить на вход вместо 93-го MMIC, выдраный из спутниковых головок. Новая головка стоит 3 бакса, сдохшая на крыше забирается у установщика нахаляву. Деталька о 4-х или 6 ногах (в разных стоят разные). Усиливает от постоянки до нескольких гигов весьма ощутимо.


--------------------
«Мышление - это когда ты упрощаешь вещи, а не усложняешь их»
/Жак Фреско/
PMEmail PosterUsers WebsiteIntegrity Messenger IM
Top
quantum
Сообщение: # 185383   Feb 26 2009, 04:46 PM
Quote Post


Unregistered










Это не извратный вариант. MMIC-усилители в индикаторы поля ставят и
немцы (первый раз увидел такое чудо году в 1995).
Например, MMIC-усилители MSA0386, MSA0886, INA10386 и пр.
Если все у меня "срастется", то через пару недель, возможно доделаю с использованием MSA0386.
Top
vaxa20
Сообщение: # 185440   Feb 26 2009, 09:36 PM
Quote Post


Прохожий


Группа: Cоучастник
Сообщений: 23
Пользователь №: 41934
Регистрация: 18-January 09
Место жительства: МО



QUOTE (GSL @ Feb 26 2009, 12:21 PM)

По поводу минуса при нуле и в отсутствие сигнала это можно подобрать с помощью R13.  У меня получилось примерно 3.3к - 2.7к. Подбери чтобы стрелка стояла на "0". Если поставишь сопротивление больше ,то чувствительность падает.

Пробовал и не только это сопротивление подобрать все равно если чуствительность на минимум поставить и мощный сигнал (типа рации) рядом стрелка отклоняется в минус. Впринципе это можно побороть регулятором чувствительности что бы стрелка шла в плюс , я игрался с подбором резисторов если поставить между подстроечным и 3 лапкой в разрыв еще постояный резистор 460 Ом у меня получилось то такое пропадает, такого не нашел поставил 470 ОМ получилась очень большая чувствительность на минимуме в итоге оставил все как было, проще ручкой покрутить и поймать как надо! smile.gif

GSL слушай обясни мне неучу почему не катят эти транзюки , щас даташит глянул до 6ГГц они как , чтото там стоком коллектора еще связано по частоте вроде как при 30Ма ток колектора на 6ГГц, или что не догоняю???? wacko.gif

Это сообщение отредактировал vaxa20 - Feb 26 2009, 09:54 PM
PMEmail Poster
Top
vaxa20
Сообщение: # 185443   Feb 26 2009, 09:55 PM
Quote Post


Прохожий


Группа: Cоучастник
Сообщений: 23
Пользователь №: 41934
Регистрация: 18-January 09
Место жительства: МО



QUOTE (quantum @ Feb 26 2009, 06:06 PM)
Это не извратный вариант. MMIC-усилители в индикаторы поля ставят и
немцы (первый раз увидел такое чудо году в 1995).
Например, MMIC-усилители MSA0386, MSA0886, INA10386 и пр.
Если все у меня "срастется", то через пару недель, возможно доделаю с использованием MSA0386.

Тогда вопрос сразу еще напрашивается какой нижний порог по частоте у этих микрух???
PMEmail Poster
Top
Barni
Сообщение: # 185488   Feb 27 2009, 04:57 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 9236
Регистрация: 20-June 06
Место жительства: Сибирь



QUOTE (vaxa20 @ Feb 26 2009, 11:15 PM)
Тогда вопрос сразу еще напрашивается какой нижний порог по частоте у этих микрух???

Ноль герц.
PMEmail Poster
Top
quantum
Сообщение: # 185496   Feb 27 2009, 08:11 AM
Quote Post


Unregistered










Что могу сказать...
Bug detector P7040 (входная часть на двух MSA0886) реально "видел" закладку на 27 МГц.
Top
GSL
Сообщение: # 185509   Feb 27 2009, 10:21 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



QUOTE
GSL слушай обясни мне неучу почему не катят эти транзюки , щас даташит глянул до 6ГГц они как , чтото там стоком коллектора еще связано по частоте вроде как при 30Ма ток колектора на 6ГГц, или что не догоняю???

Граничная частота по даташиту 5ГГц , но усиление транзистора уже никакое и плюс большие собственные шумы. Поэтому реально как усилитель этот транзистор может работать где-то до 1 ГГц, а до 500Мгц гарантированно. Насколько я помню, по старой советской школе запас должен быть 10-кратным чтобы иметь гарантированное усиление. На практике 5-кратное.
Сейчас есть масса транзисторов в том числе наши типа КТ3101, КТ3130. Импортные с такими же характеристиками почему-то дешевле и их легче достать. Если есть необходимость и желание сделать прибор более высокочастотным, то можно смело эксперементировать.

Это сообщение отредактировал GSL - Feb 27 2009, 10:37 AM
PMEmail Poster
Top
quantum
Сообщение: # 185522   Feb 27 2009, 11:30 AM
Quote Post


Unregistered










GSL. Если не ошибаюсь, КТ3130 не СВЧ. Может КТ372, КТ3115 и пр.
Top
GSL
Сообщение: # 185529   Feb 27 2009, 12:13 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



QUOTE (quantum @ Feb 27 2009, 12:50 PM)
GSL. Если не ошибаюсь, КТ3130 не СВЧ. Может КТ372, КТ3115 и пр.

Да, опечатка. Можно использовать К3132, 3135,3150, 3186,3187, КТ372, КТ374Т,
Причем очень хорошие результаты должны получится с КТ3132 и КТ372.

Это сообщение отредактировал GSL - Feb 27 2009, 12:14 PM
PMEmail Poster
Top
Barni
Сообщение: # 185582   Feb 27 2009, 06:29 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 9236
Регистрация: 20-June 06
Место жительства: Сибирь



А в чем прелесть совковых транзисторов? У нас КТ3132 (Fmax=7GHz) стоит 90руб, а BFG425 (Fmax=25GHz) стоит 40 руб - и лучше и дешевле. Так что если есть старые запасы, то можно попользовать, но покупать дешевле буржуйские.

Это сообщение отредактировал Barni - Mar 7 2009, 04:07 AM
PMEmail Poster
Top
plague
Сообщение: # 185670   Feb 28 2009, 01:41 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 726
Пользователь №: 27624
Регистрация: 24-December 07
Место жительства: VRTP.RU



Вот и я к вам присоеденился. Пока ещё антена бутафорская, на днях запихаю всё в корпус, пока что фотка вот такая:

image

PS заработало СРАЗУ. post-97.gif

PS2 В режиме ожидания ток потребления 3,35мА, а на 3/4 шкалы 3,45мА.

Это сообщение отредактировал plague - Feb 28 2009, 09:07 AM


--------------------
Эм... Ничего умного придумать пока не могу. (с) Dexter
PMEmail Poster
Top
quantum
Сообщение: # 185684   Feb 28 2009, 09:56 AM
Quote Post


Unregistered










Barni, в части покупки буржуйских транзисторов, правильно, и дешевле и параметры лучше. Но параметры по частоте КТ3132 (Fmax=7MHz) и BFG425 (Fmax=25MHz ) начинающих могут поставить в тупик.
Top
sania
Сообщение: # 186391   Mar 4 2009, 08:28 AM
Quote Post


Unregistered










переделал плату от vaxa20...мож камуто так больше понравится smile.gif

Это сообщение отредактировал sania - Mar 4 2009, 08:34 AM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 899 )
Присоединённый файл  _____.lay
Top
GSL
Сообщение: # 187959   Mar 13 2009, 03:59 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



Сделал наконец приборчик с усилителем выкладываю отредактированную схему.


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 187961   Mar 13 2009, 04:11 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



Я постарался выжать из схемы с этими транзисторами максимум чувствительности.
Регулировка получилась достаточно плавная. Вот печатка. Фото приборчика сделаю в выходные.

Это сообщение отредактировал GSL - Sep 2 2009, 08:47 AM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1193 )
Присоединённый файл  ANTIz1_ok.lay
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 188443   Mar 16 2009, 12:14 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



Получилась такая конструкция

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 188444   Mar 16 2009, 12:16 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



Вид изнутри

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение
PMEmail Poster
Top
РОМАРИО
Сообщение: # 188447   Mar 16 2009, 12:30 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 936
Пользователь №: 971
Регистрация: 29-July 05
Место жительства: Псковская обл.



Отличная работа GSL, если есть возможностьсделай пожалуста более крупным планом элементную часть прибора...и немного о работе прибора ...по чуствительности...
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 188480   Mar 16 2009, 03:48 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



Чувствительность по сравнению с предыдущим вариантом намного больше. Тестовый жучек 5 мвт ловит с полметра. Очень удобный регулятор чувствительности при настройке ВЧ устройств - регулировка линейная от 0 до мах. Как и предыдущем варианте ноль подстраивать не нужно. Усилитель прогонял в Мультисиме. На практике получил практически такие же результаты. Для мах. усиления на коллекторе нужно выставить +1.7в. С теми сопротивлениями что на схеме должно получиться автоматом.
Настройка простая сначала высталяем с помощью R14 под свой мкА стрелку на край шкалы при мах сигнале. Потом с помощью R12 регулируем чувствительность (нужно проверять в мах и мин. положении R10 чтобы стрелка не отклонялась в минус).

p.s. Заметил одну вещь: в ДИП и ЧИП исполнении микросхемы отличаются по параметрам. В ДИПе чувствительность была больше.
В эти выходные делал новую схему и пришел к выводу что в подобных приборах, чтобы получить параметры с мах чувствительностью лучше всего ипритменять микросхемы с полевыми транзисторами на входе. Очень хороший результат получается при использовании LM062, LM072 они прекрасно работают на 5в. LM082 тербует большего напряжения, но на 9в она обладает самыми лучшими характеристиками. Если будете повторять схему примите к сведению. Удачи.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение
PMEmail Poster
Top
РОМАРИО
Сообщение: # 188509   Mar 16 2009, 06:31 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 936
Пользователь №: 971
Регистрация: 29-July 05
Место жительства: Псковская обл.



а немаловато ? я имею в виду 5 мвт РМ всего полметра....это при двухкаскадном усилителе...выше народписал что с 10метровловил маломощьные РМ...
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 188630   Mar 17 2009, 10:55 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



QUOTE (РОМАРИО @ Mar 16 2009, 07:51 PM)
а немаловато ? я имею в виду 5 мвт РМ всего полметра....это при двухкаскадном усилителе...выше народписал что с 10метровловил маломощьные РМ...

Мне очень сложно правильно измерить. Недалеко от дома Останкино. Если подойти с прибором к окну то зашкаливает на всю шкалу при среднем положении регулятора уровня. Когда делал прибор по схеме VLA , то чувствительность была значительно меньше при использовании таких же деталей (делал на LM358 и BFR93). К сожалению дома пока нет необходимых приборов. Вот постепенно стараюсь сделать домашнюю лабораторию самостоятельно. Индикатор уровня получился удобным в обращении и достаточно чувствительный для наладки различных устройств и самое главное с регулятором уровня. На очереди малогабаритный НЧ, ВЧ генератор (есть наработки нужно в железо перевести) со встроенным частотомером.
Что же касается информации что какие-то индикаторы поля могут видеть жуки за 10 метров, то в условиях активных индустриальных помех по моему это несерьезно. Где нибудь в поле может быть, но вряд ли кругом GSM вышки, радиостанции и т.п. Поэтому выявление сигнала жука на общем фоне это уже удача.
PMEmail Poster
Top
maddog
Сообщение: # 188640   Mar 17 2009, 11:32 AM
Quote Post


Соучастник
*****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 1649
Пользователь №: 9643
Регистрация: 6-July 06




Пожалуй полезно было бы между каскадами УВЧ включить фильтр для среза частот ниже 1 МГц, к примеру. А можно и на входе тоже. Таким образом повысится избирательность к нужному диапазону. При этом ИМХО возможно снижение чувствительности.
Может вот так? (только не знаю как согласовать)

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение


--------------------
Каждую минуту приходится принимать решения.
Самое главное - уметь делать правильный выбор!

СВЕРХВЫСОКАЯ ЧАСТОТА ТРЕБУЕТ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧИСТОТЫ!
PMEmail PosterICQ
Top
vitalik_b
Сообщение: # 189390   Mar 21 2009, 02:10 AM
Quote Post


Дедушка
*******

Группа: Автор
Сообщений: 7625
Пользователь №: 35582
Регистрация: 3-August 08
Место жительства: Украина, Харьков



GSL можна применить микру LM324?
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 189948   Mar 23 2009, 10:01 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



QUOTE (vitalik_b @ Mar 21 2009, 03:30 AM)
GSL можна применить микру LM324?

Можно если жаба не душит применять счетверенный операционник. А так 324 серия очень хорошая, Но если нужно больше чувствительность. то лучше применять операционник с полевыми транзисторами на входе TL062, TL072 итп.
PMEmail Poster
Top
domowoj
Сообщение: # 190084   Mar 23 2009, 09:35 PM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 72
Пользователь №: 27787
Регистрация: 31-December 07
Место жительства: г.Новосибирск



GSL
А направленную антенну на вход не пробовал цеплять?
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 190171   Mar 24 2009, 09:44 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



Нет
PMEmail Poster
Top
РОМАРИО
Сообщение: # 190770   Mar 27 2009, 10:54 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 936
Пользователь №: 971
Регистрация: 29-July 05
Место жительства: Псковская обл.



На мой взгляд неплохим был бы вариан питания индикатора поля от GSL от 2-х пальчиковых батареек по 1.5в, они по емкости выигрывают а места занимают столькоже , и операционник 358 неплохо работает при 3-х вольтах...
PMEmail Poster
Top
РОМАРИО
Сообщение: # 191033   Mar 29 2009, 07:10 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 936
Пользователь №: 971
Регистрация: 29-July 05
Место жительства: Псковская обл.



Вот например вариант...печатки пока нет может потом нарисую..

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение
PMEmail Poster
Top
GSL
Сообщение: # 191120   Mar 30 2009, 08:47 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва



QUOTE (РОМАРИО @ Mar 28 2009, 12:14 AM)
На мой взгляд неплохим был бы вариан питания индикатора поля от GSL от 2-х пальчиковых батареек по 1.5в, они по емкости выигрывают а места занимают столькоже , и операционник 358 неплохо работает при 3-х вольтах...

Я тоже рассматривал этот вариант. Плюс небольшое добавление : если паралельно подсоеденить частотомер от ESB приемника, то получаем дешевый прибор не только индикатора поля но и с определителем частоты. В железе у меня пока нет но по моим прикидкам все должно работать.

Это сообщение отредактировал GSL - Mar 30 2009, 08:48 AM
PMEmail Poster
Top

Настройки темыСтраницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Последняя » Ответить Шустрый ответ Новая тема Новый опрос


 




  banner DIPTRACE - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАКСИРОВЩИК ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
Portal-X