Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва
QUOTE (vaxa20 @ Feb 25 2009, 11:49 PM)
Вот что у меня получилось, осталось экранировать а то реагирует на поднесение рук даже!, диодик пока навесом будем ставить эксперементы над поднятием верхней частоты.
Усиление 2-х каскадного усилителя по моим прикидкам получается примерно 20дБ вполне сопостовимо с BGA420 и подобным микросхемам пусть немного больше по размерам, но значительно дешевле и доступней. Я старался сделать подобный усилительный каскад чтобы его можно легко повторить. Я уже писал выше, что если нужно повышать чувствительность на более высоких частотах, то следует применять другие транзисторы. BFR93 к сожалению не покатят. Схема останется такая-же возможно придется только подобрать только базовые резисторы.
...У кого есть предложения по этому поводу - давайте вместе обсудим...
Группа: Автор
Сообщений: 26751
Пользователь №: 27360
Регистрация: 16-December 07
Место жительства: Ukraine
Есть малость извратный вариант. Делать так, как китайцы в своих индикаторах и частотомерах. Ставить на вход вместо 93-го MMIC, выдраный из спутниковых головок. Новая головка стоит 3 бакса, сдохшая на крыше забирается у установщика нахаляву. Деталька о 4-х или 6 ногах (в разных стоят разные). Усиливает от постоянки до нескольких гигов весьма ощутимо.
--------------------
«Мышление - это когда ты упрощаешь вещи, а не усложняешь их» /Жак Фреско/
Это не извратный вариант. MMIC-усилители в индикаторы поля ставят и немцы (первый раз увидел такое чудо году в 1995). Например, MMIC-усилители MSA0386, MSA0886, INA10386 и пр. Если все у меня "срастется", то через пару недель, возможно доделаю с использованием MSA0386.
По поводу минуса при нуле и в отсутствие сигнала это можно подобрать с помощью R13. У меня получилось примерно 3.3к - 2.7к. Подбери чтобы стрелка стояла на "0". Если поставишь сопротивление больше ,то чувствительность падает.
Пробовал и не только это сопротивление подобрать все равно если чуствительность на минимум поставить и мощный сигнал (типа рации) рядом стрелка отклоняется в минус. Впринципе это можно побороть регулятором чувствительности что бы стрелка шла в плюс , я игрался с подбором резисторов если поставить между подстроечным и 3 лапкой в разрыв еще постояный резистор 460 Ом у меня получилось то такое пропадает, такого не нашел поставил 470 ОМ получилась очень большая чувствительность на минимуме в итоге оставил все как было, проще ручкой покрутить и поймать как надо!
GSL слушай обясни мне неучу почему не катят эти транзюки , щас даташит глянул до 6ГГц они как , чтото там стоком коллектора еще связано по частоте вроде как при 30Ма ток колектора на 6ГГц, или что не догоняю????
Это сообщение отредактировал vaxa20 - Feb 26 2009, 09:54 PM
Это не извратный вариант. MMIC-усилители в индикаторы поля ставят и немцы (первый раз увидел такое чудо году в 1995). Например, MMIC-усилители MSA0386, MSA0886, INA10386 и пр. Если все у меня "срастется", то через пару недель, возможно доделаю с использованием MSA0386.
Тогда вопрос сразу еще напрашивается какой нижний порог по частоте у этих микрух???
Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва
QUOTE
GSL слушай обясни мне неучу почему не катят эти транзюки , щас даташит глянул до 6ГГц они как , чтото там стоком коллектора еще связано по частоте вроде как при 30Ма ток колектора на 6ГГц, или что не догоняю???
Граничная частота по даташиту 5ГГц , но усиление транзистора уже никакое и плюс большие собственные шумы. Поэтому реально как усилитель этот транзистор может работать где-то до 1 ГГц, а до 500Мгц гарантированно. Насколько я помню, по старой советской школе запас должен быть 10-кратным чтобы иметь гарантированное усиление. На практике 5-кратное. Сейчас есть масса транзисторов в том числе наши типа КТ3101, КТ3130. Импортные с такими же характеристиками почему-то дешевле и их легче достать. Если есть необходимость и желание сделать прибор более высокочастотным, то можно смело эксперементировать.
Это сообщение отредактировал GSL - Feb 27 2009, 10:37 AM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 800
Пользователь №: 9236
Регистрация: 20-June 06
Место жительства: Сибирь
А в чем прелесть совковых транзисторов? У нас КТ3132 (Fmax=7GHz) стоит 90руб, а BFG425 (Fmax=25GHz) стоит 40 руб - и лучше и дешевле. Так что если есть старые запасы, то можно попользовать, но покупать дешевле буржуйские.
Это сообщение отредактировал Barni - Mar 7 2009, 04:07 AM
Barni, в части покупки буржуйских транзисторов, правильно, и дешевле и параметры лучше. Но параметры по частоте КТ3132 (Fmax=7MHz) и BFG425 (Fmax=25MHz ) начинающих могут поставить в тупик.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва
Я постарался выжать из схемы с этими транзисторами максимум чувствительности. Регулировка получилась достаточно плавная. Вот печатка. Фото приборчика сделаю в выходные.
Это сообщение отредактировал GSL - Sep 2 2009, 08:47 AM
Группа: Cоучастник
Сообщений: 936
Пользователь №: 971
Регистрация: 29-July 05
Место жительства: Псковская обл.
Отличная работа GSL, если есть возможностьсделай пожалуста более крупным планом элементную часть прибора...и немного о работе прибора ...по чуствительности...
Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва
Чувствительность по сравнению с предыдущим вариантом намного больше. Тестовый жучек 5 мвт ловит с полметра. Очень удобный регулятор чувствительности при настройке ВЧ устройств - регулировка линейная от 0 до мах. Как и предыдущем варианте ноль подстраивать не нужно. Усилитель прогонял в Мультисиме. На практике получил практически такие же результаты. Для мах. усиления на коллекторе нужно выставить +1.7в. С теми сопротивлениями что на схеме должно получиться автоматом. Настройка простая сначала высталяем с помощью R14 под свой мкА стрелку на край шкалы при мах сигнале. Потом с помощью R12 регулируем чувствительность (нужно проверять в мах и мин. положении R10 чтобы стрелка не отклонялась в минус).
p.s. Заметил одну вещь: в ДИП и ЧИП исполнении микросхемы отличаются по параметрам. В ДИПе чувствительность была больше. В эти выходные делал новую схему и пришел к выводу что в подобных приборах, чтобы получить параметры с мах чувствительностью лучше всего ипритменять микросхемы с полевыми транзисторами на входе. Очень хороший результат получается при использовании LM062, LM072 они прекрасно работают на 5в. LM082 тербует большего напряжения, но на 9в она обладает самыми лучшими характеристиками. Если будете повторять схему примите к сведению. Удачи.
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва
QUOTE (РОМАРИО @ Mar 16 2009, 07:51 PM)
а немаловато ? я имею в виду 5 мвт РМ всего полметра....это при двухкаскадном усилителе...выше народписал что с 10метровловил маломощьные РМ...
Мне очень сложно правильно измерить. Недалеко от дома Останкино. Если подойти с прибором к окну то зашкаливает на всю шкалу при среднем положении регулятора уровня. Когда делал прибор по схеме VLA , то чувствительность была значительно меньше при использовании таких же деталей (делал на LM358 и BFR93). К сожалению дома пока нет необходимых приборов. Вот постепенно стараюсь сделать домашнюю лабораторию самостоятельно. Индикатор уровня получился удобным в обращении и достаточно чувствительный для наладки различных устройств и самое главное с регулятором уровня. На очереди малогабаритный НЧ, ВЧ генератор (есть наработки нужно в железо перевести) со встроенным частотомером. Что же касается информации что какие-то индикаторы поля могут видеть жуки за 10 метров, то в условиях активных индустриальных помех по моему это несерьезно. Где нибудь в поле может быть, но вряд ли кругом GSM вышки, радиостанции и т.п. Поэтому выявление сигнала жука на общем фоне это уже удача.
Пожалуй полезно было бы между каскадами УВЧ включить фильтр для среза частот ниже 1 МГц, к примеру. А можно и на входе тоже. Таким образом повысится избирательность к нужному диапазону. При этом ИМХО возможно снижение чувствительности. Может вот так? (только не знаю как согласовать)
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
--------------------
Каждую минуту приходится принимать решения. Самое главное - уметь делать правильный выбор!
СВЕРХВЫСОКАЯ ЧАСТОТА ТРЕБУЕТ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧИСТОТЫ!
Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва
QUOTE (vitalik_b @ Mar 21 2009, 03:30 AM)
GSL можна применить микру LM324?
Можно если жаба не душит применять счетверенный операционник. А так 324 серия очень хорошая, Но если нужно больше чувствительность. то лучше применять операционник с полевыми транзисторами на входе TL062, TL072 итп.
Группа: Cоучастник
Сообщений: 936
Пользователь №: 971
Регистрация: 29-July 05
Место жительства: Псковская обл.
На мой взгляд неплохим был бы вариан питания индикатора поля от GSL от 2-х пальчиковых батареек по 1.5в, они по емкости выигрывают а места занимают столькоже , и операционник 358 неплохо работает при 3-х вольтах...
Группа: Cоучастник
Сообщений: 743
Пользователь №: 17855
Регистрация: 15-February 07
Место жительства: Москва
QUOTE (РОМАРИО @ Mar 28 2009, 12:14 AM)
На мой взгляд неплохим был бы вариан питания индикатора поля от GSL от 2-х пальчиковых батареек по 1.5в, они по емкости выигрывают а места занимают столькоже , и операционник 358 неплохо работает при 3-х вольтах...
Я тоже рассматривал этот вариант. Плюс небольшое добавление : если паралельно подсоеденить частотомер от ESB приемника, то получаем дешевый прибор не только индикатора поля но и с определителем частоты. В железе у меня пока нет но по моим прикидкам все должно работать.
Это сообщение отредактировал GSL - Mar 30 2009, 08:48 AM