Статистика
Время:
Зарегистрированных: 88403
Последним зарегистрирован: 777KVP777
Рекорд посещаемости: 12585
Групп пользователей: 4
 Группы:
[Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]
 Сейчас на сайте
 Всего: 707
 Гостей: 700
 Анонимных: 0
 Пользователей: 7
 Зарегистрированные:
Vladi55 AntonSor sas_75 alexods ded janis72 Eddy71
Forum Rules Внимание!

Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!

Страницы: (326) « Первая ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответить Новая тема Новый опрос

> Сканирующий приемник Р-45
grabovenko13
Сообщение: # 471540   Jan 27 2013, 07:07 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



Я думаю, что еще одной причиной возбуда является прохождение НЧ сигнала на варикап ГУНа, когда громкость накручивается больше определенного уровня. Испытания получасовой давности выявили этот нюанс. Надо как-то сделать развязку этого узла по питанию.
PMEmail Poster
Top
dichau
Сообщение: # 471562   Jan 27 2013, 09:18 PM
Quote Post


Прохожий


Группа: Cоучастник
Сообщений: 47
Пользователь №: 66844
Регистрация: 30-May 10




да кстати, у меня был такой же возбуд (на слух), когда я пытался уменьшать R12 с 68ком до 20ком. поставил как Вы рекомендовали кондер 10н с 23 ножки на землю. ничего не меняется, возбуда нет и до этого не было с новым трансом. единственное иной раз кажется что сигнал чище стал чуть чуть

Это сообщение отредактировал dichau - Jan 27 2013, 09:20 PM
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 471617   Jan 28 2013, 08:03 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



QUOTE (dichau @ Jan 27 2013, 10:18 PM)
да кстати, у меня был такой же возбуд (на слух), когда я пытался уменьшать R12 с 68ком до 20ком. поставил как Вы рекомендовали кондер 10н с 23 ножки на землю. ничего не меняется, возбуда нет и до этого не было с новым трансом. единственное иной раз кажется что сигнал чище стал чуть чуть

У меня тоже сигнал стал чуток по чище за счет улучшения фильтрации пулсаций от перестройки ГУНа.
Что интересно, ранее (до установки этого кондера) у меня возбуд тоже не наблюдался. А потом неожиданно возник. Возможно это связано с тем, что я заменил микросхему синтезатора, когда думал, что она не исправна (нет шага в 1 кгц).
Вчера вечером тестил этот приемник с наружной антенной. Действительно, когда антенна подключена через кабель, по дальше от приемника, помех гораздо меньше. Чутьем приемника доволен, оно сопоставимо с чутьем рации Кенвуд ТК-2107 в диапазоне 2 м.
PMEmail Poster
Top
dichau
Сообщение: # 471659   Jan 28 2013, 12:26 PM
Quote Post


Прохожий


Группа: Cоучастник
Сообщений: 47
Пользователь №: 66844
Регистрация: 30-May 10




чутьем я тоже доволен, собирает практически все)) даже фм станции которые я никогда не принимал на магнитоле с антеной-усилителем, р45 их чисто принимает. кстати, насчет шага 1кгц, у вас какая версия приемника? а то мне его очень даже не хватает, особенно на 446мгц
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 471665   Jan 28 2013, 12:56 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



Версия 2.0 на Atmega168. Шаг 1 кгц на дисплее отображается, а вот аппаратно не работает: ГУН с этим шагом не перестраиваться, минимум 5 кгц. Полагаю, это недоработка прошивки.

С нетерпением жду ее доработанной версии от ув. SYSSI.

С ув.

Это сообщение отредактировал grabovenko13 - Jan 28 2013, 12:57 PM
PMEmail Poster
Top
dichau
Сообщение: # 471666   Jan 28 2013, 12:58 PM
Quote Post


Прохожий


Группа: Cоучастник
Сообщений: 47
Пользователь №: 66844
Регистрация: 30-May 10




аа, я уже думал в первой версии есть шаг 1кгц. про похожую проблему я где-то на форуме читал, возможно даже вы писали.
PMEmail Poster
Top
777Andrej
Сообщение: # 471695   Jan 28 2013, 03:03 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 252
Пользователь №: 45926
Регистрация: 27-March 09
Место жительства: Херсон,Украина



Если применяю атмегу 168 то и микру LC72131 надо ставить? просто не помню какая стоит , щас сканер работает на атмега8. а вот микра синтезатора хз.
PMEmail PosterICQ
Top
belyhp
Сообщение: # 471706   Jan 28 2013, 04:15 PM
Quote Post





Группа: Cоучастник
Сообщений: 2
Пользователь №: 90468
Регистрация: 21-February 12
Место жительства: Иркутск



Подскажите пожалуйста, возможно применить кварц 10.240 МГц и фильтр 450 кГц?
PMEmail Poster
Top
bulat
Сообщение: # 471710   Jan 28 2013, 04:44 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4554
Пользователь №: 91830
Регистрация: 5-April 12
Место жительства: башкортостан



можно,но ошибка будет 10 кгц(10,7-10,24-0,450=0,01 мгц)
PMEmail Poster
Top
m1sterOK
Сообщение: # 471778   Jan 28 2013, 11:24 PM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 107
Пользователь №: 89313
Регистрация: 23-January 12
Место жительства: Ukraine



Подскажите пожалуйста. Хочу собрать этот приемник. Посмотрел платки в архиве (last). Думаю собирать. Собрал передатчик Вероника. А вот теперь и свой радиоприемник хочу собрать.
Попрошу ответить по вопросам.

1) Стоит ли мне собирать полный вариант или собрать урезанную версию? 2) Не будет ли у меня особых проблем при сборке?
3) Может есть какие детали дефицитные которые трудно будет купить.
Хотя в принципе собирать не спешу и на ebay или том же aliexpress могу купить некоторые детали

Собирал бы сразу м-45, но есть атмеги8 и парочка lcd1602, и есть возможность собрать p-45. Жду советов!
Из приборов только мультиметр и хочу собрать частотомер, у знакомого есть осциллограф на крайний случай.

Вот только что посчитал что основные составляющие (микрухи, тюнер) стоят порядка 40$ Ну и думаю 10$ мелочь. Эти цифры похожи на правду?

Это сообщение отредактировал m1sterOK - Jan 29 2013, 07:45 AM
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 471814   Jan 29 2013, 08:41 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



QUOTE (m1sterOK @ Jan 29 2013, 12:24 AM)
Подскажите пожалуйста. Хочу собрать этот приемник. Посмотрел платки в архиве (last). Думаю собирать. Собрал передатчик Вероника. А вот теперь и свой радиоприемник хочу собрать.
Попрошу ответить по вопросам.

1) Стоит ли мне собирать полный вариант или собрать урезанную версию? 2) Не будет ли у меня особых проблем при сборке?
3) Может есть какие детали дефицитные которые трудно будет купить.
Хотя в принципе собирать не спешу и на ebay или том же aliexpress могу купить некоторые детали

Собирал бы сразу м-45, но есть атмеги8 и парочка lcd1602, и есть возможность собрать p-45. Жду советов!
Из приборов только мультиметр и хочу собрать частотомер, у знакомого есть осциллограф на крайний случай.

Вот только что посчитал что основные составляющие (микрухи, тюнер) стоят порядка 40$ Ну и думаю 10$ мелочь. Эти цифры похожи на правду?

Ваши расчеты по деньгам можно сказать правильные. Где-то так и будет.

Для настройки этого приемника частотомер очень желателен - его наличие решит многие проблемы с настройкой ГУНа. Лично я не представляю как его настраивать в слепую. Причем частотомер может быть самый простой (я имею ввиду на ПИКе), до 50 мГц вполне хватит.

А в плане того - собирать или нет - каждый сам решает для себя. Я вот например, собирал из соображений получения опыта работы с СМД, изготовлением печатных плат и настройкой. Все остальное - вторично. Сейчас собранный приемник стоит на полке и пылится, разве что жена иногда включит послушать ФМ вещалки. Иногда приходят гости и удивляются "где я надыбал такой крутой аппарат?". А я с гордостью отвечаю что сам сделал :-)

Для профессионального использования он, скажем так, не очень. Цифровая часть шибко шумная, да и потребляет много. Надо учесть, что последняя версия прошивки на Атмега 168 требует доработки (хотя она в плане шумов работает лучше, чем предыдущее версии).

Все сказанное, конечно же, ИМХО.

С ув.
PMEmail Poster
Top
m1sterOK
Сообщение: # 471905   Jan 29 2013, 06:32 PM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 107
Пользователь №: 89313
Регистрация: 23-January 12
Место жительства: Ukraine



grabovenko13
спасибо за ваш ответ. Вот подумал и понял что также будет лежать на полке, а вот мини 45 можно было бы собрать для приобретения опыта.

1) И вот сразу вопрос насколько М-45 хуже Р-45 по качеству приема?
2) Как качество приема М-45 по сравнению с обычными китайскими приемниками за 10$ например в фм диапазоне?
PMEmail Poster
Top
bulat
Сообщение: # 471908   Jan 29 2013, 06:46 PM
Quote Post


Фанат
******

Группа: Cоучастник
Сообщений: 4554
Пользователь №: 91830
Регистрация: 5-April 12
Место жительства: башкортостан



Собирал м-45(аналоговую часть) на сха1691-не понравилось,не хуже китайской "мыльницы",а вот на TA2003 намного лучше,фм наравне с муз центром шарп,сейчас почти собрал р-45,нет кварца 7,2 мгц,заказал-жду
PMEmail Poster
Top
XEO
Сообщение: # 471961   Jan 29 2013, 09:41 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 173
Пользователь №: 75936
Регистрация: 25-January 11




Добрый вечер!

Помогите мне решить траблу -

Собрал P-45 по этой схеме: http://p-45.narod.ru/files/sch_v3.pdf

На этой плате: http://vrtp.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=425637

Месяца 3 назад забросил проблему. Сейчас вернулся к пайке.

Проблема - в КТ1 напруга 0.05-0.06, при любом кондере и любой катушке.
При прокручивании сердечника отлично перескакивают станции, S-метр пашет, agc пашет.

Просмотрел всю плату на предмет косяков. Ничего не обнаружил(

Подскажите куда копать?

Из приборов - мультиметр.
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 472064   Jan 30 2013, 12:30 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



QUOTE (XEO @ Jan 29 2013, 10:41 PM)
Добрый вечер!

Помогите мне решить траблу -

Собрал P-45 по этой схеме: http://p-45.narod.ru/files/sch_v3.pdf

На этой плате: http://vrtp.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=425637

Месяца 3 назад забросил проблему. Сейчас вернулся к пайке.

Проблема - в КТ1 напруга 0.05-0.06, при любом кондере и любой катушке.
При прокручивании сердечника отлично перескакивают станции, S-метр пашет, agc пашет.

Просмотрел всю плату на предмет косяков. Ничего не обнаружил(

Подскажите куда копать?

Из приборов - мультиметр.

Нет захвата частоты синтезатором, либо на синтезатор не поступают управляющие сигналы от МК или они перепутаны. Первым делом необходимо убедиться что нет ошибок в монтаже и подключении синтезатора.

Что касается ГУНа - то что при перестройки индуктивности принимаются станции вовсе не означает, что он генерит на нужной частоте. Он может давать прием как по зеркальному каналу, так и на гармониках сигнала/гетеродина. По этому крайне желательно обзавестись простейшим частотомером, что бы знать частоту генерации. В крайнем случае использовать какой-нибудь китайский приемник на котором есть диапазон 26 мгц, попытаться им настроиться на частоту ГУНа.

Если не ошибаюсь, низкое напряжение в КТ1 означает, что частота ГУНа выше нужной. Т.е. ее нужно повышать. Желательно параллельно катушке подключить подстроечный кондер на 20-30 пФ и уже с ним играться настройкой, одновременно контролируя напряжение в КТ1. Сердечник из катушки при этом, для начала, извлечь. Хочу отметить, что ширина полосы захвата ФАПЧ достаточно узкая, по этому настройку контура нужно проводить медленно, чтоб ее не проскочить - вначале кондером, а потом, если не помогло, ввести сердечник на 1/3 и опять кондером. Как-то так. Может кто еще подскажет методу настройки ГУНа без частотомера. Я же так не заморачивался - есть частотомер, собрал к нему генератор для настройки контуров, подключил контур и подобрал нужное количество витков, впаял в плату, подстроил частоту и установил нужную напругу в КТ1. И усе, прошло без проблем.

С ув.
PMEmail Poster
Top
XEO
Сообщение: # 472184   Jan 30 2013, 10:56 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 173
Пользователь №: 75936
Регистрация: 25-January 11




Так еще забыл добавить - при запуске слышны помехи но в течении секунды пропадают - как будто AGC выставляется долговато - так должно быть?

Шаг 1 кГц пашет, напгруга на пинах синтезатора меняется при смене модуляции.
На выходных попробую раздобыть китайский мафон, чтобы заюзать его частотомер.

Это сообщение отредактировал XEO - Jan 30 2013, 10:58 PM
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 472226   Jan 31 2013, 09:00 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



QUOTE (XEO @ Jan 30 2013, 11:56 PM)
Шаг 1 кГц пашет

У Вас же синтезатор не работает?blink.gif Как же может быть шаг 1 кгц?
Если дисплей показывает установку шага 1 кгц - это еще ничего не значит.
PMEmail Poster
Top
XEO
Сообщение: # 472235   Jan 31 2013, 10:19 AM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 173
Пользователь №: 75936
Регистрация: 25-January 11




И шаг показывает и частоту смещает - по звуку, частота меняется
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 472252   Jan 31 2013, 11:38 AM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



QUOTE (XEO @ Jan 31 2013, 11:19 AM)
И шаг показывает и частоту смещает - по звуку, частота меняется

Звук - это не показатель. 1 кГц - это очень мелкий шаг и при полосе в 7 кгц фильтра ПЧ 455 кгц на слух заметить отклонения не реально. Добавьте сюда отклонения в настройке опорника синтезатора тюнера и LC 72131, кварца на 10240, которые влияют на точность настройки принимаемого сигнала. Работу с этим шагом покажет только частотомер, подключенный к ГУНу.

ИМХО
PMEmail Poster
Top
XEO
Сообщение: # 472293   Jan 31 2013, 04:18 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 173
Пользователь №: 75936
Регистрация: 25-January 11




Ну сегодня просмотрю под микроскопом пайку.
А если совсем отчаюсь, придется спаять простенький частотомер, кстати можете посоветовать?

Спасибо!
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 472295   Jan 31 2013, 04:31 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



QUOTE (XEO @ Jan 31 2013, 05:18 PM)
Ну сегодня просмотрю под микроскопом пайку.
А если совсем отчаюсь, придется спаять простенький частотомер, кстати можете посоветовать?

Спасибо!

http://ra3rbe.r3r.ru/digiscal.htm
http://ra3rbe.r3r.ru/scallcd.htm

Частотомер по первой ссылке собирал несколько раз- работает без проблем, главное правильно установить рабочую точку входного транзистора.
С калибровкой дело обстоит гораздо сложнее - тут настраивают кто как может. Я использую кварцевый генератор на 14 мгц, выпаял из старой материнской платы. У него после запятой пять знаков, т.е. точность до 10 герц. А больше и не надо cool.gif

С ув.
PMEmail Poster
Top
Васильич
Сообщение: # 472657   Feb 2 2013, 09:11 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 199
Пользователь №: 53008
Регистрация: 23-September 09




Этот Р-45 мне определённо не даётся st.gif вытравил платы новые, цифра работает, только при нажатии scan - зависает. Аналогавая опять не хочет: на дисплее no signal. А ещё скажите, пожалуйста, там после дросселя L7 560mkh по схеме идёт 5 вольт (+5v_if), у меня выходит 2,26, или это под нагрузкой так и должно быть?

Это сообщение отредактировал Васильич - Feb 2 2013, 09:13 PM
PMEmail Poster
Top
dantist
Сообщение: # 472697   Feb 2 2013, 10:40 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 684
Пользователь №: 18858
Регистрация: 10-March 07
Место жительства: г.Москва



Нет. У Вас там возможно что-то замыкает. Должно быть только незначительное падение напряжения. Проверьте также какое сопротивление имеет Ваш дроссель.

Это сообщение отредактировал dantist - Feb 2 2013, 10:42 PM
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
Васильич
Сообщение: # 472780   Feb 3 2013, 12:58 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 199
Пользователь №: 53008
Регистрация: 23-September 09




Да, Вы правы, была замкнута на минус, дорожка идущая от 17 вывода MC3362, теперь и не шипит, буду дальше искать косяки.
PMEmail Poster
Top
SYSSI
Сообщение: # 472832   Feb 3 2013, 04:30 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 198
Пользователь №: 61121
Регистрация: 9-February 10




Приветствую всех.
Действительно, разобравшись с приемником понял для себя, что шаг 1кГц не работает. Поскольку не было необходимости устанавливать частоту с такой точностью, то данный момент был проигнорирован при тестировании всех версий ПО.
Пробуйте:



Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 421 )
Присоединённый файл  p45_mega168_v2.1.rar
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 472852   Feb 3 2013, 06:16 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



QUOTE (SYSSI @ Feb 3 2013, 05:30 PM)
Приветствую всех.
Действительно, разобравшись с приемником понял для себя, что шаг 1кГц не работает. Поскольку не было необходимости устанавливать частоту с такой точностью, то данный момент был проигнорирован при тестировании всех версий ПО.
Пробуйте:

Какие усовершенствования имеются в данной версии прошивки?
PMEmail Poster
Top
SYSSI
Сообщение: # 472853   Feb 3 2013, 06:21 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 198
Пользователь №: 61121
Регистрация: 9-February 10




QUOTE (grabovenko13 @ Feb 3 2013, 07:16 PM)
Какие усовершенствования имеются в данной версии прошивки?

Возможность изменять частоту с шагом 1кГц.

А вообще, давайте так: я приму пожелания по усовершенствованию ПО и хотелось бы закрыть вопрос с р-45 раз и навсегда. Честно сказать, у меня уже пропал интерес к данной конструкции по причине приобретения фирменного аппарата.
Пусть кто-нибудь один опишет недостатки ПО (именно ПО - к железу я не имею никакого отношения) - я исправлю - выложу исходники - дальше дело продолжат энтузиасты - а я отстранюсь от данного проекта.

Это сообщение отредактировал SYSSI - Feb 3 2013, 06:29 PM
PMEmail Poster
Top
grabovenko13
Сообщение: # 472859   Feb 3 2013, 06:44 PM
Quote Post


Соучастник
****

Группа: Cоучастник
Сообщений: 649
Пользователь №: 68690
Регистрация: 21-July 10
Место жительства: СКФО



Про выявленные недостатки - хотелось бы чтоб S-метр работал также как в версии на Атмеге8, т.е. имел линейную зависимость. А то он как-то не корректно работает.

Второе - ввести возможность удаления ошибочно введенных цифр в режиме прямого ввода кнопкой Erase.

И третье, уже пожелание: возможно ли ввести дистанционное включение/выключение приемника с пульта, так как это делается на бытовой технике - ТВ, муз.центрах и т.п. ТЗ такое - нужно, чтоб при появлении соответствующего сигнала с пульта на одной из ног Атмеги168 появлялся бы, например, лог "1" (аппарат включен) и оставался бы таким до появления повторного сигнала с пульта, переходя в лог. "0" (аппарат выключен). Как вариант можно использовать ноги, которые идут на микру MAX232 - я ее не использую. Что касаемо доработки железа, тут что-нибудь придумаю.

Заранее благодарю.

С ув.
PMEmail Poster
Top
SYSSI
Сообщение: # 472873   Feb 3 2013, 07:55 PM
Quote Post


Посетитель
**

Группа: Cоучастник
Сообщений: 198
Пользователь №: 61121
Регистрация: 9-February 10




QUOTE (grabovenko13 @ Feb 3 2013, 07:44 PM)
Про выявленные недостатки - хотелось бы чтоб S-метр работал также как в версии на Атмеге8, т.е. имел линейную зависимость. А то он как-то не корректно работает.

Второе - ввести возможность удаления ошибочно введенных цифр в режиме прямого ввода кнопкой Erase.

И третье, уже пожелание: возможно ли ввести дистанционное включение/выключение приемника с пульта, так как это делается на бытовой технике - ТВ, муз.центрах и т.п. ТЗ такое - нужно, чтоб при появлении соответствующего сигнала с пульта на одной из ног Атмеги168 появлялся бы, например, лог "1" (аппарат включен) и оставался бы таким до появления повторного сигнала с пульта, переходя в лог. "0" (аппарат выключен). Как вариант можно использовать ноги, которые идут на микру MAX232 - я ее не использую. Что касаемо доработки железа, тут что-нибудь придумаю.

Заранее благодарю.

С ув.

Учел Ваши пожелания, как одного из самых активных участников в данной ветке.
Подождем еще кого-нибудь...
PMEmail Poster
Top
J-Tec
Сообщение: # 472875   Feb 3 2013, 07:58 PM
Quote Post


Гость
*

Группа: Cоучастник
Сообщений: 136
Пользователь №: 41445
Регистрация: 8-January 09




У кого нибудь было такое что при увеличении громкости идет писк только на 168 меге, на 8-й токого нету?
PMEmail Poster
Top

Настройки темыСтраницы: (326) « Первая ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... Последняя » Ответить Шустрый ответ Новая тема Новый опрос


 




  banner DIPTRACE - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАКСИРОВЩИК ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
Portal-X