Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Измерительные приборы.

RA3 - переключает режимы (L/C, F/P), причем когда на ней 0 включен режим L или P. Если +5V то C или F. Считаю, что меандр 750кГц выдает МК по линии RA5, на RA2 при этом присутствует слабая синусоида на фоне постоянки 2,48V (я не включил ее сразу, подумал наводка) И если его изначально нет, то копаем МК (достоверность, правильность загруженной прошивки). Наличие меандра можно проверить ВЧ вольтметром (если нет осциллографа).RA2 похоже входная линия.
Желательно небольшое минусовое смещение на шине питания ОУ (в районе -1V +-(0,2-0,3V))
Прошивка miron63_V3_C_ESR_LCF

Это сообщение отредактировал indman - Dec 4 2021, 02:19 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 819 )
 esr_lcf_V3.HEX

Перепрошивка результатов не дала, ну что ж, получили хороший ERS метр и пробник.
Полную версию будем творить вашу Ocela-Сrocodile, благодарю за помощь и отзывчивость.

Т.е. если я подал на вход пару вольт , то спалил полевик?
Там же диоды на защите.

Это сообщение отредактировал indman - Dec 7 2021, 10:46 PM

Нет, не спалил. Диоды на защите. Обрезания будут на 0,6В
Подавал 25В для интереса и все казал
А чувствительность и сопротивление входа такое, что можно частоту прямо на кварце измерять

Это сообщение отредактировал indman - Aug 14 2019, 06:31 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Ух сегодня целый день потратил на настройку и появились вопросы в теме наверное их заавали и наверное есть ответы ну 40 страниц и поиска по теме похоже нет или я не умею им пользоваться. Поэтому не ругайтесь. 1. Вопрос lc метр работает индуктивность верно меряет в пределах 5-10%, вот с емкостью проблемы конденсатор К71-7-250в 5000 пф 0.5% определяет как 3200 пф програмно подогнать не получается не хватает коэфицента поправки.По другим емкостям примерно такой же разбег 30-70%.
2. Вопрос как не имея эталонных электролитов откалибровать прибор у меня есть транистортестер китай, венгр но мне кажется он завышает показание емкости,esr micro 4.1. Все три прибора как лебедь рак и щука единственное в esr показания примерно совпадают.
3. Вопрос с начальным нулём у меня подстроечник в крайнем положении чуть ткну в него отверкой и значение за 20 уходят у автора на видео линейность присутствует у меня ее нет почти сразу на сотни улетает.Не совсем понял автор пишет убрать перемычку на землю с крайней ножки подстроечника.Имеется ввиду резистор 4.7 кОм? Резистор который звездочкой помечен каким примерно номеналом должен быть у меня 20 кОм по плюсу и 27 кОм по минусу.


Это сообщение отредактировал indman - Aug 14 2019, 06:46 PM

А.аа.ааа.а, уважаемый, а Вы по какой схеме-то делали? Мы тут от оригинальной авторской далеко ушли, поэтому это актуально.
Кстати без "эталонных" деталей не обойтись. Надо же чем то калибровать прибор. Хотя бы подберите более менее доверительные детали. Резисторы можно отобрать тестером по более менее точным показаниям. Кондеры по погрешности, ну и т.д.

А может у Вас подстроечник плохой. Таких резких скачков быть не должно.
Если Вы делали по оригинальной авторской схеме (от miron63), то надо по очереди перемкнуть резисторы (см. скриншот). При этом каждый раз пытаться крутить подстроечник.
В любом случае регулировка должна проходить плавно. (Еще проверьте номиналы сопротивлений вокруг подстроечника)

Это сообщение отредактировал indman - Dec 10 2021, 10:21 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

По ходу эксплуатации прибора выявился один его недостаток - быстрое автоотключение.
Причем, по закону бутерброда - в самый ненужный момент.
Глас к автору - какие ячейки поменять в программе, что-бы сделать вместо 4-х минут полчаса?
Учитывая, что ест он сейчас около 4-х мА, съест за пол-часа 2мАч., что не много. Быстрое автоотключение реально раздражает..

Или сделать автоотключение как в транзистортестере, если какое-то время не изменяется состояние на входе.

Это сообщение отредактировал vlad465 - Nov 8 2016, 03:41 AM

Уважаемый Ocela!собираю понемножку полную версию на 3.3 финал по мере поступления деталей так вот пришел чип MC74AC125DG а там нет ключа в даташит рисунки все с ключом,вот и встал в стопор если по логике смотреть как должно быть то не стыкуется с печатной платой там разводка правильная ошибки нет?
Да в даташите так и есть эт я понял но на плату не встает не стыкуется со схемой. 1,13 должна на корпус а попадает 1 нога на питание а 14 на корпус если зеркально то все ок вот и не пойму где ошибка если я плату не правильно протравил так остальное встает как надо тот же PIC и другие детали.прикладываю фото платы качество неважное фоткал мобилой другого нет.

Это сообщение отредактировал indman - Dec 4 2021, 02:32 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Да, ели-пали.. лажанулся я. Зеркально втулил микросхему. Сейчас ПП переделаю (ПП делал по уже готовому изделию, где MC74AC125DG подпаивал сверху, отдельной платкой). А эту печатку уже проверить не удалось. Приношу свои извинения
Но выход есть, ничего страшного! Надо зеркально перевернуть микросхему и пересогнуть все выводы вниз. Я так часто делал с SOT23 (иногда выгоднее было разводить зеркально).

ВНИМАНИЕ!
В посте http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26768&v...ndpost&p=703679
в выложенном файле ПП была допущена ошибка (зеркальная установка микросхемы) при трассировке микросхемы U2 MC74AC125DG
Ниже выкладываю исправленный файл ПП

Это сообщение отредактировал indman - Nov 4 2021, 08:17 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1241 )
 My_ESR_LCF_V3_Crocodile_final.lay6

Схема к ПП поста http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26768&v...ndpost&p=715253


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 1053 )
 Schematic_ESR_LCF_V3_Crocodile_final.spl7

Переделал печатку под соик, собрал, прошил и болт . Не было включения, верхняя строка заливалась кубиками пока держал кнопку включения. Кварц не генерил. Земенил кондесаторы на кварце на 15пф, появилась инфа на индикаторе. Ковыряю дальше.
Есть транзы с материнки 10N03, 13N03, K3918, пойдут на вход, нет?
Печатка - только с-еср. Там две платы для ссоп и соик.

Это сообщение отредактировал indman - Aug 14 2019, 06:58 PM

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 727 )
 ESR_V3.zip

K3918 не подходит совсем, слишком большой параметр Gate threshold voltage, VGS (для 3,3В не катит). Лучше чтобы этот параметр был около 1В.
У всех также достаточно большая входная-выходная емкость. Это будет влиять на пик при измерении анализатором (меньше будет разница анализатора от ESR)
Если альтернативы не, то 13N03 лучше подходит..
Для 3В версии лучше AP9915 я не встречал..

Это сообщение отредактировал indman - Aug 14 2019, 07:00 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Смотрю в сторону R13,14,15. Интересно порт RC5 открытый коллектор или как?
Чёта не верю я, что причина в тээлках, скорее всего при подборе из множества просто совпало нужное усиление, ибо одинаковых не бывает. В общем поиграюсь с усилением.
Всётаки резисторы не причём, впаивал потенциометры, крутил вертел и бестолку, усиление меняется, а разница в 2-3 единицы остаётся. Завтра прикуплю у разных продаванов по несколько штук тээлок.
Кстати какие ещё микры можно здесь применить? 34072 не предлагать, их в моих краях не водится.

Это сообщение отредактировал indman - Nov 4 2021, 08:24 PM

А че не верить-то?
У тл431 есть свое конечное время выхода на рабочий режим. Применять их в этом приборе, где на весу микросекунды быстродействия, заведомо не лучшее решение. Но как-то, с горем-пополам, у людей они вроде работают. Отбирают по группе крови, ой, нет, по производителю...

Это сообщение отредактировал indman - Dec 10 2021, 10:21 PM

Еще раз повторяю, при замыкании входа TL431 уже роли не играют (если вход закорочен..) Скорее всего отличается быстродействие 2-х ОУ. Автор даже рекомендовал не брать TL-ки определенных производителей.
Может пойти AD712, если это понравится
ЗЫ Я применял TL082 производителей ST и TI


Это сообщение отредактировал indman - Dec 4 2021, 02:35 PM

Ocela ты у себя наблюдал хоть раз эффект подобный моему? Я применял ST, попробую другие.
А что в новых ревизиях (3-х вольтовых) применяют мср6022 это как? В 5-ти вольтовом не прокатит?

Эффект сам такой не разу не наблюдал, но на сайте Степана пару или более раз этот вопрос задавали. Его ответ я написал. MCP6022 имеет однополярное питание до 5,5В, сюда не прокатит.
ЗЫ Valter71, а питание у тебя точно хорошее, просадок, сильных пульсаций, возбуждения быть не может? При плохом питании может быть все (имею ввиду стабилизатор + и преобразователь -)

Проверил питание, всё чисто, пульсация максимум 10-15мВ, +5.01 и -4.87, ставил новые 082-е, ставил 4558, в общем на всех разница в 2-3 единицы. Покупать 082 больше не буду, солить их что ли, два десятка уже валяется. Пробовал от другого источника подавать -5 вольт. Результат тот же. Менять 431-е? А смысл если коллекторы на землю через щуп замыкаются.
Почему на аноды 431-х с портов стоят разные сопротивления? Смотрел в первых конструкциях стояли по 1К, а тут 2,2 и 4,7К? Уже на воду дую.

Походу я его сделал, а не он меня . В общем учитывая, что приборчик высчитывает довольно малые сопротивления я покосился на... та-дамм.. на печатку и вижу, что то что есть уже представляет сопротивление. Долго играясь я уже не раз замечал как меняется разница в показаниях при изменении длины щупов, но не знал как это использовать. Если просто замыкать щупы разница была 4-5 единиц, если замыкал плюсовой непосредственно на сток мосфета то разница уменьшалась до 2-3 единиц. Тут то до меня и дошло. На верхний земляной проводник (печатку) наложил лужёнку и тщательно пропаял примерно от середины печатки до истока. Щупы припаял прямо на выводы стока и истока, до этого было параллельно диодам. Сейчас показания стоят как вкопанные и равны друг другу. Сейчас прогоню все имеющиеся опера, дабы подтвердить или опровергнуть теорию о их пригодности в зависимости от производителя.
Это так подключал, желтым выделил то что фактически представляло сопротивление. Белые это щупы.
А вот так переделал, синее это лужёнка.
Скорее всего еслибы я сразу делал прибор в корпус подобной проблемы бы не возникло, потому как медь и пайка по периметру сделали бы тоже самое, что проделал я.

Это сообщение отредактировал indman - Dec 7 2021, 10:57 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Молодец Valter71! Твои исследования тоже лягут в копилку знаний
А что насчет остальных ОУ, тоже работают? Вот ведь, век живи - век учись!

Это сообщение отредактировал Ocela - Dec 16 2016, 09:52 PM

Остальные тоже работают, только требуется подстройка смещения.
Доделал.

Это сообщение отредактировал indman - Nov 4 2021, 08:26 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Покажу свои результаты замены полевика.
Прибор по авторской схеме, т. е. 9-вольтовый.
Больше года стоял в измерителе LR3103 (входная ёмкость 1600 pF).
Сегодня, согласно указаниям ув. Ocela, поменял на PHD24N03 (460 pF).
Разницу заметил только на советском полупроводниковом конденсаторе 1 мкФ и на больших дросселях (см. картинку).
Параметры остальных конденсаторов (рабочие и нерабочие) практически совпадают.
И ещё.
Транзистортестер показывает Cg 1,22 nF у PHD24N03 и Cg 3,61 nF у LR3103.
Может быть, это не тот параметр, который указан в даташите?!

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

для схемы с 5и вольтовым питанием тип транзистора не сильно критичен,чудеса начинаются при 3,3в ,что и имел ввиду Ocela

Народ, вопрос! Хотя возможно я рано паникую...
Сначала описание моего безобразия:
Собираю полную версию с доработками для питания 3.3в через линейный стабилизатор, а именно: источник тока на BC807DS, ОУ TSV911 с однополярным питанием и обвесом согласно последней вессии от crocodil. Кроме полевика AP9915H, взамен влепил пока IRLR3715z, т.к. AP9915 еще в пути с китая.
На данный момент запаял только узел ESR измерителя, для общей проверки работоспособности прибора. Запустился без бубна, настроил токи 10 и 2 мА, тест проверки откр.-закр. полевика внорме, поднянул смещение УО до 020 при калибровке, откалибровал все три диапазона сопротивлений, меряет сопротивления точно, линейность измерений присутствует. Медный проводок около 60 мм определяет как 0,009 Ом. Конденсаторы меряет прилично до 1000 мкФ.
Собственно вопрос: за всё это время от первого пуска и сего времени, какие конденсаторы я бы не подключал, я ниразу не увидел показания анализатора aESR. Они просто не отображаются, вижу только Rx и Cx и пустой экран с правой стороны (lcd внорме). ПОЧЕМУ aEST НЕТ? С чем это может быть связано, с большой ёмкостью временного полевика, хотя Dicus успешно применял его в 3-х вольтовой версии?
Из замеченных аномалий:
1) Первый диапазон коефициента калибровки сопротивления (1 Ом) находится далеко в плюсе;
2) Конденсатор в 1мкФ (керамика) по питанию ОУ дает смещение в 5 едениц на калибровке - ЕЕ 015 020. Ситуация лучше вообще без него или с 10 мкФ (керамика) 019 021. Так же номинал емкости конденсатора по питанию меняет значения EE.

Это сообщение отредактировал sparic - Dec 29 2016, 01:29 PM

sparic, у Вас кнопка режима L/C работает? В одном из положений прибор aESR не отображает.

Разница в емкости полевика будет заметна если на вход подключить дроссель около 1uH. При внутрисхемных измерениях на больших емкостях через индуктивность (как в импульсных БП)
Об этом раньше писал автор и коллеги, вместе со мной проводили тесты. Внимательно читайте форум, если хотите разобраться. См. http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26768&v...ndpost&p=688166
По поводу проверки входной емкости на ТТ, у меня показания были в пределах даташита на полевик.

Это сообщение отредактировал indman - Dec 10 2021, 10:22 PM

Ocela, L/C переключатель вовсе не запаян. Как и писал выше, собран только узел ESR.
Кинул 5 ножку МК на минус, тем самым сымитировал переключатель в положении Lx и анализатор ожил
Теперь можно продолжить сборку дальше. Единственное - это завышает показания емкости начиная от 1800 мкФ
1800 мкФ - 1850 мкФ
2200 мкФ - 3040 мкФ
3300 мкФ - 4260 мкФ,
но... все таки нужно дождаться AP9915

Это сообщение отредактировал indman - Dec 4 2021, 02:42 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Принесли как то цветной китайский домофон, не подьёмный, схемы не нашёл, забросил, хозяева от него отказались оставили мне и купили новый. Сижу косо посматриваю на него, решил ещё раз разобрать, благо теперь можно без выпайки проверить литы. Проверил и офигел Мало того, что 99% литов оказались откровенный хлам так ещё и половина не имеет вообще никакой ёмкости, то есть просто 0. Сижу выпаиваю, заменю все отпишусь, что получилось.
На всякий случай проверил также приборчиком от R2-D2, всё подтвердилось.

Это сообщение отредактировал indman - Dec 10 2021, 10:23 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Всех с Новым Годом!
Продолжаю мучения со своей сборкой прибора...
Как победить разницу значения АЦП, что при калибровке? Разница в 5...6 единиц, это если не ставлю конденсатор возле TSV911. С конденсатором разница уменьшается до 2...3 единиц и меньше никак не удается ее снизить. Та и вообще, критично ли это? Усиление земляной шины ничего не дало. Похоже что ОУ выделывается. Та и по выходу напряжение у него прыгает.

Это сообщение отредактировал indman - Dec 7 2021, 11:01 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Как писалось ранее, разница может быть в случае не качественного ОУ или если земляной контакт припаян далеко от истока полевика. Либо плохой земляной шины ПП, см. пост http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26768&v...ndpost&p=716798

Это сообщение отредактировал Ocela - Jan 3 2017, 07:29 PM

Еще может шуметь стаб по питанию, 200- 500 мкф попробуй дополнительно навесить на 3,3в или заменить стаб на другого типа(я менял мср1700-3.3 на хс6206)

Это сообщение отредактировал indman - Aug 14 2019, 07:27 PM

Dicus, добавил 470 мкФ на выход стабилизатора 3,3в (у меня он LB2985) и разница при калибровке снизилась до 1...2 единиц, но показания все равно скачут плюс-минус единица. Присмотрелся к выходу стабилизатора, в режиме ESR напряжение скачет 3.24...3.25в с той же частотой как и показания АЦП при калибровке (согласно китайскому мультиметру), по кнопке "SET" перехожу в режимы Lx и Fx - напряжение стабильно 3.25в. Похоже что стабилизатор всё портит.