Главная страница -> VRTP -> Texнологии -> Радиосвязь -> Техника SATCOM

Самодельные радиостанции, трансвертеры на SATCOM.
Включая приемники. Идеи, схемы, образцы.

Внимание:
- Печатные платы в открытую не выкладывайте, дабы китайцы не начали клонировать.
Прецеденты, в т.ч. с нашего сайта есть.

- Здесь только чистый самопал, только хардкор, допил уже готовых промышленных устройств в соответствующих темах:
Китайские радиостанции для работы в SATCOM.
Любительские радиостанции на SATCOM (КРОМЕ КИТАЯ).
Профессиональные и военные радиостанции на SATCOM.

Это сообщение отредактировал Mexico - Oct 12 2021, 02:15 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Печатные платы не выкладывайте дабы китайцы не начали клонировать!
Примеров таких ошибок в т.ч. с нашего сайта предостаточно.

Здорово, Сань. Верное и своевременное пожелание.

#МШУ #LNA
тут работа и схема сконструированного мною МШУ на сатком. (изначльно я хотел пристроить накопившиеся от переделки Аргутов катушки но потом тема как-то сама решила развиться в более качественный вариант)
вход загорожен двумя фильтрами-пробками на 144 и 430 и небольшой преселекцией с минимальным затуханием. (пробовал рядом щелкать рацией 144-430, не мешает. так же как и вещалки и ТВ ) минимальное затухание важно на входе МШУ для сохранения собственно его МШУ свойств. чем качественнее преселектор тем лучше. На выходе МШУ стоит фильтр с затуханием от 3 до 7 дБ в полосе пропускания. Зависит от компонентов. Если делать его на катушках выпаяных от аргута у которых Q50 то будет 7дБ если на проволоке и Q в районе 150 и выше то в районе 2-3дБ.
Плату китайцам дарю ибо это не коммерческий проект.
Всё на видео.
https://youtu.be/welpl_VdIX8
https://youtu.be/i67Q6OXEDY8
https://youtu.be/G8_eOyolGLQ

Это сообщение отредактировал Vit9xr - Jul 18 2020, 02:47 PM

Я уже постил эту ссылку, но она успешно затерялась на сотнях страниц blablabla.
Теперь добавил ещё немного видео с результатами. На подходе ещё одна конструкция с улучшенной приёмной частью и более компактная.

http://r1zh.ru/satcom3/satcom3.htm

https://www.youtube.com/embed/oucvco1kWQ8

Это сообщение отредактировал Зи_Эйч - Jul 19 2020, 03:50 PM

Vit9xr, Зи_Эйч спасибо большое!

Обещанная конструкция: http://r1zh.ru/SatCom4/satcom4.htm

Конструкция выходного дня: усилитель 6 дБ: 3W на входе, 12W на выходе

Это сообщение отредактировал zotos - Aug 29 2020, 08:43 PM

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Если не секрет,можно номиналы деталей ? Питание сколько вольт ?

Amet
Подстроечники 4/15 пФ, диаметр оправки индуктивностей 6мм, диаметр оправки дросселя 2мм,
антипаразитный резистор в цепи базы 220 Ом, питание 28 В, ток при подаче сигнала 1 А.
Блокировочные емкости после дросселя 10нФ и 10мкФ, SMD. Радиатор транзистора - небольшая плоская пластина с обратной стороны платы, для режима C достаточно.

Это сообщение отредактировал zotos - Aug 30 2020, 07:14 AM

MRF9180 - если кому нужна мощь, на али готовые платы есть

MRF9180 имеет согласующие звенья. Есть реальный опыт работы на 300 мгц?
Какое усиление, КПД на этой частоте?

Это сообщение отредактировал 501 - Aug 30 2020, 02:28 PM

Спасибо. Надо попробовать. У меня советских транзисторов на эти частоты и мощность от 10 до 60 Вт полно. У самого мысли были сделать так же, только в экранированной коробке и навесным монтажом.

Данные транзисторы по даташиту на 900 работают, китайцы разбирают базовки сотовые и продают в составе паллетов. Реально сам не собирал на 300, на 140-170 работает на ура, ранее использовал, есть УМ на 430 МГц на MRF186 это тоже LDMOS технология. Пару ватт, а то и меньше, на вход и в лёгкую получишь соточку. Так как в этом надобности не вижу, то использовать на 20-40% и даст высокий запас прочности. По КПД то советские биполярники и рядом не стоят

А буржуйские биполярники рядом стоят?

а можно схемку с описанием

Полевиков хватает

Полевиков хватает

Советских?

intel
Вспомнилась миниатюра камеди клаб с демисом карабидисом в ресторане когда при заказе блюд тот отвечал "Нет его!"
Это классическая схема укв усилителя в режиме "С", адаптированная к нужному диапазону и имеющейся в шеке элементной базе, паял по памяти, на монтажке все видно, для УКВ это лучше чем схема. Очень похожая схема например здесь: https://vrtp.ru/index.php?showtopic=18397&v...ndpost&p=369159 на нижнем рисунке. По номиналам деталей ответил выше.

Это сообщение отредактировал zotos - Aug 30 2020, 10:58 PM

Усиление за 20 дб, то есть в сто раз по мощности, КПД - как сделаешь выходные цепи. На 144 даёт до двухсот ватт, на 300 - ненамного меньше. Греется, как гад, надо паять на медь.

Это сообщение отредактировал Зи_Эйч - Sep 5 2020, 11:35 PM

Усиление за 20 дб, то есть в сто раз по мощности, КПД - как сделаешь выходные цепи. На 144 даёт до двухсот ватт, на 300 - ненамного меньше. Греется, как гад, надо паять на медь.

Так и есть на медь и садят https://aliexpress.ru/item/4000905366566.ht...earchweb201603_ . А выдавливать с него много не надо, а то побочка полезет и надежность упадёт. Согласовка фторопластовым кабелем, катушки и кондеры переменные, как по классической схеме поотлетают нахрен. Применяют вот такие https://aliexpress.ru/item/32772477265.html...3c00x5NH69&mp=1

ATC100B хорошие конденсаторы, но в цепи стоков, при мощности более 200-250 ватт, горят как стробоскоп, можно и три параллельно ставить, но всё ровно тяжело им. Туда ставлю MCM01 самостоятельного изготовления, 700 ватт переваривает отлично.


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Коллеги, вы тут с усилками не горячитесь, не забывайте про ГШ. Иногда даже маленькая идея в руках понимающего может перевернуть ситуацию коренным образом )))

А нефиг расслабляться

Это из расколотого большого КСО сделано? Или ещё как?

В КСО слюда тонкая, эта вырезана из слюдяных подложек транзисторов.
ATC100B более 200 ватт в этом месте не держит, вспышка, и нет его, а этому всё пофигу.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Вопрос к модераторам. Скажите, а можно в эту тему перенести информацию по железу, а именно по МШУ, режекторным и полосовым фильтрам? Считаю эту информацию очень важной для качественного приёма. Если по МШУ можно почерпнуть из массы что есть в сети в том числе и HAM форумов и страниц, то по полосовикам приходится собирать по крупинкам, особенно а плане реализации готового изделия и его изготовления своими руками. А из практики наблюдения эфира в больших городах и моего QTH фильтр просто необходимая вещь.
По второму кругу курю всю ветку https://vrtp.ru/index.php?showtopic=9078 Очень много почерпнул из постов NanoVHF, btr и Vit9xr (жаль что он куда пропал) но всё ещё есть масса вопросов. В идеале было бы описание в деталях для чайников как это сделал NanoVHF для кабельного фазовращателя, за что ему большой риспект!
И ещё кто нибудь делал замеры и соответственно сравнивал готовый результат какая связка лучше работает? У меня например сейчас включение - антенна 5 эл. яги (не кросс), фидер из RG-8 40 метров, режектор ФМ диапазона и МШУ на PGA103. Как ни странно, на размещение фильтра и МШУ сразу за антенной, дали худший результат. Вечером, когда у моего дома и рядом стоящих собирается куча автомобилей, их сигналки так гадят диапазон, что просто ужас. Ещё рядом 4 магазина, которые после 22-х часов ставят на охрану. А главная проблема, в 3-х кварталах от меня антенна охранной фирмы которая засирает весь диапазон. Сразу давят весь спектр после включения на передачу. Получается фидер выполняет роль аттенюатора и так становится полегче.
Если запостил не в ту тему, прошу прощения, переместите куда нужно.

V1taly
Запитка яги у вас симметрирована? Если нет, то в этом и есть ваша проблема - оплеткой собираете все г..но вокруг. Не говоря уже о потерях в этом кабеле на такой длине...

Яги рассчитана в MMANE, здесь в теме ранее была выложена, из трубок 6мм. По краям кабеля ферритовые защёлки и всё.
На крыше есть ещё штырёк автомобильный на 145/430, к нему 51м кабеля, принимает он конечно значительно хуже, потому что не в диапазоне, но помех на него значительно меньше везде, хотя кабеля на 10 метров больше. Смотрю по оригинальному свистку третьей версии в SDR консоли.

Возвращаясь к полосовикам, понравилась конструкция Натовщика, но данных катушек он кажись не давал. Хотя по параметрам вроде небольшой и вполне можно разместить на крыше возле антенны.

Первый раз вижу тут конструктив фильтра который хочется лайкнуть!